永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1747|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

【讨论】压迫性打法、可持续发展与伤病及其他

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-28 18:48:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

从7:0,到上周末的4:2,目前这支罗马似乎到了激情一发不可收的地步。于是,我们看到了,罗马即使在半场就4球领先的情况下,仍然对对方实施压迫性打法和多数人围攻,看到了球员们在大比分领先的情况即使在对方的半场还在每球必争。我们还看到,托蒂会在进2球后被换下仍然满脸不高兴;我们也看到,替补们在板凳上翘首以待而主力们仍然余兴尚浓或玩兴尚酣。 这是激情的罗马,是球迷喜爱的罗马。但一个硬币总有两面,而足球,永远逃脱不了它本应功利的一面。 压迫性打法大大增加了对球员体力的消耗,也许这可以部分解释为何在乌克兰罗马球员的脚下会如此的生涩。这种全队都能拼命的状态能持续多长时间?答案是,肯定不能比适当节约体力的比赛方式的更长。 联赛很漫长,作为志在夺冠的球队,罗马应该懂得用更小的代价取得更好的结果。但目前的情况是,似乎从球队到主教练,都不以这种过度的激情为非。是的,过度的激情,虽然这很让人喜欢。在这点上,我同意马佐尼的看法:“你必须学会如何输球如何赢球。斯帕莱蒂和他的队员应该学会在稳操胜券后适当地放松。很多时候局面已经有点失控了。” 为何不能在大比分领先后控制节奏节省体力呢?为何不能在优势明显的时候及时更换主力呢?我们要的可持续的发展,是让良好的状态尽可能保持下去。

然后还有伤病。激烈的拼抢更容易导致球员受伤。当阿奎拉尼和法蒂因为训练都能大伤时,不禁让人怀疑,罗马是否过分强调了拼抢和奔跑?然后还有替补们的融合和状态;即使在优势已定的情况下他们都不能得到充分的上场机会,假如需要他们的时候到了呢?

与国际米兰相比,罗马落后的一步就是板凳深度。但目前的做法,是将主力累到极点,而不让板凳得到融合和锻炼的机会。这是否是反其道而行之了呢? 所谓吹毛求疵,不过希望罗马会更好。作为一个球迷而言,精彩的罗马自然是喜欢的,但我更希望这支精彩的罗马能够得到与它相配的结果。而这,并不说明我的更爱结果。 足球的历史永远只记录结果;精彩之余,请斯帕莱蒂用结果教给球队。

2#
发表于 2006-11-28 18:51:58 | 只看该作者
sf,确实是,周末联赛大比分领先早该换替补,替补上太晚了,周中杯赛希望主力多休息,给年轻人上场的机会,比如德芬迪……
3#
发表于 2006-11-28 18:53:23 | 只看该作者

一直在想,罗马的打法需要每个球员都有强悍的跑动能力和相当充足的体力....

但是人不是神,终究会累会垮,不是长远之计....

阵地进攻也应该尝试吧....

罗马这种打法固然激情,固然摧枯拉朽,但总觉得像游击队....

[em08]
4#
发表于 2006-11-28 18:53:54 | 只看该作者
我感觉,罗马是不会在领先时控制局面,所以只好继续进攻以给对手制造压力。
5#
发表于 2006-11-28 18:55:20 | 只看该作者

面对着12月的魔鬼赛程,首先真的应该考虑某张说的可以功利一点

然后就不得不说冬季引援了,至少需要两三个有实力的球员加盟,否则别说争冠无望,会不会被佛罗伦萨和米兰超过都是个问题

6#
发表于 2006-11-28 18:57:04 | 只看该作者
引援势在必行...
7#
发表于 2006-11-28 19:13:27 | 只看该作者
罗马本赛季落后的情况下有赢球过吗?
8#
发表于 2006-11-28 19:16:35 | 只看该作者
以下是引用小新在2006-11-28 11:13:27的发言: 罗马本赛季落后的情况下有赢球过吗?
就赢过佛罗一场[em03]
9#
发表于 2006-11-28 19:28:01 | 只看该作者

萨基同志分析的比较好,两翼、跑动是我们致胜的关键,要是这两点不具备咱们的进攻将毫无章法。目前体能状况还不错,两翼又整齐,暂时没什么危机,但联赛还很长,体能和板凳问题迟早会暴露出来。这不是某场比赛省一省力就能解决的问题。至少我认为,积极的跑动是我们克敌的关键,如果丢掉这这个,我们连领先的机会都没有,更谈不上领先后保留体力的问题。

具体说到比赛,客场打米兰那一场,在双方体力充沛的阶段,我们完全被对方压制,直到下半时对方体力不济,光头果断换上阿奎拉尼,体能方面此消彼涨,导致了我们最后时刻的进球。客场打桑普,对方一直试图跟我们拼体力,由于实力问题上半时我们领先,而下半时一上来对方的攻势一度比我们还猛,要是我们那个时候就放弃进攻,被对方追一两个球回来不是没有可能,好在桑普队中老球员较多,下半时攻了一会就跑不动了,最终托蒂的进球彻底让对手丧失了信心。至于那个7比0,我觉得这不能全怪罗马,对方本来就少一人,居然防守还松松垮垮,不是我们不省体力,而是一不小心就进球了,碰上这样的对手,难道让球员在对方门前传球、过人玩,不射门?

俺觉得咱们的这种打法适合国际、车子这样烧钱的球队,每个位置准备两三个牛人,轮着用,再怎么跑都不用担心体能和伤病。

10#
发表于 2006-11-28 19:28:03 | 只看该作者

持续发展,用在现在的罗马身上真的是蛮恰当,光头来第二年了,我们的成绩以及球队的变化,都是很容易就看到的,不过球队控制比赛的能力并不像我们看到的那般容易,除了快速进攻外,我们的控球经常都会被断掉,如果不就地反抢,那么给对方打到反击的机会太大了

希望斯帅能够好好让球们解读一下比赛,好好观看录象,如果有效,不妨看看其他强队在领先和落后时的打法,融合我们自己的元素,也许会有意想不到的收获的~~赫赫

11#
发表于 2006-11-28 19:30:01 | 只看该作者
以下是引用闲人在2006-11-28 10:53:54的发言: 我感觉,罗马是不会在领先时控制局面,所以只好继续进攻以给对手制造压力

没错 0405赛季冠军杯客场打皇马2:0领先后不知攻还是守 割地让球被4:2逆转

上赛季几次3:0领先后被拌平 超级杯也是3:0领先到最后被逆转

说明罗马真的不会在领先时控制局面 

就说桑普一战 换了老帕佩20和托队后立马被对方进第二个球 所以领先时上替补真的可能葬送好局 

不过主力这么一直坚持下去体力又是问题~~除了引援外 还真没其他办法 内部挖潜也到极限了 二线队的除了罗西 奥卡卡马尔西利肯定不能一下子拔苗助长

12#
发表于 2006-11-28 19:43:29 | 只看该作者

我们的板凳问题一直都有,光头也很清楚这点

虽然板凳上坐的那些年轻人咱自己球迷都挺看重,但说实话,法蒂、德芬蒂、奥卡卡甚至罗西这种水平的球员能做在罗马这种级别强队的板凳上简直就是“奇迹”,换作其他强队绝对没可能。这从侧面反映出我们的板凳水平与主力差距太大,一旦上替补,对方反击的机会就来了。

领先之后的控制问题,我是这么认为的。罗马不是阿森纳、巴萨、米兰那种个人控球能力强的球队,所以我们中场对球的控制力远远比不上巴萨、米兰,打阵地进攻、领先后的中场控制都不是我们的强项。这方面要提高不是换个战术就能解决的,光头比我们清楚这点,因此他选择了一种扬长避短的方式,以攻代守也是一种方法,至少在掌握进攻权的情况下,球员的体力消耗要远远小于被对方压制时的消耗。

[此贴子已经被作者于2006-11-28 11:45:09编辑过]
13#
 楼主| 发表于 2006-11-28 20:30:21 | 只看该作者
比赛只要没结束理论就存在丢球的风险。3球领先还被逆转就是如此。但关键是要看比分,要看对手。
如果说面对一个实力相对弱队,已经大比分领先了还因为担心被逆转而不换人,这球只能让主力们踢到死了。替补们全得买个豆腐撞晕得了。

至于控制球,我倒不认为只能以上几个强队才能控制。难道罗马皮萨罗、德罗西和托蒂这些个人,相互之间多倒几脚少来点冲刺也不会么?再说还是对手。面对米兰等队罗马是控制不过人家,难道还控制不过桑普这种球队?这种控制的丢球率不一定比始终向前的丢球率高。
14#
发表于 2006-11-28 20:42:47 | 只看该作者

个人认为, 罗马的中场控球就在于跑动, 因为中场善于控球的是P7, 小德这方面还有待提高, 但是P7身体条件决定着他控球的危险性, 而AC的中场, 皮而罗, 斯多夫, 咔咔都是控球的好手, 而且还有个屠夫在保护着, 他们可以轻松的控球, 但是罗马不同, 小德阿奎更趋向传球调度, 小曼和马脸则趋向于带球突破, 佩罗塔的优势就是跑动牵扯, 这样如果我们的球员不跑动开来, 中场就很难控得了球

一个球队的球员很大程度上决定着球队的踢发, 我们很难要求罗马象AC巴萨那样中场控球, 因为我们的球员不善于这种踢发.

15#
发表于 2006-11-28 20:55:05 | 只看该作者
ls分析的很到位,不过像这样总是意味的跑动进攻,从整个赛季来开,还是很悬的。之所以我们进球最多,失球最少,不正是因为我们应证了进攻是最好的防守么。在攻击不力的时候,会发生什么呢。确实需要想办法适时地学会控制比赛的节奏,既是聪明的踢法,抓住一个机会再有的放矢,应该会更理想些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-28 02:05 , Processed in 0.320092 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表