永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 766|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创]声色光影(一)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-4 12:27:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<P><FONT size=3>今年的第十九号台风昨夜来临,风雨潇潇,到底已经是秋日,衾冷清寒,秋意绵绵,和七月流火相比,多了几分清冷,几分敏锐,</FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><B><FONT size=3>“蓝宇”与“春光乍泻”</FONT></B>
<P><B><FONT size=3>&nbsp;
<P></P></FONT></B>
<P></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>都是老电影了,表面上也都是关于同性爱情或者情感,其实却截然不同,无论主题还是表述,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>“春光乍泻”是流动的,无所归依的,水银泄地般的,在摇晃的长镜头里,在阿根廷探戈的华丽背景下,疲惫而又节制的种种细节中,表述了一种最真实的人生状态,爱情与情感的荒原中,孤独,绝望与离去,惊心动魄,情节并不重要,主人公们远在异国,熟悉的外在环境荡然无存,个人内心深处,生命深处中的孤独与绝望,被彻底的凸现出来,恍惚迷离,似真似幻,这部电影是一部绝对的内在化的电影,要表达的也不仅是情感,还有灵魂在荒原中的挣扎与拯救,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>如果是“春光乍泻”是灵性的,流动的,那么“蓝宇”就是质感的,“蓝宇”以情节取胜,尽管它的表述也相当的节制,“蓝宇”中虽然含蓄的触及到了当时的外在环境,但是它的目的依然是为主人公们提供一个相当戏剧化的背景,来凸现他们之间的情感,从这个角度讲,两部电影都是回归内心的作品,但显然“蓝宇”更富于戏剧性,如果说“春光乍泻”如同无标题乐曲的话,那么“蓝宇”就是一部歌剧了,更注重外在的矛盾冲突,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>就深度而言,“蓝宇”显然不如前者,但是依然让人感动,对我而言,感情本身的曲折并不新鲜,就像我曾经说过的,如果故事发生在男女之间,就颇为俗套了,重要的在于导演的功力,为一段同性的爱恋故事,赋予了隽永与悠长的回味,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>捍东决心过传统的常规生活,而且也认为自己可以拥有常规幸福,因此决定放弃蓝宇,事实上,那时候连他自己也不清楚自己究竟要什么,所以当他们再次相遇,捍东的那句“那时候,我怎么会放你走”,才会那么沉痛而又沉厚,沧桑沉浮之后,才能理解自己真爱的一切,然而常常是已经天涯海角,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>有多少人能有他的幸运,可以重新获得,又有多少人如他一般不幸,得到又永远失去,电影中最感人的两段就在这里,另一段是,捍东在已经知道自己的处境后,全力帮助蓝宇出国的情节,这里的情感,都已经不再是那种漂浮不定的情感,而是两个人之间深沉成熟的情感,已经不仅仅是激情,更有对彼此的责任与付出,事实上,当爱到了一定程度,责任就是顺理成章的,爱一个人,自然关心他,自然对他有种责任感,爱情与责任并不矛盾,然而理解到这一点,真的是需要世事沧桑,也真的是需要一颗拥有慧根的心灵,能够理解自己,就已经需要慧根,追逐的勇气,更来自于这样的慧根,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>真正的爱,就某种意义而言,到了最后,都是一种生死相许的义气,在这两部电影中,事实上都已经透露出了这样的信息,只不过,“春光乍泻”中,始终是单方的责任与双方的爱,是双方的深爱却无法合拍,而“蓝宇”中的主人公们则幸运的多,他们毕竟在最好的时候,彼此拥有了对方对自己的深爱与付出,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>所以,“蓝宇”的结尾是平和隽永的,尽管爱人已逝,但是他们深爱,也全力的为对方付出,他们尽管生死相隔,但就爱情而言,他们并无遗憾,更无愧疚,他们的情感是完满的,</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>电影能这样精彩,除了导演的功力,自然也在于演员们的出色表演,“春光乍泻”的两位演员不必说了,“蓝宇”中的两位演员,也极为精彩,胡军与刘晔,是中国现在相当受到瞩目的两位男性演员,尽管最后获奖的是刘晔,但在这部影片中,我觉得两个人至少是一样的出色,</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3>就像在“春光乍泻”中,梁朝伟在小船上那双孤独绝望的眸子,是整个电影中最出色的演绎,“蓝宇”中最出色的演绎,就是胡军饰演的捍东,分手后在机场再次遇到蓝宇时的情景,询问对方同事是否朋友的隐隐紧张,得知是同事后的那份自己都未必感觉到的如释重负,内心不自觉浮起的欣喜,都在眼神中表达的淋漓尽致,</FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>

[ 本帖最后由 arg2002 于 2007-10-24 03:37 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2005-10-4 12:27:00 | 只看该作者
<P 0cm 0pt?><B normal?><FONT size=4>胡军与刘晔 </FONT></B>
<P 0cm 0pt?><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG>&nbsp;
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>他们两个属于孑然不同的风格,我也曾经零零散散的看过他们两个其他的电影与电视剧,印象都很深刻,胡军常常饰演那种强悍的成熟的男人,又常常有某种悲剧性,事实上,胡军的演技并没有充分的发挥出来,他的魅力在于除了阳刚之外,还有一种非常少有的阴柔,使得他的阳刚具有一种千回百转的韧性,能够让人柔肠百转,如果能有一个导演,把他这种气质完全挖掘出来,肯定会有更加出色的表现,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>刘晔相当的阴柔,他和另外一些男演员一样,都有某种妩媚,但是他拥有其他那些人所不具备的气质,应该说,那是一种骨子里的哀伤,敏感,落落寡合,乃至桀骜不逊,但即便是放荡不羁,也有一种无法挥去的忧郁与孤独,甚至优雅,所以尽管他并不很漂亮,但非常的迷人,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>但是,这两个人有共同的问题,他们出演电视剧,都比不上出演电影,电视剧中的演出都有斧凿的痕迹,显然远不到举重若轻的火候,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><B normal?><FONT size=4>“黑洞”中的陈道明与陶泽如 </FONT></B>
<P 0cm 0pt?><B normal?><FONT size=4></FONT>&nbsp;
<P><FONT size=4></FONT></B>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT><B normal?>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P></B>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>几天来,还把“黑洞”重新看了一遍,我一直觉得这是中国这几年最好的电视剧,也是唯一能让我怎么看都不会觉得厌烦的电视剧,情节不用说了,导演的功力也不用说了,我只想谈谈两个主角的演绎,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>陈道明与陶泽如演的是对手戏,他们两个原本就是非常出色的演员,都已经到了相当的火候,他们都非常善于处理细节,表达人物的瞬间的复杂的心里活动,但是又各有千秋,相比而言,陶泽如处理细节更加的饱满,富于爆发力,我觉得很多细节中,那种内在的力量几乎都要漫溢出来了,而陈道明则显得不动声色,处理细节相当的内敛,在不经意的举手投足之间,渗漏出强大的辐射场,所以这两个人的对手戏就非常精彩,非常有趣了,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>陶泽如出道很早,他早期的电影,很不幸大半都是禁片,或者是那种纯艺术片,所以名气一直不是很大,但是我最早在“风雨桐江”里,就看到了他的出色演技,他的爆发力极强,大开大阖,跌宕起伏,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>陈道明自“围城”出道,一举成名,他演戏固然是极富张力,举重若轻,但是我觉得他的“康熙帝国”比不上他的“黑洞”,他善于演绎那种心机深沉,内心矛盾的角色,在不动声色之间,角色的种种复杂心理,就以一种相当直接却又迂回曲折的方式表现出来,让观众一起参与了对角色的演绎,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>其他的演员也都一样的出色,这就不能不说是导演的本事了,几乎每一个角色都演绎的有声有色,没有一个人是平面的,呆板的,都是活灵活现,呼之欲出,以后专门写一篇“黑洞的演员们”吧,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2005-10-4 4:28:56编辑过]</FONT></P>

[ 本帖最后由 arg2002 于 2007-10-24 03:38 编辑 ]
3#
 楼主| 发表于 2005-10-4 12:28:00 | 只看该作者
<P 0cm 0pt?><B normal?><FONT size=4>精致反而丧失锋芒的“银饰”</FONT></B><B normal?> </B>
<P 0cm 0pt?><B normal?>&nbsp;
<P><FONT size=4></FONT></P></B>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>最近,又看了前一段被炒的很热的“银饰”,这篇小说,我是早就看过,我觉得写的很精彩,很朴素的表达了一种极端状态下的人性,一点不做作,所以听说改编成电影,我很期待,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>看了电影之后,我的第一个想法是,电影一定被剪掉了很多镜头,但是,即便没有剪掉,我也觉得这部电影在某些方面,是失败了,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>小说中描写的是:民国时期,一个县太爷的长子是同性恋,所以一直冷落自己的妻子碧兰,碧兰不堪忍受这样的生活,就与为自己打造银饰的小银匠私通,并真的爱上了他,碧兰的丈夫发现后并不在意,只是要他们为自己提供银饰,后来被县太爷发现,用计谋毒死了小银匠,小银匠的父亲发现是毒药之后,杀死了碧兰,最后她的丈夫明白了一切以后,也自杀身亡,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>小说中,女主人公偷情前后的矛盾心理,表达的很充分,这也才是合乎逻辑的,三个人物,都是悲剧性的,他们的不幸,在于不能决定自己的命运与道路,只好苦苦挣扎,最后以悲剧告终,每个人为自己的欲望所付出的努力,都触犯了那个时代的道德与行为规范,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>可是电影对于故事情节的改动,却十分的蹩脚与拙劣,电影中最重要的改动,就是把碧兰写成了一个处女,这很不合逻辑,倘若如此,她就不可能在与情人第一次在一起的时候,就那么火热,也不可能在几乎没有什么心理冲突的情况下,就与小银匠偷情,因为她毕竟是官宦人家的贵妇,就算是要爱他人,也不会那么轻松,而没有任何心理上的挣扎与矛盾,何况两个人的差别如此之大,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>导演这样改动,无非是想要竭力证明女主人公的纯洁无辜,说明她与情人之间的纯真爱情,即便是偷情,也要从一而终,导演的理念是多么陈腐可笑,无论怎样,不幸的女主人公追逐情感与幸福,都是可以理解可以接受的,绝对不会减弱她的魅力和观众对她的同情,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>这样做作的改动,陈腐的观念,破坏了真实的处境,违反了真实的人性,原本具有锋利光芒的悲剧成了过于精致,毫无锋芒的肥皂剧,那种人无力改变自己命运,却又苦苦挣扎的悲剧性荡然无存,</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>&nbsp;</P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>这部影片好的地方,是外景都非常的精致考究,非常的漂亮,所以我第二遍看这电影的时候,纯粹是为了看这些漂亮的民国服装,女主人公的衣服总有十几套吧,精美的首饰,考究的家具摆设,丛生的竹林,盛开的腊梅,长廊小桥流水,南方冬春的美丽庭院,<FONT face="Times New Roman"> </FONT>都是看起来非常舒服的,这也是视觉的享受与盛宴。</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2005-10-4 4:29:19编辑过]</FONT></P>

[ 本帖最后由 arg2002 于 2007-10-24 03:38 编辑 ]
4#
发表于 2005-10-4 20:36:00 | 只看该作者

陈道明演得特别不错。他演的角色都很有深度,我特别喜欢。

有男人味啊!!!!!~~

5#
发表于 2005-10-4 21:08:00 | 只看该作者

巧了今刚看了蓝宇,可能不接受这个主题和剧中的一些男子漏点,

想想,把他们看成一对男女,就很容易接受同志电影了,很深刻的爱情

黑洞很精彩,陈道明太有味道了

6#
发表于 2005-10-5 00:14:00 | 只看该作者

刘烨最喜欢的还是《那山,那人,那狗》,特质朴,觉得他现在有些。。怎么说呢??就是太和其他明星一样了,什么出写真集之类的。

《银饰》拍的也太次了,以前看了一些炒作,还以为是个好“艺术片”,结果看了以后觉的受了骗,既没有太“艺术”的镜头,又被导演拍的没有一点含蓄的美感。

7#
发表于 2005-10-7 00:33:00 | 只看该作者

嘿嘿,ARG出山啦~~~

《银饰》实在拍得太没意思了,自从看了那个以后到现在,我对国产文艺片一点兴致都没有了

可笑的是全剧似乎只为了把主题教条化地归结到反对封建大家长制这样一个陈腐的主题上

8#
发表于 2005-10-7 05:12:00 | 只看该作者
银饰,垃圾,还不如叫垃圾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-29 16:15 , Processed in 0.343203 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表