泽曼进攻很犀利，关键是太轻敌了，太激进了。还有，赶紧换掉大斯，太坑爹了。

ajiao

最近论坛不活跃，我也单独开个主题。

1：泽曼对罗马的改造，尤其是精神层面的改造，还不够。

昨天晚上的比赛，两球领先被逆转被绝杀，让人感觉很窝火。其实，这也是罗马上赛季的老问题。只能踢半场好球。这应该不是体能问题造成的。本场比赛罗马主要几个国脚无法出场，除了皮里斯，其他人体能应该都还充沛。当然，也不是实力因素造成的。上半场罗马发挥就很好。

关键还是精神心态问题，罗马还有恩里克时代的影子。记得当时一度有过统计，恩里克执教时，只算上半场积分，罗马意甲第一。昨天的问题，也是一个样。上半场表现很好，下半场一塌糊涂。从精神层面说，这支罗马还有恩里克的影子。这和教练的气质有关。不由得怀念当年的拉涅利。赛季中途接手，刚刚接手，罗马就能逆转，明显稳了很多，最后差点拿冠军，效果立竿见影。如果拉涅利再铁血点，对更衣室掌控能力更强点，说不准那个赛季的意甲冠军就是罗马的了。现在，拉涅利去了摩洛哥，希望他一切都好。

2：泽曼太激进了，有些轻敌，不应该。

泽曼下半场换了几个人，都比较失败。当然，人人都会当马后炮。这里就说下，泽曼换人的动机。马尔奎尼奥换皮亚尼奇，泽曼的说法是争取第三个进球。不管马尔奎尼奥表现好不好（完全打酱油），泽曼其实可以稳稳比赛啊，两球领先还换突击手进攻，有些太激进了。洛佩斯换拉梅拉，泽曼有锻炼新人的想法。说白了，就是轻敌，两球领先，认为比赛稳了。作为一名年过六十的教练，这种失误不该出现啊。洛佩斯的状态也不稳定，时好时坏，关键时刻靠不住，能靠住的还是大帝。

3：皮里斯+大斯。

皮里斯正面防守没有问题，但防高空球很吃亏。原本对他报以厚望，但现在只能看看再说了。就害怕泽曼不会再给他机会了。昨天刚丢球，皮里斯就被马尔奎尼奥斯换下，看来老爷子还是很生气的。如果无法前压助攻，就干脆不要上去了，留在后面守稳了。按照泽曼昨天那个火气，没准周末就是马尔奎尼奥斯首发了，皮里斯危险啊。当然，最危险的就是害怕皮里斯被这两个失误打的丢掉自信了，上赛季的安赫尔就是被比亚比亚尼一战给打的没有自信了，克亚尔也是同一样的问题。

斯特克伦伯格，是稳定，丢球很稳定，几乎场场丢球。上赛季29场联赛，只有8场没有丢球。新赛季场场丢球。也太稳定了吧！很多人都说，大斯被罗马坑了。我还觉得罗马被他坑了。具体这场比赛，三个丢球，不管你说有没有责任，反正《洪荒之音》给他的评分是5分，全场倒数第二低。《慢镜头》也是5分，全场倒数第二低，和皮里斯一个样。表现好，表现坏，一目了然了吧。不能总说丢球和门将没有关系。如果丢球和门将没有关系，哪和谁还有关系，难道对方的前锋全部都是世界级的都是无法扑救的射门，罗马的后防线渣到练博洛尼亚都不如？参照尤文图斯那场球，尤文图斯上半场表现好吗？一团糟，后防线烂的不行（可以去看看视屏，看看尤文图斯后防当时有多烂，比罗马都烂多了），简直都被博列洛和因莫比莱打爆了，布冯怎么样？挡出了多少神级的射门，尤其是我们的小将贝尔托拉奇那个。如果没有布冯，比赛早结束了。这就是大斯和好门将的差距。如果说大斯是好门将，那个这个世界上好门将太多了。

大胆预测下，斯特克伦堡马上就会被换掉。不然，泽曼也不会非要在收官引进一个门将。至于新门将，没准会有惊喜。真怀念当年的塞尔吉奥，多尼。尤其是塞尔吉奥，那个门前反应，真没的说。不知道为啥蒙特拉和恩里克不喜欢，直接废掉了一个好门将。

4：好的一面，泽曼进攻名不虚传，可以强弱通吃。

新赛季才踢了三场，希望和失望参半。首先，泽曼这种进攻，不管对强队国米，还是对弱队博洛尼亚，都是很有效果的。不会出现对阵强队有机会，但搞不定弱队的情况。赛前很担心这个。不过，罗马上半场就打了2-0，这套战术还是有效果的。老问题就是防守。就个人能力看，今年这套防线还不错，比上赛季强。简言之，防守体系还有问题。现在就看泽曼怎么打造了，赛后泽曼说前压不够，完全靠前压，不是解决问题的办法。在领先的情况下，罗马应该聪明一点，增加中场控制力。目前，有这个能力的，可能只有皮亚尼奇了，以前的皮萨罗是好手，可惜走了。

[ 本帖最后由 ajiao 于 2012-9-17 12:37 编辑 ]

青春与托蒂同行

这三个球跟大斯关系不大 不涉及能力和反应的问题 真不知道哪个门将能扑出来
第一球角度太刁了 第二球是突然的单刀机会 第三球 无间道
我并不认为洛邦特或者那个戈什么能扑出以上三球的任何一个 我也不认为能扑出以上三个球的现象级门将会屈尊我们
别忘了上半场大斯也救了几个要命的球 要不然上半场早失分了
这场比赛对方门将开挂 要不然不会是这种结果 我们进球会比他们多的

nclyd

这场比赛如果两队的门将换个位，比分早就不是现在这样了，大斯确实有问题，不光在罗马，在荷兰国家队也是，最近这一年多来，他在的比赛基本每场失球，世界杯预选赛荷兰国家队换了克鲁守门对阵土耳其，结果2：0零封对手，下一场换回大斯对阵弱得多的匈牙利又丢球，虽然最后还是赢了4：1，但大斯表现出来的状态还是太差了

lyrrh

为什么每次都是“失三个球都不是大斯责任“？

weiky

其余的不想多谈，只想说说斯特克伦堡，这是这么多年来我感觉罗马最有意思的一个门将了，“有意思”是指的本坛球迷的态度，几乎大多数球迷总是为此人辩护，从进队之日就开始，出了问题大都是“坑爹的后防线”、“角度太刁”、“前锋太牛”这样的说辞。甚至在国家队欧洲杯时也是“不是大斯，荷兰队死得更惨”。都小组淘汰了还尼玛有更惨吗？我不想就技术层面来指责谁，只是想真正问问大家，经过上赛季到现在这么多厂比赛下来，是否真的就是后防线坑了大斯？他就真的那么好？泽曼真的不想换掉他？荷兰队启用新门将真的是因为大斯身体原因？

冷暖风铃

赶紧换门将，还有得救。

阿提密斯恩崔立

我认为在现有条件下，讨论全队的战术组织比讨论换门将更有意义。

炒饼dodo

我就是想不通 后防不坑吗 全部赖碉堡。。。
你们以为罗马是我竞 量产门神？
昨天我竞被10分钟连灌3球。。。
我都怀疑罗马这场和我竞都是假球了。。。
估计要被调查了

coolxwx

昨天全队都有问题，当然碉堡也有问题，以前就讨论过很多次， 碉堡发挥好的时候可以扑出不少好球，发挥不好的时候可以丢很多 本来可以被扑出的球， 碉堡不是一个很稳健的门将。在“稳健”这一点上 洛邦特 比 碉堡要让人放心。。   技术层面的就先不说了。

但是还有一点要强调的是， 昨天球队的大部分人的比赛态度很有问题，下半场开始以后，罗马虽然也有那么几次不错的进攻机会，但是其实大部分人在心态上早就放松了，觉得赢定了， 所以整只队伍变的很松散，尤其到55-60分钟以后，整个队伍几乎是在梦游。。 客观的说， 只有球霸和少数几个人依然在拼， 可能年轻球员在经验上还是太浅了。还需要历练。

罗马飞鱼

看完标题就不用看内容了。

rosicky0314

单看这场，这三个失球跟大斯有关系吗？

上彬谦信

晚上一开论坛就看到这个贴，晦气，晦气。球员表现不好，说说也无妨，但是请以实际出发，多看看比赛再下定论，希望罗马队多总结。

得尔维奇奥

泽曼的战术需要一个清道夫式的门将，因为后卫都顶到中场线去抢断了！最适合的那位在巴萨，别的门将都差不多。

得尔维奇奥

泽曼的433，攻上来就变成了046，我们的四个后卫都在当后腰使，前压到中场进行抢断，不得不说罗马这个几个后卫单兵防守能力都不错，但这样的防守真坚持不了全场，上半场博洛尼亚没适应得过来，下半场别人主教练采取了针对性的措施，罗马在中场拦截就完全失效，导致中场脱节，那几个丢球有偶然性，也有其必然，罗马防守上太冒进了。

aimar16

这个星球没有0失误永远最佳状态的门将 最靠近的也要到火星 只有赵薇才能满足某些球迷的标准

[ 本帖最后由 aimar16 于 2012-9-17 22:10 编辑 ]