东莞纪念民族英雄袁崇焕诞辰428周年

加里波第

       中新社东莞6月6日电(李映民 周霞) 纪念袁崇焕诞辰428周年系列活动暨“颂崇焕”全国征文比赛颁奖典礼6日在广东东莞袁崇焕纪念园举行。
<P>　　袁崇焕是明末著名的抗清将领、民族英雄，东莞市石碣镇水南村人。袁崇焕明朝末年任兵部尚书兼右副都御史，在抗击清军入关的战斗中屡建奇功，后被皇太极施以反间计，被生性多疑的明朝皇帝崇祯冤杀。直至乾隆47年，清高宗批阅《明史》，才为其平反昭雪。</P>
<P>　　借着袁崇焕诞辰428周年之际，东莞市举办“袁崇焕杯”全国书法大赛，面向全国广泛征集以袁崇焕相关诗词作为题材的优秀书法作品。另外，“袁崇焕文化学术研究课题”也与当天正式启动。</P>
<P>　　近年来，东莞石碣镇大力打造袁崇焕文化品牌，建设了袁崇焕纪念园、袁崇焕中学和袁崇焕大道等，设立了“石碣崇焕杯”文学奖，举办了“我们的节日——清明祭英雄”活动。目前，正筹建袁崇焕博物馆。今年开始推出“我爱英雄”文化品牌项目，正是立足多年文化积淀，着力打造有影响力的城市文化品牌的一次创新和尝试。(</P>

夢龍

袁承志他爸？

中田英寿

要说他是冤死，也未必就是冤枉的。虽然朱由检给了袁崇焕辽东专政之权，但为人臣子的，最忌讳的就是擅杀大将，虽则朱由检自己也看毛文龙不爽久矣。退一步讲，袁崇焕爱说大话，5年平辽，事实上是根本不可能的事情，偏偏擅猜忌的朱由检却信了，这就属于欺君之罪，你说你袁崇焕哪里死的冤了。

龙飞翔

现在不是不能称岳飞 袁崇焕等为民族英雄了么

正版

我等会去翻一下毛文龙列传

登风的旗

嗯，袁崇焕这人过于眼高手低了

中田英寿

民族英雄我认为他谈不上，要和同时代的晋王李定国相比，他就更谈不上了。

rosicky0314

打满人怎么能算民族英雄

加里波第

同时期还有郑成功，这个没有疑问吧
虽然他是中日混血儿...[em01]
很先进啊

登风的旗

我觉得看待任何问题都要结合当时的各种背景来看，不能把“人事物”孤立起来，也不能用现代的眼光去看过去的事情。
岳飞，郑成功，戚继光这种就是民族英雄。这是不能否认的。至于这位袁大将军，虽然也是对抗外地，但是个人觉得他实在不能与以上三位相提并论

中田英寿

郑森的政治意义大于实际意义。考虑到他的功绩是涉台问题，而天朝自古成功收台的经历也不过两次，又恰逢如今两岸的格局，所以郑森一直是个被政治化的“民族英雄”，他与同时期的李定国相比就高低立现了。晋王以贼寇之身，出于民族大义，捐弃前嫌报效朝廷，至死不渝，两厥名王、天下震动，勉力辅南明半壁江山近20年。反观那位延平王到是背地里数次与满清议和，妄图效朝鲜事，可称臣、进贡，不登岸、剃发。在李定国收复广西形势一片大好的情况下，却只图割据台澎，不思报效国家。

[ 本帖最后由 中田英寿 于 2012-6-7 21:59 编辑 ]

加里波第

爱国反清
郑成功受南明隆武帝拢络，赐姓为明朝的国姓朱，并封忠孝伯，这也就是他俗称国姓爷的由来。22岁任南明隆武帝御营中军都督。清顺治三年（南明隆武二年，1646年），清军攻克福建，唐王隆武皇帝遇害，在清大学士洪承畴的招抚下，郑成功的父亲认为明朝气数已尽，不顾郑成功的反对，只身北上向清朝朝廷投降。清军在这时掠劫郑家，郑成功的母亲田川氏为免受辱于清兵，切腹自尽。“国仇家恨”之下，隆武二年十二月（1647年1月）郑成功在烈屿（小金门）起兵，旗帜上的称号是“忠孝伯招讨大将军罪臣朱成功”。
永历三年（1649年）改奉南明永历年号，永历帝封他为延平郡王，故亦有称其为郑延平者。1651年到1652年在闽南小盈岭、海澄（今龙海）等地取得3次重大胜利，歼灭驻闽清军主力。后挥师北取浙江舟山，南破广东揭阳。顺治十二年（1655年），清定远大将军济度率兵约3万入闽，会同驻闽清军，进攻郑军。郑成功利用清军不善水战的弱点，诱其出海作战，次年四月将其水师歼灭于厦门围头海域。
在起义后的16年间，郑成功据地在现今小金门和厦门（当时为一小岛，并没有和大陆连在一起）一带的小岛，完全控制了海权，以和外国人做生意收集资金，筹备军力，并且深入内陆广设商业据点，收集许多有关清军与朝廷的情报，曾经几次起兵，也和清朝廷议和以争取时间恢复兵力。期间，降清的郑芝龙在清庭的要求下多次写信给郑成功招降，清帝亦曾下诏册封郑成功为靖海将军海澄公，郑成功坚辞不受；顺治十四年（1657年），郑芝龙与郑成功私信被清廷截获，以通敌罪流徙郑芝龙于宁古塔。
顺治十五年（1658年），郑成功统率水陆军17万北伐，次年入长江，克镇江，围南京，后因中清军缓兵之计，损兵折将，败退厦门。十七年，在福建海门港（今龙海东）歼灭清将达素所率水师4万余人，军威复振。

fishy

袁崇焕说真的，死的不冤，不是那个时代太少名将，估计写他传记的人就会少很多墨水

狼与者

个人比较崇拜卢象升，李定国。
在算个孙承宗

中田英寿

我是比较欣赏李定国的，人嘛，都是随着境遇的变化而发生改变的，历史中的大多数人没能抵挡住权力更迭所产生的变化。即使如曹操这样的英雄人物，也从一汉家忠臣逐渐转变为一个逼宫封王的权臣。又或者像李定国同时代的孙可望，因为曾是大西政权的国主，而不把永历帝放在眼里，最后还走上了叛明投清的道路。至于那个“被民族英雄”的郑成功也没逃脱这个圈圈，不管现在的历史把他抒写的如何漂亮，但他的私心确实比较重。这点就不如李定国坦荡。
明末天下大乱，纵观明史，名将如云，但政治腐败，朋党倾轧，纵使一时得名，安能久呼。崇祯朝五十相的局面愈加说明了朝廷的混乱不堪。不过话也说回来了，你怎么都喜欢些烈士啊。除了晋王是眼见抗清行将失败忧愤而死，卢象升和孙承宗都是和满清作战牺牲的。。。