冒泡求助，关于进球是否有效

Westlife · 发表于 2007-9-23 20:48:08

上周学校比赛，我们班的一个丢球搞不清是否有效，特此求助

如图（自己画的，凑合看罢）：

对方（进攻方）1号带球进入小禁区射门，此时对方2号队员处在越位位置。

1号射门被我方门将扑出，处在越位位置的对方2号将球补进。

这颗球到底算不算进捏？

主裁说算进，边裁说没看清……我也弄不清……

特此求助，万分感谢～！！

狂热份子 · 发表于 2007-9-23 20:50:21

應該不算進...

格桑每朵 · 发表于 2007-9-23 21:05:59

这怎么好算进啊?

Ilunga · 发表于 2007-9-23 21:09:05

lz的字真好看[em06]

Ilunga · 发表于 2007-9-23 21:10:47

哇，欣赏了N遍，还是觉得好看。

Andreolli · 发表于 2007-9-23 21:11:46

应以1号球员起脚时的情况判断，如果2号球员当时越位了，那此球无效！

Ilunga · 发表于 2007-9-23 21:11:59

怎么会酱紫好看啊！！！

Westlife · 发表于 2007-9-23 21:19:26

谢谢一瓜JJ夸奖哈……

不好意思……

狂热份子 · 发表于 2007-9-23 21:19:56

一瓜花癡鳥...

Sempre-AV · 发表于 2007-9-23 21:28:15

6楼正解

青衫磊落离歌黯 · 发表于 2007-9-23 22:38:48

以下是引用Andreolli在2007-9-23 13:11:46的发言：
应以1号球员起脚时的情况判断，如果2号球员当时越位了，那此球无效！

也不一定吧

如果球是传到１号脚下，１号不越位而２号越位，２号只需要站着不动或者望回走　那么不算越位

１号可以继续进攻　但如果１号射门被挡而２号从自己本来越位的位置马上上前补射　那么就不算进

因此ＬＺ说的情况应该是不算进的

ＰＳ　字确实写得挺好的　更草

fishy · 发表于 2007-9-23 22:49:45

6楼正确

支持一瓜

为狼请命 · 发表于 2007-9-23 22:56:40

肯定不算进的

sosong · 发表于 2007-9-23 23:05:22

当然不算进的,1号射门时,2号处于越位并且最后参与了进攻.所以应该判越位.

[此贴子已经被作者于2007-9-23 15:06:35编辑过]

寻梦飞 · 发表于 2007-9-24 00:13:40

越位拉，实况里这种球都被吹掉的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册