永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1579|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[原创]像个男人一样去战斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-23 18:53:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

 

[em11]
[此贴子已经被作者于2007-4-27 13:08:59编辑过]
2#
发表于 2007-4-23 18:58:29 | 只看该作者

就是太依赖老大了

3#
发表于 2007-4-23 20:04:56 | 只看该作者

昨天一看这个首发就知道罗马悬了,塔瓦诺基本会被退货,他自然没动力,罗马少一人;

tnt刚刚伤愈,状态平平,加上塔瓦诺的拙劣表现,左路就算费了;

75在中卫的发挥一直不稳,昨天再次如此;

老帕老了,助攻就回不来,75在左路我们三中卫还不怕这个,但昨天左边是tnt,后防基本算垮了;

光头昨天要是派出多尼,卡赛蒂,费拉里,帕努奇,75,德罗西,法蒂,威廉松,佩罗塔,塔代伊,5717的阵容,我相信亚特兰大很难占到什么便宜。

4#
发表于 2007-4-23 20:09:23 | 只看该作者

就那么几个人,少了其中的一个两个,我们就自然会降个档次

况且,我们做客打这种中下游球队,基本没有好结果,参照进几个赛季做客恩伯利,雷吉纳,西耶纳等弱队的过程及结果

5#
发表于 2007-4-23 20:09:49 | 只看该作者

布拉茜~~ 我汗 只想问问 打亚特兰大时你的男人哪里去鸟?[em20]

之前两场进了7球 小爆发了一下 最爽是灭了国际 当这股气势消散了自然提不精神来

而且国际冠军 罗马老二的格局也就这样了 关键是下一场德比 都憋着劲打这场 肯定要留力

有的放矢不失为明智 如果球队是以蓄力待德比这样的心态来面对亚特兰大 那么情有可原

当然,反之则是有点对不起球迷了

6#
发表于 2007-4-23 20:40:20 | 只看该作者

没必要太苛刻 对于我们来说这本来就是场无所谓的比赛

况且少了1/3的主力 打成这个样子完全可以接受

重心还是下一场 看看到底能打碎对门多少块玻璃

7#
发表于 2007-4-23 20:51:27 | 只看该作者
以下是引用卡塞蒂在2007-4-23 12:09:49的发言:

布拉茜~~ 我汗 只想问问 打亚特兰大时你的男人哪里去鸟?[em20]

之前两场进了7球 小爆发了一下 最爽是灭了国际 当这股气势消散了自然提不精神来

而且国际冠军 罗马老二的格局也就这样了 关键是下一场德比 都憋着劲打这场 肯定要留力

有的放矢不失为明智 如果球队是以蓄力待德比这样的心态来面对亚特兰大 那么情有可原

当然,反之则是有点对不起球迷了

这句太强悍了

不过罗马也不能完全依赖老大,老大有退役的那天,罗马还依赖谁

8#
发表于 2007-4-23 20:57:17 | 只看该作者

光头是不是应该考虑几名关键球员不在的情况下变变阵?

毕竟460不是什么人都可打的。

还有就是几个年轻球员锻炼的太少了,最后几场应该多让他们上

9#
发表于 2007-4-23 21:00:33 | 只看该作者

遇弱则弱!

遇强则强!

罗马的风格`~~

10#
发表于 2007-4-23 21:04:42 | 只看该作者

希望是光头为了德比攒RP!!!

冠军杯我们输了个1:7,联赛我们4:0桑普,3:1国米

这轮我们1:2亚特兰大,难道下轮德比我们2:1拉齐奥???

11#
发表于 2007-4-23 21:05:26 | 只看该作者
以下是引用zeng426在2007-4-23 13:00:33的发言:

遇弱则弱!

遇强则强!

罗马的风格`~~

本来不想引用这个滴

按LSD意思曼联就是弱的不能再弱了

所以....

玩笑

 

[em05]
12#
发表于 2007-4-23 21:27:00 | 只看该作者
都习惯了坐过山车了~其实已经无所谓了~
13#
发表于 2007-4-23 21:42:01 | 只看该作者
小题大作了
14#
发表于 2007-4-23 22:22:06 | 只看该作者

现在这个赛季都已经定了,

结果怎么样也都无所谓了,

还是把心思放在转会上吧~~~

15#
发表于 2007-4-23 22:24:46 | 只看该作者

小题大作

又批斗了...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-27 04:37 , Processed in 0.349782 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表