|
以下是引用Romawin在2005-4-11 13:20:00的发言：
不能同意楼主的看法。
且不说主教练离任后的低迷究竟说明了什么，让我们先来看看卡配罗这几次离任时的情况。
96年卡配罗离开米兰，塔巴雷斯接手。但米兰并没有维持其去年夺冠的阵容。多纳多尼、迪卡尼奥、帕努奇、伦蒂尼等人离去，迎来水土不服的雷齐格和戴维斯以及大水货杜加里。可以说光是球队的磨合就够塔巴雷斯忙一阵的了，可惜他那套南美的战术被证明并不能适合于欧洲，赛季初的失利更是影响了更衣室的气氛，塔巴雷斯也没有卡配罗那种能镇的住球员的气势。于是球队越打越差，最终请回了萨基也回天乏术，名次也是一落千丈了。这究竟是因为所谓卡配罗的过度使用？还是继任者的无能呢？
至于说皇马，就更搞笑了。当时巴萨在西甲一手遮天，当时的皇马也远非今天这样，可以一呼百应，想要谁就谁。可以说当时有谁能想到皇马能虎口拔牙，勇夺当年的的西甲冠军呢？但是卡配罗做到了，苏克、莫伦特斯这些名字开始在欧洲响起。若非他，谁能知道“能用左脚拉小提琴”的达沃·苏克？而他走后巴萨的反扑，正很好的说明了继任者和他的差距。皇马的负债累累？我倒要问，卡配罗去皇马究竟花了多少钱？皇马本身经营上的问题居然成为指责一个主教练的理由？
最后是罗马，这个不多说了，大家都知道怎么回事，阿根廷人巴西人的离去，主教练的几次更迭，内部的动荡，罗马今日的衰退自然有卡配罗的原因，但归结为其执教方式的问题让人不敢苟同。
一个优秀的主教练，能很大程度上提升一支球队的战斗力，在他离任后，后继者水平不如，当然会形成剪刀差。而仅仅通过一些简单的数字罗列就把问题归咎于教练的身上，是非常可笑的。若真如此，那这个世界上就别有什么金牌教练了，因为你走后必定一片废墟。
正解，主题文章反映的事实，正好说明了老卡的水平是很优秀的，很少有人能企及。但是他的人品确实不敢恭维，离开罗马可以，获得荣誉是他的追求，而当时的罗马已经不能满足他的追求。不过离开不应该是这样的方式。 | 
发表于 2006-8-4 10:31:00