永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 悲剧的超越
打印 上一主题 下一主题

【讨论】德尔内里的平行站位

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2005-1-25 12:11:00 | 只看该作者
说白了,现在的三后卫其实都是中后卫出生~现在虽然都把他们放在场上,倒弄得有点尴尬~
梅克斯一会在左边,一会在右边。

这场三人当后卫,助攻能力零!防边路突破较弱,另外一个速度跟不上。他们的优点,其实都在于头球出色,卡位也不错。把他们当成边后卫来使用不合适。中后卫就是中后卫~!
17#
发表于 2005-1-25 12:16:00 | 只看该作者
三后卫不可能刻意平衡战位造越位的,在两翼缺少保护,中场缺少纵深的情况下,三后卫平行造越位很容易被对方打反越位,因为三个后卫彼此间的空挡太大,相互保护不够.三后卫就是盯死人就好了.
18#
发表于 2005-1-25 18:53:00 | 只看该作者
因地制宜,按照球员制定战术
这点卡佩罗是大师
帕努齐算是攻守平衡,库福雷真没看出有什么过人之处
19#
发表于 2005-1-25 19:11:00 | 只看该作者
他应该向老卡好好学学~
20#
发表于 2005-1-26 07:51:00 | 只看该作者
三后卫造越位??呵呵~~我看即使是拿当今世界足坛最好的三位后卫来组成后卫线也没有哪位教练傻到敢拿它来作战术~~~~
即使是做了我看也只是根据当场情势随机应变的非常偶然之举~~~~

说到我们罗马的三后卫,其实费、德、梅三位的个人能力都还是很不错的,关键是缺乏点默契,这不是一朝一夕就能成的~~只要俱乐部留住该留的人,内大妈把三后卫分工明确,保持住别乱换,一段时间之后肯定能发挥出让大伙满意的战斗力来~~~~

现在防守的主要问题我看不在后卫线上,而在中场的控制能力太差,感觉时有时无似的(特别是在关键时候中场经常是不见了~~呵呵),放对方从容组织,想边就边、想中就中,要是一直像这样,不失球才怪了~~~~
21#
发表于 2005-1-26 08:08:00 | 只看该作者
3后卫造越位的失败,对垃圾奥不就表现出了啊!
22#
发表于 2005-1-26 23:01:00 | 只看该作者
我认为罗马适合打3412或4231
23#
发表于 2005-1-27 00:30:00 | 只看该作者
以下是引用罗马之狼在2005-1-25 3:32:50的发言:

罗马目前的三中卫德拉斯,费拉里,梅克塞斯的转身速度都不快,尤其是德拉斯,对方一个灵活的前锋就可以把他耍的团团转,象德拉斯这样机动性比较差但力量够劲的中卫打3后卫让他参与造越位简直是扬短避长

呵呵~~造越位的成败和后卫个人的转身速度与机动性关系不大吧~~~~

回顾一下罗马的那些造越位失败,拖后腿的都不是德拉斯呀~~反倒是在造越位时位置感和意识体现最好的人是德拉斯~~

记得当年阿森纳那条以亚当斯、基翁为首的骨灰级后防线,其移动速度之慢可谓是绝无仅有的了,但当他们面对那些快速而敏捷的前锋造越位时,却总是能从容的屡屡成功~~~~

造越位作为一种战术,它的成败关键还是看配合的默契程度以及意识是否到位~~
对单个球员身体的敏捷度和速度要求其实并不大~~
造越位失败时想靠速度来回追弥补,我看除非是对方有失误,要不然即使是换刘翔来也不可能追得上~~
某种程度来看这有点像俄罗斯轮盘赌,输的一方几乎没机会反悔~~

当然三后卫造越位我认为就根本不应该作为战术体系的一部分被固定下来~~因为这好比是拿一把只差一枚子弹就满膛的左轮手枪对着自己脑袋来赌博一样~~~~
[em23]
24#
发表于 2005-1-27 02:25:00 | 只看该作者
呵呵,就是因为后卫转身慢,机动性能差才造越位哈
不过咱们后卫的身体条件算是不错的了
尤其是小梅,转身和速度都应该算是后卫中的佼佼
不过造越位主要还是看位置感和整体防守的意识
德拉斯的这两项指标是咱们几个后卫中最出色的
他也是指挥造越位的
所以每次造越位出问题基本都在两边的费拉里和梅克斯
尤其是小梅,位置感实在不怎么样
单打独斗的能力超强,整体防守的意识太差
[此贴子已经被作者于2005-1-26 18:31:30编辑过]

25#
发表于 2005-1-27 04:18:00 | 只看该作者
三后卫封锁禁区,两个边前卫能迅速回防的话,
根本不用造越位战术,夺冠那年好象就这样打的吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-8-7 15:25 , Processed in 0.353590 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表