永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: shuku
打印 上一主题 下一主题

只是输掉一场战争,还有整个战役等着我们!

[复制链接]
61#
发表于 2004-1-9 01:09:00 | 只看该作者
楼上的观点我完全赞同!
我想以后卡佩罗都不会换中锋了,之所以换,那也是因为carew的确不是世界级的——但有总比没有好!
个人认为还有一点就是托蒂和卡萨洛压的太靠前了——托蒂的防守还是不错的!
62#
发表于 2004-1-8 18:57:00 | 只看该作者
队员心态失衡也是原因之一,从出场到结束每个人都面部表情僵硬,动作又紧。失球之后就紧张了。以前的游刃有余,挥撒自如都不见了,他们太想一口气那下对手,毕竟我们本赛季还没战胜过真正意义上的强队(上赛季境况不佳倒战胜了黄马、瓦伦)
可能是本赛季我们逆风球太少了,每场胜利都是我们先进球,所以丢了求就不知道怎么办了,真担心他们输了求之后想不开,更急(糜烂、尤文输了后都曾不同程度陷入低谷)还有潜在的工资危机随时可能爆发-------呸呸呸不会的





63#
发表于 2004-1-9 10:12:00 | 只看该作者
以下是引用guest在2004-1-8 19:26:08的发言:
这没问题,就以罗马的确被克制了来讨论,  那卡佩罗的战术失误在甚么地方?
开场的布阵? 11胜3平主场全胜的罗马, 在主场面对米兰的时候,继续保持自己的胜利阵容, 是对是错?
在米兰进球前, 是否就应该立刻作战术调动? 而这段期间, 罗马的形势是否到了非变阵不可的恶劣?
在米兰进球后, 是否应该作出战术调动? 还是保持三叉戟去扳平?


先说他的布阵,我们是球迷,没猜到米兰这样布阵也不奇怪;他是主教练,是否也是没想到ancelotti这样出牌?或者说他想到了,但觉得就以这些球员,只要战术稍加变化,便能克制?好,就先假设他想到了这点且已经有所布置,所以他这样布阵没有错。

那从开场后到米兰进球前,罗马是否是被压制?(这个又牵涉到个人认识的问题)并不是说一定要形势恶劣的不行了才变阵,只要能遏制对手同时又能发挥已方的长处,就应该变吧。面对米兰场上控球自如的表现,按照先前的假设,他该让队员有所调整吧,可事实上并没有。或者我们可以说他有布置,但球员状态不佳,执行不了即定战术?但球员状态不佳,为何主教练无法发觉而依然使其上场?又或者是其他球员状态更差,实在找不到人选?若是如此,那capello是无错,确实难为无米之炊。

丢球后的调整也是如此。虽有三叉戟,但却都拿不到球,和中场脱节,又有什么用?如果能遏止米兰中场,让本方真正能组织起进攻来,那即使少一个前锋又有什么关系?当然,这纯属马后炮了。





64#
发表于 2004-1-7 19:38:00 | 只看该作者
以下是引用guest在2004-1-7 6:39:15的发言:
Inzaghi, Tomason, Ambrosini的缺阵, 反而迫使AC米兰义无反顾地排出一个控球能力极强的阵容, 可说是因祸得福.

  有如02年末Rivaldo还是主力的时候一样, Rui Costa + Kaka(02年末为Rivaldo) + Seedorf + Pirlo全数上阵, 让米兰在控球权上占据明显的优势(特别是下半场). 虽然米兰第2入球是由攻防转换中造成, 但长时间的控球的确让罗马的阵形被迫不断后移, 纸上谈兵来说, 即使被断球, 球也会在对方阵地, 米兰后防会有较长时间准备, 令罗马难以打出有效反击, 这也是重要的一环.

  而在实际场面上,罗马的反击欠质量离不开托蒂下半场的暗淡表现, 以他在04年定下的宏大目标, 这半场的表现绝对不合格.

  而Delvecchio方面 ,除非卡鲁有伤, 否则这调动可说是一小败笔,的确两人表现也不好,但若换了等于没换,倒不如让卡鲁多来个15分钟再作决定(这当然是事后孔明+马后炮).

  比赛末段,球员似乎开始急躁,都直吊进禁区碰机会,不过这也很难怪他们,但若要直接硬碰的话也可用最后换人名额把巨人Dellas调上前去拚(这当然又是事后孔明+马后炮).

  而后防,始终敌手是Rui Costa, Shevchenko等数一数二的强手, 甚么后防危机似乎言之过早,不过倒是Samuel不得不赞,少说也挡了3个危险攻势,就是第2球仅仅挡不到,当然你可以说2个进球都是他没站好,让Shevchenko突破越位, 但从慢镜头来看这似乎是吹毛求疵,其实这也是米兰的因祸得福,若是Inzaghi,早就越位了.(这当然再度是事后孔明+马后炮).


确实,在多员伤病的情况下,ancelotti对人员的调整出乎意料。rui costa和kaka的同时登场可以说是大家在赛前都想不到的。虽然阵型还是4411,但明显这样的配置组织能力更强。事实证明,他的冒险取得了成功。米兰在控球时间上远胜罗马。防守方面也做的很成功,虽然表面上中场防守的球员少了,但良好的配合使的罗马不是那么容易的断下球来。一旦丢球,则对罗马球员进行贴身的逼抢,让罗马很难从容的倒起球来。gattuso再次展现了他超人的抢劫能力。两个边卫不轻易压上,costacurta协助cafu防住cassano。而totti,不管他在哪儿得球,都是两人以上的围抢,根本就没有机会。

反观capello和罗马方面,首先在战术上capello就输了。他没有料到ancelotti会这样布阵。而且,针对场上的不利形势,他没有找出合适的方法。换下carew值得商榷,至少carew在场上抢点等工作还完成的不错,如果说上delvecchio是为了加强锋线和中场的联系的话,他上场后并没有完成这一任务。上candela大概是为了加强左路进攻吧,可也没收到效果。球员方面,右路的mancini再次表现出他的弱点,一旦进攻上被压制,就退化为一个相当平庸的球员了。中场emerson明显表现不佳,这也是米兰本场中场能从容组织的原因之一。lima则太靠前,第一个进球就是sheva抓住他和chivo之间那个空挡打进的。后防上samuel的表现还不错,但光凭他一人显然挡不住米兰的进攻。

当然,输掉了这场比赛并非就是失掉冠军了。联赛还有一般多要打。正如卡福赛前所说“有足够的时间去弥补失利”。
65#
发表于 2004-1-8 05:31:00 | 只看该作者
这场球最大胜负手在鲁伊科斯塔~~~他上场也是没有想到的~~~~~如果知道米兰踢的是个这样的阵型,如果我是主教练,绝对上三名后腰,加强中路.
赛前的担心的确被我猜中了~~~`
````
{小心米兰的中路,他们的中路进攻可以说是全意大利最强的,在中路进攻上发挥最大作用的就是皮尔洛,他们的边路倒是很一般
而要想一举击败米兰,重点人物就是其后腰皮尔洛,钳制住他的进攻组织,米兰的进攻体系基本上就垮了~~~而罗马在进攻上要寻找突破点,还是在他身上~皮尔洛在后卫前面起到的屏障作用微乎其微,死打他这,不仅可以消耗他的体力和精力,米兰的防守也将大乱~~~~如果能够成功做到这两点,击败米兰轻而一举~~~
还有米兰球员的个人技术都比较优秀~~也使得他们每场比赛的控球率都高过对手,到时能否抢下球也很关键的}

鲁伊科斯塔的上场真的没想到啊~~~~~他上场将会使米兰中路的能力更强~~在进攻组织上已不单单是皮尔洛这个点了~~~~



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-3 16:28 , Processed in 0.365294 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表