复旦才子惨遭投毒

arg2002

<P>我再说一遍，我不是从hearsay得出结论的，我有我的信息来源， </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其次，不按照基本程序然后得出的结论，难道就是司法公正吗？到了现在，众多的证据都被破坏了，没有程序的公平，又何谈结果的公平，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我可以很明确的说，我的出发点是常识与逻辑，是功利主义的哲学基础，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>自由主义没错，但是要是按照这种出发点的逻辑，那么即便是三千万，也要疑罪从无了，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>网络上民意汹汹，的确有很多偏颇暴戾的地方，但是有一点没有疑问，那就是连最初的起跑线都不一致，谈什么过程与结果公平，正常的逻辑与常识都无法接受，否则也不会如此的民意汹涌，虽然这背后自有斗争与消费的强烈意味，也正是因为如此，我对此也很有看法，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这个问题还是到此为止吧。</P>

[ 本帖最后由 arg2002 于 2013-5-12 19:00 编辑 ]

夏天的风

想不到我们论坛也有此类问题的讨论，对ZL的事情关注很久很久了。基本同意阿姐的叙述。其实那个8小时的口供是不是已经透露了什么。不让后来怎么要重录口供。当然还有多的多的破绽，我微博里有许多这方面的内容……
不过我自己还在想，是不是等到某个时候，SW的内部的一个人写个回忆录，来把事情的某一部分真相公布天下。期待这样的人的自省出现。

示剑

作为内部人员，我看过那八小时的口供，孙承认了，因为朱不想当孙的好丽友，所以被害。而孙的祖父是江的好基友，江才是孙的祖父，所以江不死，案子破不了。