【比赛讨论帖】拉齐奥3：2罗马（68楼开始赛后评论）

firephoenix

<P>

原帖由 <I>rosicky0314</I> 于 2012-11-17 16:46 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=998119&amp;ptid=29496" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 假设双前锋是告诉你打法完全不一样。恩里克的433是什么套路，泽曼又是什么？你应该不会也觉得巴萨的433和现在罗马的433没区别，只是球员能力的区别吧？说到底就是恩里克那套打法，在辣妹的使用上不如泽曼，就像泽 ...

我不假设什么，也不想告诉你什么，我只说自己的看法，挖耳朵6球2助攻，辣妹8球且连续六场进球，托大4球4助攻，其实两种看法一种说三人组难带，泽曼功不可没，另一种说三人组不难带，别人都口水。</P>
<P>同时带过这三人的也就恩里克和泽曼两个人，效果如何显而易见，跟巴萨有什么关系，何况恩里克的433跟巴萨的也不一样</P>
<P>第一种说法是有点吹捧的嫌疑，但我是倾向于这种说法的，不过我觉得现状还不足以证明这三人难带，现在这数据全是泽曼的功劳；</P>
<P>第二种说法好像三人组本来就很强，不管哪个教练，只要打三前锋，把三人不管分工的一字排开就能打出现在的数据，有点抹杀泽曼功劳的嫌疑，我是坚决反对的</P>

firephoenix

不管难不难带，不能把防守烂就都归咎于泽曼，把进攻不错就斗殴归功于三人组本来就很强，跟泽曼没啥关系吧

rosicky0314

原帖由 firephoenix 于 2012-11-18 10:49 发表
不管难不难带，不能把防守烂就都归咎于泽曼，把进攻不错就斗殴归功于三人组本来就很强，跟泽曼没啥关系吧

这点很同意，2个教练在防守上都没合格，但泽曼进攻上甩开恩里克很多。恩里克的问题是巴萨的东西硬套在罗马行不通，泽曼的问题是他的拼刺刀理念早就过时了。

xiaobaitu

原帖由 <i>rosicky0314</i> 于 2012-11-18 17:51 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=998168&amp;ptid=29496" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

这点很同意，2个教练在防守上都没合格，但泽曼进攻上甩开恩里克很多。恩里克的问题是巴萨的东西硬套在罗马行不通，泽曼的问题是他的拼刺刀理念早就过时了。

<br><br>如果像你说的防守上两人都不合格，进攻上泽曼甩开恩里克很多，那么为什么泽曼的成绩和拿分率还不如恩里克呢？<br><br>我目前还是支持泽曼继续带队的，但是觉得没必要这么黑恩里克。<br>

rosicky0314

原帖由 xiaobaitu 于 2012-11-19 02:44 发表
如果像你说的防守上两人都不合格，进攻上泽曼甩开恩里克很多，那么为什么泽曼的成绩和拿分率还不如恩里克呢？我目前还是支持泽曼继续带队的，但是觉得没必要这么黑恩里克。

我可没支持泽曼，但巴尔迪尼现在不会换帅
两个人防守哪个合格了？恩里克不停捣脚，然后被断，然后被反击，上赛季这种丢球有多少？泽曼对尤文那场，中场一传就是单刀，被逆转的几场，防守各种乱
泽曼的进攻称不上好看但至少进球保证了
拿分显然不止进攻和防守两个因素
比如你能解释恩里克是怎么赢那不勒斯的吗，对方门柱加空门不进，我们折射加乌龙就搞定3分了