我只想问问昨天梅花是不是真的受伤了？（间接讨论劳拉是否该换了？）

跑江湖 · 发表于 2011-1-10 13:51:04

Philippe Mexes è rimasto negli spogliatoi alla fine del primo tempo della sfida tra Sampdoria e Roma . Il difensore francese ha accusato un'indurimento al bicipite femorale della coscia destra. Il mister Claudio Ranieri, d'accordo con il medico sociale della Roma, il dottor Pengue, ha deciso di sostituire il numero 5 giallorosso mandando in campo Juan, i cui errori hanno condizionato pesantemente l'andamento della gara nella ripresa. I motivi della sostituzione sono stati confermati a fine gara dal dottor Pengue, che ha aggiunto che Mexes "è in partenza per la Francia e al suo rientro sarà sottoposto ai controlli clinici necessari"
罗马队医Pengue表示，梅克斯是因为右腿拉伤被换下的。

登风的旗 · 发表于 2011-1-10 13:58:18

原帖由 漱石枕流 于 2011-1-10 10:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866218&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就是因为少一个人，才应该留下博列洛。本来今天上的中场就是以拦截为主的，组织能力不强，又少了一个人，势必更多的需要长传到前场，这样的话就需要博列洛去背身拿球，等其他人上来。如果撤下一个中锋，对方防线就 ...

对，前面连支点都没了，还反个蛋击？
很多人就是这样，什么都不考虑，只知道黑人，仅此而已
很喜欢这位筒子，一向都很理智很有风度...

zigic · 发表于 2011-1-10 14:21:42

梅克斯受伤了！！！！！！！！！！！！新闻说了，队医说了，你们还想要怎么样。问世界上100位教练或是罗马智商正常的球迷，如果梅克斯伤了，替补席上坐着巴西国脚胡安和小布尔迪索，你会换谁？答案是肯定的，只有脑子抽的人才会选错！！！另外，换梅内或者换博列洛各有千秋，换谁都有自己的考虑~~~大家都不用互相指责我是支持换梅内的，始终，梅内的特点是突破，速度，技术，博列洛的特点是身体、抢点、背身拿球、射门准确、以及头球。所以我选留着博列洛。至于91分钟上托蒂~~~是有点晚~~~没啥说的~~你们就揪着这个东西说吧~~

[ 本帖最后由 zigic 于 2011-1-10 15:04 编辑 ]

CHIVE · 发表于 2011-1-10 14:26:39

换梅内还是菠萝只是教练的技术选择无关对错

zgyasroma · 发表于 2011-1-10 15:16:32

原帖由 漱石枕流 于 2011-1-10 10:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866218&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就是因为少一个人，才应该留下博列洛。本来今天上的中场就是以拦截为主的，组织能力不强，又少了一个人，势必更多的需要长传到前场，这样的话就需要博列洛去背身拿球，等其他人上来。如果撤下一个中锋，对方防线就 ...

这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不如用梅内+57的速度打反击，碰一碰运气。

zigic · 发表于 2011-1-10 16:14:07

原帖由 zgyasroma 于 2011-1-10 15:16 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866306&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不 ...

你这个我也真不同意，你想啊，10打11的情况下，突破更加困难~~对方的防线相对会更加紧密，而落后少一个人什么战术是最简单，最直接的，就只有长传冲吊。相比较而言，博列洛肯定更加占优势。

firephoenix · 发表于 2011-1-10 18:04:53

原帖由 AngFuyun 于 2011-1-10 13:12 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866254&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 拉涅利实在不是个讨人喜欢的教练。然后所以每次输球之后就是例行的讨论是否该换教练了。不过，说真的，我个人挺喜欢拉涅利的，就昨天的比赛，我想为他说句话··· 昨天的比赛，大家对拉涅利的指责主要是他 ...

最后一个换人名额我是希望能早点上个防守球员换下武器或者博列咯，告诉大家少一人的情况下我们就主要防守，偶尔打打反击，遇到前场定位球碰碰运气了，也许我比劳拉更保守<IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em05.gif" smilieid="34"> 
不过看看我们少一人之后平局那段时间里的攻势和场面，不是很处下风啊，把博列咯和武器都留在场上也是情有可原的

firephoenix · 发表于 2011-1-10 18:06:24

原帖由 zgyasroma 于 2011-1-10 15:16 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866306&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不 ...

如果说到碰一碰运气，我觉得卧射帝的运气比梅内好很多……

zgyasroma · 发表于 2011-1-10 18:06:44

原帖由 zigic 于 2011-1-10 16:14 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866313&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A>   你这个我也真不同意，你想啊，10打11的情况下，突破更加困难~~对方的防线相对会更加紧密，而落后少一个人什么战术是最简单，最直接的，就只有长传冲吊。相比较而言，博列洛肯定更加占优势。

我的看法是：对面既然是11:10，自然不会甘于平局，肯定会大举压上进攻，而后防可能露出破绽，利用梅内和57的速度，创造机会。
呵呵，反正咱们说什么都是纸上谈兵，个人看法罢了

漱石枕流 · 发表于 2011-1-10 18:59:25

呵呵，谢了~
其实换人这种事情，除非特别莫名奇妙的，能够收到什么效果真的很难说，毕竟足球是十一个人在踢，换一个人之后会有很多没法预期的东西，很多时候是在赌运气。比如换上胡安，在正常情况下是很稳妥的一个换人，结果出了这样的事情，楞谁都不可能想到。如果博列洛后来能灵光一闪进一个，或者球霸像上场的57那样一出场就建功，老拉立马就又牛逼了。

springspsp · 发表于 2011-1-10 19:15:08

原帖由 firephoenix 于 2011-1-10 18:04 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866334&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 最后一个换人名额我是希望能早点上个防守球员换下武器或者博列咯，告诉大家少一人的情况下我们就主要防守，偶尔打打反击，遇到前场定位球碰碰运气了，也许我比劳拉更保守不过看看我们少一人之后平局那段时间里的攻 ...

我觉得事实就是劳拉自己也没打定主意是要保平还是要赢球  落后一人本应守平  但是看场面上又还不错有点机会所以才迟迟没有换人按兵不动    那些说要早点换人的换谁呢  换上防守队员又要被说保守了换上进攻队员说不定就更早丢球了   这种事情真是没得争

Ray69 · 发表于 2011-1-10 20:42:49

原帖由 springspsp 于 2011-1-10 19:15 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866345&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A>   我觉得事实就是劳拉自己也没打定主意是要保平还是要赢球  落后一人本应守平  但是看场面上又还不错有点机会所以才迟迟没有换人按兵不动    那些说要早点换人的换谁呢  换 ...

我也同意这种说法，他最后那个换人太优柔寡断了，还不如像两个解说说的那样，75分钟左右用辛普或者谁换下一个前锋，明确告诉大家守一分，偷三分，全队也好统一思想

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我只想问问昨天梅花是不是真的受伤了？（间接讨论劳拉是否该换了？）

回复 17# 的帖子