【7页97楼】卡巴耶转会水晶宫

来自十号的 · 发表于 2015-7-4 19:16:38

罢训的例子也是多不胜数，巴拉克是没有罢训，里贝里是有过出格的行为并且罢训过，这些是有报道的，可以查。同样是拜仁，还有哈格里夫斯帮曼抬压价曾经罢训过，但最后曼抬还不是乖乖按照拜仁的意图给了转会费带走人。更近一点的，贝尔转会阿团不是也罢训了么，结果怎样，还不是看情况不妙，立刻按照热刺的思路走，同样的例子太多了，合同还这么长，俱乐部占据主动是必然的，俱乐部可以选择卖出天价，也可以强留，有些俱乐部更强硬的甚至是选择封杀（个人以为封杀不是个好选择）。球员选择激烈的手段一般情况下是得到了另一家俱乐部的一些承诺，黑贝有可能就是，但一旦情况对他不利，难道他还真的像楼上某人脑补一样出工不出力等合同到期？假如出工不出力，不用几年，一年之后，别人给你的合同就不一样了，甚至别人还关不关注你都成问题了

巴巴罗萨 · 发表于 2015-7-4 19:19:13

正常情况下强行留下想走的球员，对于俱乐部没有什么好处可言，球员市场价值的下降，队内气氛的破坏进而导致球队竞争力收到影响。拜仁留下里贝里很特别，拜仁从各方面来说不是现在的罗马可以等量齐观的。

爱上德罗西 · 发表于 2015-7-4 20:28:03

印象里，里贝里罢训？似乎有这么一出。不过拜仁够硬气，即使皇马天价挖人，也没屈从。

爱上德罗西 · 发表于 2015-7-4 20:37:27

拜仁的例子的确比较特殊。“等量齐观”这个词用得恰到好处。

我觉得还是91L的回复比较周全。
球队对强留的人未必是封杀。其实略伦特这样的终究是个例。
留下的人也未必因为没走成而表现低迷，进而市场价值下滑。甚至还有价值上升的，苏亚雷斯就是一例。
其实，这种核心球员一进一出，带给球队的变化还是很大的。虽然经济上通常收益颇丰，但是很难保证继任者像马诺拉斯这般优秀。否则，“马竞出神锋”也不会被大家崇拜了。

rosicky0314 · 发表于 2015-7-4 20:41:17

强留的例子多了去了，曼联强留C罗那年，C罗已经明确不会再回英格兰，曼联坚持要走明年再说，C罗只能乖乖回来，第一堂训练课费迪南德牵头，大伙送他件皇马球衣调侃下，和谐打完一个赛季。黑贝的问题，关键还是罗马认为价格到位了，要是拜仁的开价是20M，黑贝闹死上吊也是强留

bird-0023 · 发表于 2015-7-4 22:27:35

很多例子没有可比性
里贝里贝尔 C罗一黑贝？
拜仁热刺曼联一罗马？另一个很重要的是人家都是外面有了真爱的才闹离婚不离婚球员损失大，咱们这个是还没相好的就要闹离婚，刚好有个合适的接盘侠若不出手的话之后说不定还得是球队为他找下家。说白了你要是有底气废球员你想怎么任性都可以。

吕子乔 · 发表于 2015-7-10 17:06:05

http://www.vocegiallorossa.it/ca ... rystal-palace-91892

官方推特：卡巴耶转会水晶宫。转会费大约15m欧元

爱上德罗西 · 发表于 2015-7-10 17:27:33

zz懂球帝：转会费14M欧元，签约三年。
年薪未知。

和实力派擦肩而过，有点可惜。转会费不离谱。

帕杜，真爱啊。

fmroma · 发表于 2015-7-10 18:28:41

卡巴耶转会离开PSG就是为了主力位置，争取参加明年欧洲杯，这个罗马没法保证，他肯定不会来

罗马北伐 · 发表于 2015-7-10 20:29:35

不便宜

阿提密斯恩崔立 · 发表于 2015-7-10 22:03:56

可惜了，各种喜爱的球员错过

yifan888 · 发表于 2015-7-10 22:08:43

今年关于罗马的媒体报道都是给别人的转会做铺垫的

爱上德罗西 · 发表于 2015-7-11 09:19:14

说的是。这是水晶宫的另一大优势。
有实力，不介意替补，成本低。这样的球员可不多了。
贝赫拉米如何？虽然糙了点。

兰特马利欧 · 发表于 2015-7-11 09:35:33

原帖由 爱上德罗西 于 2015-7-11 09:19 发表
说的是。这是水晶宫的另一大优势。
有实力，不介意替补，成本低。这样的球员可不多了。
贝赫拉米如何？虽然糙了点。

<div>对门的人就算了吧</div><div><br></div><div>这人的球品也是一坨翔</div>

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【7页97楼】卡巴耶转会水晶宫

回复 90# 的帖子

回复 90# 的帖子

回复 92# 的帖子

回复 99# 的帖子