【来源】第284期《足球周刊》P62。原文作者：张玉强（体坛周报资深记者编辑） 、张雷！原文题目叫《拥有小罗的不等式》，为方便阅读，故对题目和内容做了一些修改！————————————————————————————————欧洲几大联赛的各国政策不一样，导致了签入一名球星的成本大不一样！拿巴萨的小罗打个比方吧！假如意大利的AC米兰签下小罗，小罗目前年薪的意大利版本是税后800万欧元，即便AC米兰以归还肖像权做诱饵成功吃进小罗，光是薪水一项AC米兰每年就需要为罗纳尔迪尼奥支付1452万欧元，其中多出来的652万全部用在了各种税款以及保险金的缴纳上。 小罗这样的顶级球星没有俱乐部不垂涎，但说到引进真要量力而行，除却惊人的转会费不说，小罗在任何联赛中薪水开销都是一个天文数字。假设意大利人所说的小罗税后年薪800万欧元属实，那么为了保证他的税后年薪不下滑，德国球队每年需要支付1381万，英格兰球队需要支付1517万，而法国俱乐部需要承担的花销更是达到了惊人的1770万。相比之下，还是西班牙球会的负担最轻。小罗加入西班牙国籍之前，以外援身份计税的话，巴萨每年“只要”为巴西巨星的薪水支付1056万欧元。所以西甲不单是在支付外援薪水时，税务和保险费用负担最轻的国家，也是最有底气为球员涨薪的国家之一。英超虽有无可匹敌的收入作保，但西班牙人也有政策优势的法宝。 【小罗级年薪制造的负担】 当然，想“抱得小罗归”真正需要的还是经济实力，觊觎小罗的富豪俱乐部不在少数，所以每年冬夏小罗转会的传闻总是会不绝于耳。更何况，小罗本人也对巴塞罗那心存不满。小罗和他的哥哥兼经纪人阿西斯一直要求修改合同，可是这一请求始终没有得到巴塞罗那俱乐部的响应。这也意味着从本赛季开始，小罗的工资将不升反降。没有修改合同收入却减少，听起来让人有些难以理解，但这也恰恰是西班牙职业运动员工资制度的一大特点：税收内外有别。和英国媒体经常用税前年薪来衡量球员的收入不同，西班牙媒体给出的球员收入其实都是净收入，也就是球员可以落袋为安的钱。西班牙媒体特别强调税后年薪是因为运动员如果税前年薪相同，也会因为国籍的不同而导致税后收入的巨大差异。所以税后收入才是衡量球员价值的尺度。 2004年年初，为了吸引人才，西班牙政府修改了个人所得税法规，规定外籍工作人员在前5年内的个人所得税封顶为25%，但在取得西班牙永久居留权(工作满5年)或加入西班牙国籍后，所得税率将最高上升到43%。算上个人所得税以及其他必须缴纳的税款，外籍运动员纳税总额和他们税后年薪的比例大概是31.6%，而西班牙本土运动员的该项比例为59.4%。在西班牙媒体的报道中，小罗的税后年薪是675万欧元。姑且不论意大利和西班牙媒体谁报道的年薪数额更准确，小罗加入西班牙国籍后收入受到影响肯定是无法避免的。举例来说，如果罗纳尔迪尼奥和劳 尔的税后收入都是675万欧元，那么在2007-08赛季前，小罗可以享有外籍劳工的优惠，巴萨俱乐部实际上与他签订的税前合同总额只有约900万欧元。同时，皇马为保证劳尔的税后年薪达到675万，那么和他签订合同时写进文本的税前年薪就必须达到约1100万欧元。本赛季小罗取得了西班牙国籍，但他和俱乐部以税前年 薪(900万)签订的合同却没有得到修改，所以受计算税率变化的影响，小罗的薪水将缩水到510万，一下子少了165万之多！巴塞罗那一直希望小罗取得西 班牙国籍是为了省下一个非欧盟名额，但在小罗做出努力后巴塞罗那却不愿补偿巴西人因此遭受的损失，小罗和他的哥哥难免会有被巴萨卸磨杀驴的感觉。 对于西班牙特殊的税收制度，意大利、德国和英格兰的俱乐部都曾经表示过不满。因为在这三个国家，个人所得税的平均值都高于西班牙，也就是说为了保证运动员获得相同的税后年薪，德英意三国的俱乐部支付的税前款项将远高于他们的西班牙同行。反过来，假设各国俱乐部经济实力相当，西班牙球会在签入球员时自然更敢在年薪方面叫价。 而从现在开始被当作西班牙人对待的小罗，效力于西班牙在税收方面相比其他几国已经没有明显优势，而且以小罗的实力，找一个愿意支付他每年675万税后收入的俱乐部并不难。所以如果巴塞罗那不尽快想办法解决这个问题，明年小罗真的有可能离开诺坎普球场。
举报
看的有点晕
想想曼联 nani anderson这样的都拿1700w来砸 还是英镑。。。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )
GMT+8, 2026-4-24 14:02 , Processed in 0.275056 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
发表于 2007-10-12 22:41:52
收藏
发表于 2007-10-14 05:11:38
楼主