罗马德比4月14日再战 球迷看重赛需要另买球票

capellofabio

罗马德比重赛议论纷纷 曾考虑将两队都判0-3告负

--------------------------------------------------------------------------------
2004年04月01日16:07 体坛周报

　　记者彭雷报道 本周二，意大利足协纪律法庭宣布了对罗马德比双方俱乐部的处罚措施。而罗马德比的补赛日期也最终确定，本周三职业联盟主席加利亚尼宣布罗马德比将在4月14日(周三)的下午5点举行，而且本场比赛将向球迷开放。

　　具体比赛的日期和时间是双方俱乐部和拉齐奥大区行政长官塞拉一起商定的，而且征求了罗马警察部门负责人的意见，最后上报给职业联盟主席加利亚尼批准。将比赛定在下
午5点，一方面是考虑到非休息日球迷们要下班后才能观看比赛，另一方面则是考虑在白天进行比赛，可以在有光线的情况下更好地控制整个局面。

  但对罗马德比闹剧的调查还没得出最终结果，而上述的处罚措施明显是大事化小的意图。意大利福利部长马罗尼就表示：“这个判罚太软弱了。”此前一直有消息说，两支球队都会被判以0比3告负，理由是在主裁判罗塞蒂试图让比赛重新开始时，罗马的卡萨诺和拉齐奥的米哈伊洛维奇都曾多次将皮球踢出场外，拒绝比赛可以被定义为双方球队的主观行为。但考虑到毕竟是职业联盟主席加利亚尼最终决定终止比赛，所以双方判负的决定就不太合适。

　　而向球迷们开放比赛这一条，也引来了各方争议。球员代表们表示了欢迎态度，毕竟他们考虑的更多是比赛方面的东西。在国家队集训基地，拉齐奥后卫奥多表示：“德比是整个意大利的财产，如果比赛对球迷封闭那将是不幸的。”罗马门将佩利佐利也说：“如果球迷们无法进场看比赛，他们会聚集在场外，那很难想象会发生什么。”

　　反对的意见更多来自意大利政府部门，内政部长皮萨努抗议道：“这个决定完全忽视了在警察和球迷冲突中受伤的153人，再次将公共安全置于危险下。事实上，只有公共安全部门有权力来决定是否重新比赛，以及什么时候、何种方式重新比赛。”

　　在罗马德比的冲突中，警察受伤占绝大多数，意大利警察工会的声明标题就是“谁来保护保护别人的人，谁来惩罚惩罚别人的人”。工会秘书长蒂亚尼就对重赛决定表示了不满，“无论作为公民还是作为警察，我们都感觉受到了攻击，这个重赛而且向球迷开放的决定没有考虑到公共安全的因素。在这里，足球世界中的经济利益再次战胜了对安全的顾虑。”

hrz05

八成煽动球迷闹事的原因是这~

soker

其实都怪加里亚历 哪个贱人！~
  为了让糜烂夺冠不折手段 ！~
  鄙视 ！~！~

capellofabio

拉齐奥主场闹事处罚罗马？ 意足协怪异判罚引发争鸣

--------------------------------------------------------------------------------

2004年04月01日18:39 《足球》报

　　 劳迪法官作出的最后判决在两家相关俱乐部中引起了截然不同的反应：“受损”更大的罗马吵吵嚷嚷地要对体育法庭提出上诉，而拉齐奥则满意地一直在点头称是。而在去年因为几乎同样事情而遭受了完全不同处罚的那不勒斯也乘机跳了出来，大声喊冤：为什么对我们这么不公平？！

　　不过，在吵架之前，双方还要坐下来讨论讨论补赛的地点。而4月10日罗马在主场和
切沃的比赛要在一个中立球场进行，对罗马来说，巴里是一个最理想的地方，但是那一天圣尼克拉球场将被主队使用。巴勒莫则被完全排除了，因为要通过墨西拿海峡去西西里首府，对罗马球迷来说是难了一点儿。或者，萨勒诺的阿莱基球场也不错。这两天，两家俱乐部的领导人将会对比赛的地点作出最后的决定。

　　对法官劳迪作出的这一决定，罗马是一点儿也不满意的。森西认为这个判决“对俱乐部造成了不良影响”，俱乐部总经理巴尔蒂尼透露，并不排除罗马用法律途径(向纪律委员会提出上诉)解决问题的可能。主教练卡佩罗则没有作出任何公开评论，不过言语之中，罗马主教练显然对体育法庭也没有什么好感。

　　拉齐奥的反应则有意思多了，在隆戈主席看来，这个决定“是很公平的，因为无论是我们的球员还是球迷都没有做出让拉齐奥蒙羞的举动”。总经理德米塔在满意之余宣布，这场补赛并不意味着两支球队想要从球迷身上赚取更多的钱，双方将会制定出一个非常大众化的门票价格。当然，上一场德比的门票是没有退的了，毕竟球迷们也欣赏到了半场精彩的比赛。要想从意大利人口袋中把钱拿回来，那还不如自己建一部梯子去登月球。奥多的评价则更加清楚：“是他们而不是我们的球迷冲进赛场，当然他们要受罚了。”罗马的球员普遍表现地比较理智，佩里佐利认为这个处罚比想象的要合理多了，帕努奇则表示现在说什么都没有意义，一切到重新比赛时候再说。

　　其他俱乐部也在关注着这件事的发展。判决刚刚出来，那不勒斯主席纳尔迪就急不可耐地发表了一通讲话。对两支球队进行了他所说的“没有任何讽刺意思的”祝贺之后，纳尔迪话锋一转，谈到了上次在和阿维利诺进行的乙级联赛中发生类似事情却得到截然不同结果的事件。

　　去年9月份，由于那不勒斯球迷引起的骚乱，结果该队被判定为0比3，同时还受到了主场被关闭5轮、而且在中立球场比赛时要对球迷进行仔细筛选的处罚。“这简直就是发生在两个国家里的两种不同的标准，我们的球迷们会认为，意大利存在着一个意甲法律和一个意乙法律。”纳尔迪的话不能说没有一些道理。

capellofabio

一场闹剧竟没有“肇事者”？ 罗马德比判罚成为笑柄

--------------------------------------------------------------------------------

2004年04月01日18:35 《足球》报

　 罗马俱乐部主场被关闭一轮，另加3000欧元罚款；拉齐奥俱乐部被罚款51000欧元。罗马之所以也受到了严重的处罚，是因为体育法庭认为：“当时是从南看台(属于罗马球迷)传出的一名小孩死亡的消息，而且进入球场的全部是罗马球迷，在这方面，罗马也要承担不可推卸的责任。”千呼万唤之后，总算等出了一个比预测结果轻了许多的判罚，这仅仅是一个普通的行政判决，从根本上对两家俱乐部的影响并不算大。
皆大欢喜的结果？

　　周二晚上公布了判罚结果，而周三上午，职业联盟正式宣布，罗马德比的补赛将于4月14日下午17时进行，比赛将不会对球迷作任何限制，但地点还没有公布。无论是森西还是隆戈，罗马和拉齐奥上下基本都对这个判决没有太大的反应，内务部长皮萨努也认为“这一判决和比赛后果的重要程度很是一致”。那些曾经跑进场内制造这次骚乱的极端球迷也在拍手相庆，他们或许也在“庆幸”没有给自己喜欢的球队造成更大的损害。

　　整整9天，在这个结果出来之前的整整9天里，各种猜测满天飞：要严惩，从轻发落，奥林匹克将被关闭1轮、2轮、3轮甚至1个月，两队都要被判成0比3，积分还要减少一分，因为他们都有球员粗暴地拒绝了主裁判罗塞蒂示意开球的举动……而对于罗马和拉齐奥两队都被判罚0比3的猜测，法官劳迪表示：“没有这种说法，这些都不足以构成罢赛能够造成更大的危害的证据。”

　　头头们都“逃”了

　　实际上，还有一点更为微妙。足协从来就没有承认一个曾经被媒体大肆炒作的画面是事实：无论是拉齐奥还是罗马的官员都没有把正在和加利亚尼通话的手机递给过主裁判罗塞蒂，也没有承认加利亚尼在电话中给罗塞蒂下达过中止比赛的命令。也因此，事情就变得很微妙了，因为事实上卡拉罗早已承认加利亚尼给他打过电话，并告诉了他中止比赛的决定。

　　而加利亚尼本人已经公开承认“我在我的职权范围里做出了决定”，而且这个决定是在没有和现场的保安人员进行磋商之后做出的。然而正是加利亚尼当时的这个决定是这场被中止的德比的“罪魁祸首”，他甚至还因此而冒上了触犯公共安全法律的危险。

　　很明显，当足协意识到后果将会非常严重的时候，马上站出来改了口。做出这样的推测并非全无道理，只要想想加利亚尼是谁的副手就可以明白很多道理。足球场上的政治其实和官场没有什么不同，最主要的是要后面有人。这也就明白了为什么劳迪法官在宣布判决结果之后会做出这样的解释：“加利亚尼当时并不了解场上的真实情况，他只是从罗塞蒂那里得到了一些信息，无论他作出的是什么决定，都会是相当片面的。”

　　于是，加利亚尼没有责任了，因为他不了解情况；罗塞蒂也没有责任了，因为是球员不愿意继续比赛；球员也没有责任，因为他们从球迷那里听说有人被杀了；而部分球迷也无法承担所有责任。罗马球迷是肇事者，但最先受到处罚的却是拉齐奥球迷，一名30岁的拉齐奥球迷因为违反公共安全法而被判处8个月监禁。这的确有点“幽默”。

　　一场足以和任何严重骚乱相提并论的被中止的德比，引出了如此一个不痛不痒证据不足的结果，或许这真有点意大利式笑话的味道。

rose0029

对了   到底有没有转播啊？？？