|
究竟谁才是“星宿派”
前言：初涉江湖时，阅历尚浅，乍看到几只怪人怪鸟便一时兴起给扣了顶“星宿联盟”的大帽子。但随着江湖阅历的累积和同这一联盟直接或间接交手次数的增多，渐渐发现，这顶高帽，他们戴得实在很冤！
何谓“星宿派”？
星宿派，金庸老先生最成功最令人印象深刻的一次描写。该门派集中体现了人性中的大恶，映射了对现实社会中溜须拍马之流的极端厌恶。在书中，星宿派的掌门——丁春秋，是个江湖中人人谈之色变的顶级魔头；而其门人或天赋异禀或后天修炼，个个拥有一幅如簧巧舌，生生把星宿派吹成了天下第一大派把丁春秋吹成了古今第一神人。然而在丁春秋失势以后，其门人立马倒戈相向，站到胜者的一方——典型的墙头草。
因此不难看出，要成为星宿派必须具备两个要素：一是其门派必须是一流门派，拥有顶级武功；一是其门人必须惯于见风使舵，能在第一时刻作出最有利于自己的选择。
北方联盟是不是“星宿联盟”？
从上文给出的标准不难看出，答案是否定的！
这两个门派从实力上来说，是毫无疑问够资格被称为“星宿”的；但是其门下弟子——球迷，尽管也极为擅长吹嘘，但是当自己门派失势时——我们可以看到——反而紧紧站在一起，显出了更团结的迹象！这完全迥异于星宿门人。
因此，“星宿”这顶帽子，他们戴得冤枉！
究竟谁才是“星宿派”？
可以看到，在意甲，有这么一个门派，其门人极擅长歌宗颂祖之能事。它们堆砌一切的华丽词藻，引用一切的高尚概念来标榜自己突出自己，以达到贬低其他门派的效用。那么，这个门派算不算“星宿派”呢？
答案同样是否定的。因为：一，这个门派虽然有些三角猫功夫，但同真正的顶级高手相比要差上好几个档次；二，其门人大多精通自我麻痹之道，且入门时洗过脑，它们很少背弃自己的门派。因为它们始终简单地信奉着这么一条教义：和强者打我找不到自信，难道和弱者打我还当不了第一！
因此，它们不够资格顶上“星宿”的光环。它们没有那个实力！
另外说说我们罗马。早前在一个专门的罗马网站呆过一些日子。初来乍到时异常亢奋，看着满满一坛子同门，以为找到了组织。然而随着时间的推移，渐渐发现一个自己无法接受的恐怖事实：我，这个一天到晚讥笑他人“星宿”的江湖客，正身处于现实中的星宿派！
在该网站，当罗马胜利得势时，门人争先恐后地予以赞美歌颂，只恨不能穷尽天下之华美言语；而当罗马一旦失败失势时，一转眼的功夫，同样的人，纷纷抽出尖刀利刃予以最残暴最原始的处罚，下手之狠恐灭门之恨也不能及其万一。那么我们罗马就是“星宿派”？
答案仍然是否定的。虽然无论是从门派的实力抑或是门人的表现来看，我们罗马似乎都当之无愧地担得起这一“殊荣”，可是有一个非常重要的关键要素我们不具备：星宿派门下弟子众多，而我们罗马显然离这一指标相去甚远。
因此，我们罗马虽然有成为“星宿派”的实力，却也有不可回避的硬伤。眼下我们还无法名正言顺地当起这个响当当的声名！
那么其他联赛中有没有星宿派，答案是肯定的。西班牙就有那么一个门派嘛！只是本文重点在于剖析意甲球队，因此就暂且按下不表，等以后有机会再拿出来专门话下。
后记：通篇读完，貌似没有给出“究竟谁才是‘星宿派’”的答案，但明眼人不难看出：一个单独的门派——专门的球队论坛，往往会染上星宿派歌宗颂祖的习性；但是一个江湖——球迷综合论坛，往往不会长久地出现星宿作风。原因很简单：门派是一言堂，江湖则百家争鸣。个别居心叵测的门派如妄想把江湖变成自己的下属门派，结果只会是贻笑大方！
当然，为了满足幼稚的虚荣心，这些门派大可以关门闭户去尽情享受自己家中那“祥和之声”。同样，为了充耳不闻其他门派的讥笑，这些门派尽可以宣布自己退隐江湖，只是——“有人就有江湖，你怎么退？”
| 
发表于 2005-7-12 17:52:00
收藏
楼主
发表于 2005-7-14 18:11:00