关于“先锁了吧“

totti_10 · 发表于 2008-8-30 00:52:54

觉得有必要提一下，纯属个人意见，帖子不是我发的，我也不是针对任何人。

比如筒子A发了贴，比如是咱们新引进球员的图片贴，但就是时间早了1，2天，马上就会有人跳出来说“先锁了吧“之类的提议。但这样的跟贴确实让人看了有点...，稍微重一点说是对发贴人的不尊重，如果认为帖子开早了，不跟就是了，没有必要提议锁别人发的帖子。

当然我认为管理员是有权决定先锁的，也是可以接受的，我说的是出管理员之外的筒子最好不要这样说，当看到前几楼都是“先锁了吧“，“开早了等锁“确实没有必要。

永恒确实只是大家交流的地方不必太计较言语，但是更多的宽容尊重会更好。

zyf · 发表于 2008-8-30 01:04:43

有点意思，也许换成贴版规更和谐[em12]

GiuliaTotti · 发表于 2008-8-30 01:23:12

我觉得没这么严重吧.或许也就是因为大家都很熟很河蟹,所以言语上不那么注意不怎么斟酌推敲,有什么就说什么了.没必要"说重一点",因为铜子们绝对都没有不尊重人的意思.
8过大家也多理解下发贴铜子的心情哈~发了半天帖子被提议"等锁"是挺郁闷的.

希索加 · 发表于 2008-8-30 01:56:17

[em07] [em07] 发帖之前不看版规能怨谁。。既然是发早了，就是说还不是正式的罗马球员，就没必要发在影音区，这个是很正常的事情。

Sahala · 发表于 2008-8-30 03:34:57

没有规矩，不成方圆

萨穆埃尔 · 发表于 2008-8-30 03:42:54

zm8799 · 发表于 2008-8-30 11:23:40

有版规按版规，不是提议锁别人帖子，而是应该要锁，否则要版规干吗

tottyroma · 发表于 2008-8-30 12:20:10

违不违反版规、锁不锁贴应该由管理员决定其他人看着不爽可以不回帖没有必要总是酸溜溜地说一句"先锁了吧"之类的

tottiflying · 发表于 2008-8-30 12:32:19

原帖由 GiuliaTotti 于 2008-8-30 01:23 发表
我觉得没这么严重吧.或许也就是因为大家都很熟很河蟹,所以言语上不那么注意不怎么斟酌推敲,有什么就说什么了.没必要"说重一点",因为铜子们绝对都没有不尊重人的意思.
8过大家也多理解下发贴铜子的心情哈~发了半天帖 ...

永恒很河蟹。。。。。。。
我们无所谓............
桐子多多习惯哈~~

zm8799 · 发表于 2008-8-30 13:13:22

什么就酸溜溜，说了又怎么样，允许提早开贴违反版规，难道还不允许别人说了？什么不尊重也说出来了，小题大做嘛

Antony · 发表于 2008-8-30 13:18:58

这也叫酸溜溜，楼主敏感了哈

罗马飞鱼 · 发表于 2008-8-30 18:38:52

原帖由 Sahala 于 2008-8-30 03:34 发表
没有规矩，不成方圆

fishy · 发表于 2008-8-30 20:07:58

如果其他人不能说，那群众的监督力量为0，光靠管理员来打理论坛，难；除非每一个管理员都很闲

至于说“先锁了”是对楼主的不尊重，那先开帖子是不是对版规的不尊重；那以后锁不锁投票好了，版规不要

当然，如果真的觉得是对他人的不敬，那建议以后筒子在说“等飞机”，“先锁”之类的话，还可以加上理由和版规。

zyzzsm · 发表于 2008-8-30 20:25:00

原帖由 fishy 于 2008-8-30 20:07 发表
如果其他人不能说，那群众的监督力量为0，光靠管理员来打理论坛，难；除非每一个管理员都很闲

至于说“先锁了”是对楼主的不尊重，那先开帖子是不是对版规的不尊重；那以后锁不锁投票好了，版规不要

当然，如果 ...

非常在理。

tottyroma · 发表于 2008-8-30 23:07:19

原帖由 fishy 于 2008-8-30 20:07 发表
如果其他人不能说，那群众的监督力量为0，光靠管理员来打理论坛，难；除非每一个管理员都很闲

至于说“先锁了”是对楼主的不尊重，那先开帖子是不是对版规的不尊重；那以后锁不锁投票好了，版规不要

当然，如果 ...

同意特别是最后一句即便锁帖也应该让人知道依据在哪也有利于往后筒子们发帖更加规范

		自动登录	找回密码
密码			立即注册