永恒罗马论坛

标题: 罗马俱乐部与巴尔迪尼的争议 [打印本页]

作者: bleue 时间: 2005-7-2 17:36
标题: 罗马俱乐部与巴尔迪尼的争议

单开个帖子吧。那个帖子内容太多了。有关国际足联处罚以及后续的去那里讨论这里讨论罗马与巴尔迪尼在梅克斯这一问题上的争议，以及相关内容由于当年梅克斯转会是巴尔迪尼一手主持的，现在罗马俱乐部面临很大损失。据goal.com转引《罗马体育报》的说法罗马俱乐部可能在考虑要求巴尔迪尼损害赔偿。在欧塞尔提交国际足联的证据中，据称有两份巴尔迪尼给欧塞尔俱乐部的传真。而国际足联正是依据这个作出禁止罗马转会的处罚的。 PS:个人认为俱乐部很没有担当。巴尔迪尼就是没有能力，那也是自己选择了一个没能力的总经理。在俱乐部同意梅克斯转会操作的情况下，经理负责具体的操作事务。即使操作也失误，那也是工作失误，不是有心为之。现在这样，哪里象一个大俱乐部的气派？况且俱乐部此举只能是撒气而已，挽回不了任何损失，反而损害俱乐部的名誉。

[此贴子已经被作者于2005-7-2 12:29:08编辑过]

作者: bleue 时间: 2005-7-2 17:37

巴尔迪尼在接受《时代体育》的采访时的访谈 “罗马自始自终了解情况。包括谈判情况，谈判方法以及可能的进展等，我一直都是告知俱乐部的。如果罗马要求我出席，目的是希望我作出解释，我会去的。事实上，这甚至给了我平静地澄清一切的机会；因为自从我离开后，我从没有谈论过罗马俱乐部和它的管理层的所作所为。但我不认为罗马俱乐部最后会这么做，原因仅仅在于，迎风吐痰的危险性太高了。去年夏天开始，当我们开始在俱乐部的政策方面产生很多分歧时，罗马俱乐部就已在试图降低对我的信任了。这桩转会显然不是问题的全部。我不喜欢这样的事情，但我安慰自己说，我的敌人的实力说明了我的真正价值。” 果然是学者型人物说得话够厉害，暗藏机锋偏偏罗马俱乐部的行事作风就是希望搞得大家头破血流。真是无谓又无聊啊

[此贴子已经被作者于2005-7-2 10:46:42编辑过]

作者: wingcruz 时间: 2005-7-2 17:41

楼主别抱太大希望，人遇到这种事情总是要推的一干二净，到时候只回看到双方各执一词

作者: 深爱8D 时间: 2005-7-2 18:09

“在欧塞尔提交国际足联的证据中，据称有两份巴尔迪尼给欧塞尔俱乐部的传真。而国际足联正是依据这个作出禁止罗马转会的处罚的。但巴尔迪尼本人表示，他的一切行动都是征的俱乐部同意的。”

-------------注意这些！！！如果是国际足联没有足够的证据给予我们如此严重的处罚，而巴尔迪尼提供这些证据的话，那他就太不厚道了！！！！

作者: bleue 时间: 2005-7-2 18:27
咳个。搂上的没看懂。那2份东西是欧塞尔俱乐部拿出来的

作者: 罗马魂 时间: 2005-7-2 18:55
楼主说的有理,俱乐部不能光拿老巴出气啊.想想看,关于球员转会这种大事,俱乐部毫不知情而放任总经理胡为,这可能吗???

作者: 深爱8D 时间: 2005-7-2 19:08
哦，明白了！！！第一次没看明白！！！

作者: 白狐狸 时间: 2005-7-2 19:27
确实，既然事情已经定性了，就没必要再找这找那的，丢了大俱乐部的份~

作者: bleue 时间: 2005-7-2 20:36
il romanista

梅克斯的经纪人则表示，“这是个没有意义的决定，该处罚明显过于严厉。在梅克斯离开欧塞尔前，罗马俱乐部和梅克斯之间从来没有接触过，也没有传真来往。”

看来这个所谓的传真作为决定性证据，可能是这样的：
巴尔迪尼发给梅克斯本人，估计是让他来罗马的内容

现在这个传真让欧塞尔拿到了（怎么拿到的？总不至于发到欧塞尔俱乐部那边去吧）
由此就是导致国际足联裁定罗马转会操作违规

话说回来，经纪人说没有私下接触压根就是不可能的。难不成梅克斯先离开欧塞尔，再和罗马联系不成？
但是在足球界，私下接触的比比皆是，难道埃莫森之流的不是私下接触
也许对于罗马而言，性质严重在于，单当面与梅克斯达成协议后，直接把人要了来，而没有去跟欧塞尔扯皮谈妥
当时的罗马自然认为梅克斯没有合同约束了，关键是现在，仲裁法庭也认为合同有。

作者: 罗马之狼 时间: 2005-7-2 21:10

叫老巴赔钱？俱乐部真是搞笑

人家也是工薪阶层，那能赔得了那么多？在任时人家多少也为俱乐部贡献了力量，现在出事了就成了替罪羊了

给这样的东家打工，换是我早就走人了

作者: zlx 时间: 2005-7-2 23:54
俱乐部看来可真是乱套了！

作者: RomaPeter 时间: 2005-7-3 01:25
这也就说明罗马的管理层只能用混乱来表示了

作者: kexh 时间: 2005-7-3 02:13
原来如此难怪北这么重处法

作者: 天蝎座的野狼 时间: 2005-7-3 02:43

哎！

俱乐部的经营比我们想象的要乱的多！

作者: 巴巴罗萨 时间: 2005-7-3 03:03

无谓啊

森西一家太随性了

作者: hannah 时间: 2005-7-4 06:42

走都走人了，何必呢？

难道把责任都推到巴尔迪尼身上让他赔钱就能改判吗

要真是这样，如果罚款不多，俱乐部暗中和他商量好由俱乐部出钱也不错啊

要不是这样的话，告他有用吗

作者: 寻梦飞 时间: 2005-7-4 07:10

俱乐部越来越混乱了！

都走了的人了，还要去怪别人，怎么就不好好反省自己啊？

作者: GREATTOTTI 时间: 2005-7-4 18:53
以经离开了还要“追究责任”，无异于鞭尸阿

作者: 王菲 时间: 2005-7-10 02:47

哇好大的黑锅呀

呵俱乐部的某些实权人物似乎很喜欢发表免责申明划界限玩

如果单单只是罗塞拉那我就舒心了

作者: cassano 时间: 2005-7-10 02:50
完全是俱乐部的错

作者: wewe@roma 时间: 2005-7-10 03:08

罗马还不够成熟

没AC那般老辣

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)