我们一直在说罗马的豆腐腰工程，皮萨罗，莱德斯马都YY了半天，为什么不考虑一下给队长换个位置呢？
[技术类型]托蒂身体强壮，奔跑能力不差。最重要的一点是大局观好，大范围的分球组织进攻的能力强。并且队长有很强的抢截能力和拼搏精神，这些都是一个优秀后腰所应具备的。应该指出的是，在前场进攻中小球的处理上，队长是比不上小卡的。但队员们习惯上会把球交给队长，反而在一定程度上，有碍于球队攻。在现代足球里，后腰绝不仅是防守的组织者和施行者，他往往扮演进攻发起者的重任。球队的核心也往往由后腰充当。比如切尔西的兰帕德和巴萨的德科。他们都当过前腰，所以有出色的进攻意识和脚法，又是后防屏障。队长同样可以成为这样一个球员。
[战术要求] 队长后撤可以充分解放小卡的进攻才华。即使小卡离开，有了中场的支援和传说中会施行的两翼齐飞战术，飞机和农达也会有更大的发挥。（小卡不走）4-3-1-2库尔奇/基伏（帕努奇），库福尔（基伏），梅克斯 ，塔代伊/德罗西，托蒂，佩罗塔（托马西，或新人） /卡萨诺/飞机，农达（米多） ；（小卡走）4-4-2（双边锋+双后腰）库尔奇/帕努奇，基伏，梅克斯 ，库福尔/托蒂，德罗西 ：（边锋）：小曼奇尼（塔代伊），新人（范德梅德）/ 飞机，农达（米多）
[成功例子]兰帕德，德科，皮尔洛（我在CM4里试着让队长打后腰，平均分8.35超级棒，非常成功）
一把年纪了，还玩什么转行。打了十几年的前腰，还让去打后腰？不是每个人都是皮尔洛，当然，皮尔洛没了加图索也不会踢球了。
队长的防守可以说在队中是倒数有名了，这样的中场防守能指望？少了队长的无论是在俱乐部和国家队，进攻都显得有无力，卡萨诺的灵气还不能让他胜任托蒂的位置。
我一直不赞成后腰一定是全队的核心这一观点。因队设阵，罗马有托蒂这样的世界级球星，球队的核心自然放在那。在刚结束的这赛季里，罗马的3412中，托蒂的位置就靠的比以往后，在前腰的位置上组织没什么问题。用后腰当核心很朵球队在用，但用前腰当核心的就一定失败吗？如果是这样怎么还会有潇洒的潘帕斯足球呢？如果皮、莱之流来不了，干脆让托蒂回中场组织，但位置不是后腰，而是前腰。
至于楼主所说队长的处理球不如卡萨诺，我倒是觉得在这点上卡不如托。别看卡萨诺的带球很花哨很好看，过人也很精彩，但他的穿球不果断，总想玩玩对方在传。相比之下，托蒂的传球很果断，速度快，在防反中不会拖慢节奏。在处理球方面，托蒂显然比卡萨诺强。
关于转行，我倒是希望德罗西转为前腰，阿奎拉尼转为中场指挥官。各取所长。
总之，托蒂打后腰是件……有点好笑的事……
并不好笑，反而是可以考虑的
托蒂的优势就是全面！
你认为T10 擅长控球吗？ T10 擅长的是一脚传球，并不擅长带球，突破。
队中缺的并不是什么后腰，而是能控球的人，看了N场球，总决的球不能顺利到达前场，稍微一逼抢就丢球，
所以我觉得最缺一个能控球，突破到前场的人，T10 显然不合适！
让T10来打后腰，还不如让齐伍来打
实话说托帝打前腰的技术特点很象马特乌斯
而当年马特乌斯走的是前腰----后腰---中后卫的路子
不过这对托帝来说根本不可能,他喜欢破门的感觉,还一再表示过自己愿意打中锋呢
我一直不赞成后腰一定是全队的核心这一观点。因队设阵，罗马有托蒂这样的世界级球星，球队的核心自然放在那。在刚结束的这赛季里，罗马的3412中，托蒂的位置就靠的比以往后，在前腰的位置上组织没什么问题。用后腰当核心很朵球队在用，但用前腰当核心的就一定失败吗？如果是这样怎么还会有潇洒的潘帕斯足球呢？如果皮、莱之流来不了，干脆让托蒂回中场组织，但位置不是后腰，而是前腰。
你说的那个不是场上核心,是进攻核心,场上核心的位置只可能是后腰,这不是用不用的问题,是由他场上的中心位置决定的,因为他要充当一个攻防枢纽的角色,如果一个前腰经常干攻防枢纽的角色,也就不应该再叫他前腰了,这个队的后腰们也都应该去集体自杀了.
就如90年代的米兰,铁打的前腰进攻核心战术,古力特----萨维切维奇------博班,但场上真正的心脏永远是他们身后的里杰卡尔德和阿尔贝蒂尼
夸张 实在夸张
[em07]托帝打后腰不合适
第一他防守能力还差点，第二他更适合打组织进攻的前腰而不是中锋和后腰
特拉帕托尼老爱拿托帝当维埃里使，结果证明是失败的。改打后腰还得失败
其实我们的后腰不是太少而是太多了，小佩，老托，小德和达科特，能力还都不错，我看只要把后腰的位置解放出来专门防守少进攻就可以了
75的位置应该是拖后中卫，有他在后面我才放心
1、防守差
2、控球差
3、不愿意
下赛季阵容：
农达 蒙特拉
塔代伊（托马戏） 托帝（佩罗塔） 卡萨诺（德罗西）
库复尔 库服雷 75 帕努奇 （梅克斯） 曼奇尼
左蒂 （库尔奇）
进攻时打433，卡萨诺压上，托帝原则上不进禁区。左路进攻以高球为主，左后卫不参与进攻
结论是：能用的后卫还缺一到两个，趁达科特和小佩还值俩钱儿赶紧卖了罢。
我觉得托蒂打后腰绝对是胜任的,强壮的身体,良好的大局观,一般来说像他这样的猛男防守也不会差到哪里去!!!!
不过人家是罗马的老大,叫他改打后腰会很没面子的!
不是不可以，只是人家不愿意。而且现在感觉罗马的前场有点挤。T10打组织，很有创意。
可以考虑嘛，队长防守很不错
纸上谈兵，照搬糜烂的皮尔洛~
马克思告诉我们，要具体问题具体分析
呵呵，一石激起千层浪呀！
只是讨论一下。凭心而论，队长的防守绝不会差于糜烂的皮尔洛。后腰很丢人么？兰帕德打后腰不也是“旗帜”吗？个人认为，斯帕莱蒂用兵在中场很有新意，皮萨罗从前腰打到后腰 ，就是神来之笔。斯帕莱蒂让队长打前锋的可能性极小哦。
打前场老大都那么多红黄牌，要是打后腰的话？？？？？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
拿人家跟皮尔洛比：
第一、队长的控球技术没人家好
第二、两人的防守都好不到那里去，但皮尔洛身边还有个加图索，罗马中场的防守能力本来就弱，用队长打后腰，那不就把防守任务基本交给了后防，本来已经脆弱的后防先岂不更令人担忧
第三、皮尔洛拿球后能把球交给卡卡，队长拿球后能交给谁，卡萨诺的传球穿透力有限，猛特拉适合在禁区内寻找机会，把球交给前场，就目前的罗马球员配置来说，能把前场的进攻组织得更有威胁的还是队长
第四、罗马的集体情况跟糜烂不一样，糜烂的更条战线都巨拒竞争力，罗马的中场现在给我的感觉是拿不住球
第五、打了十年前腰并成为球队核心的托蒂还改打位置，简直让人难以置信。1是队长不肯，2是不现实。人家是打了多久再改打位置的，人家在改打位置前在队中的重要性要多高，影响中人家是改打位置后才出名的，而不是出了名再去改变位置
纸上谈兵，照搬糜烂的皮尔洛~
马克思告诉我们，要具体问题具体分析
| 欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |