永恒罗马论坛

标题: 说说俱乐部的管理层！[讨论] [打印本页]

作者: 基耶萨 时间: 2004-12-18 18:19
标题: 说说俱乐部的管理层！[讨论]
现任的巴尔迪尼嘛，能力是有，比如购入齐沃～～

在球员引进方面因为受制于球队资金问题所以不能大展拳脚，再加上总有那么几个俱乐部捣乱分子哄抬我们物价！所以～～～

在球员续约问题和俱乐部经营的问题上，我不知道该怪罪谁，谁该对此事埋单！
大量球员免费流失和俱乐部经济恶化、经营面过窄的问题！让巴尔迪尼一个人扛，恐怕有失偏颇！所以想知道！

由于自己喜欢罗马也就是从00年开始，之前的不太熟悉！请各位介绍下我们曾经的经理们，比如现在在翡翠的卢凯西
顺便问一下，莫吉这厮在罗马时曾经干过什么？

原本准备把贴发在置顶问题专贴，但后来改主意，想做个引子，讨论一下我们的管理层！

作者: Romawin 时间: 2004-12-18 19:05
卢凯西善于花钱，大手笔买来巴蒂、卡萨诺等人。
但好象也不是会攒钱的主。

ps，chivu究竟算不算是一笔成功的收购，且慢定论，如果罗马当初已经知道他的身体是这个状况的话。

作者: CHIVE 时间: 2004-12-18 19:45
莫吉是维奥拉时代的红人
森西上台后老指责莫吉买不到什么人莫吉则抱怨森西钱不多不好操作
两人从此交恶后来莫吉干脆直接叛逃尤文与森西势如水火

作者: leeshore 时间: 2004-12-18 21:25
感觉罗马需要一个好的经理人，更好地统管全局，不能靠罗塞拉了，老森西也要适当放些权
老巴只是一方面在行，当大管家难啊

作者: 林克尔梅 时间: 2004-12-18 21:33
说到底老巴没有墨鸡那么狠啊！
感觉森西给老巴的全力还是太小，老巴虽不狠但能力绝对一流。

作者: 怀念巴蒂 时间: 2004-12-19 01:09
老巴的能力不错的,但是很多因素导致他没办法发挥的

作者: dick 时间: 2004-12-19 08:06
感觉他在罗马虽然也有贡献，但贡献不大，所以希望他以后能够有更大的出色表现。

作者: F.托蒂 时间: 2004-12-19 18:08
除了老巴～
其它人都好像没有什么作为～～～～～～

作者: capellofabio 时间: 2004-12-19 18:48
贪心不足蛇吞象者也`

作者: 森森 时间: 2004-12-19 23:53
我不觉得我们的管理层很好！~~
要不我们也不会像现在这么穷了！

作者: yu2lin 时间: 2004-12-20 22:22
你们这些人不要总看到俱乐部不于球员续约，球队有自己的计划，像有用的有前途的一定会挽留，像LIMA这样的老家伙，俱乐部只愿意和他续约一年，他要两年，谈不拢当然就走了，他都34了，俱乐部还真给他两年啊，工资是要钱的，像鲁卡莱利，偶们把他买回一半所有权，那时他的合同就快到了，他在罗马没什么机会，续约双方可能都不太想，大家不要总想着把一个球员先续约留住再卖，那是小农思想，一般不是很重要的球员不能续约俱乐部都是便宜的卖和让他走人，卖人也不是那么简单的

作者: 罗马之狼 时间: 2004-12-21 01:24
关键还是森西的管理不太合理

他有点象我国那些民营企业家：想放权给能人管理，但又担心自己的权利被削弱，担心自己的后代受到排挤~~~所以老巴也不敢放开手来大干

作者: 德罗西 时间: 2004-12-21 23:15
其实75也是森西的杰作吧？森西好像什么都抓，到头来头疼的是自己……

像路卡来历那样，不要他就不要赎回他，浪费……

对于俱乐部管理层我真是无话可说。

作者: totti927 时间: 2004-12-22 02:25
森西现在主要任务是寻找大款赞助！
我们要钱！

作者: 狼图腾 时间: 2004-12-22 04:59
球场上的罗马表现得再不尽人意也屡有让人激动的时刻~~
可在经营管理上的罗马却只会一直让人头疼失望（有时甚至是不可思议的）~~

把现在的罗马经营好真的就象在揽一项艰巨的瓷器活
那么森西和巴尔迪尼到底是谁没有金刚钻？

作者: 正版 时间: 2004-12-22 05:06
不错了阿
毕竟我们没钱

作者: TOTTI125 时间: 2004-12-22 09:37
为什么不打开亚洲市场

作者: 基耶萨 时间: 2004-12-31 04:29
以前干的荒唐事姑且不计较，说目前的吧

德拉斯同志，人家自身有意愿愿意续约，所以想给自己找借口说球员自身不想续约，所以谈判难度大的罗马经理们闭嘴了！！

德拉斯这样的球员真的卖不了钱？要么早点卖、要么续约！！再免费送人，秀逗啦！

该对此负责任的人引咎辞职算了！！不想看到哪天托蒂也自由转会免费送人！！！

火大！转会版发泄过，再来狼行发泄不满，只能翻老贴了！！！[em21]

作者: firstman 时间: 2004-12-31 20:52
咱们送给别人多少球员了！！！
巴蒂，利马，卢帕
接下来就是德拉斯和达戈

巴尔迪尼脑子有问题么？！

作者: 林克尔梅 时间: 2004-12-31 21:06
米兰已经同15位球员续约了。哼，这就是我们的不如它的地方。

作者: 罗马的士兵 时间: 2004-12-31 21:33
我晕死，怎么现在一说谁谁的和约就到了，半天没一个续的啊！！！
这样不是要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: leeshore 时间: 2004-12-31 21:37

以下是引用神圣罗马在2004-12-31 13:06:32的发言：
米兰已经同15位球员续约了。哼，这就是我们的不如它的地方。

ac有钱付不菲的签字费和有钱担得起高额工资，当然续约快了[em01]

作者: yao5555 时间: 2005-1-1 00:18
2004最后一贴：继续顶现在的管理层
竞技情况没有太大的下降，经济情况大有好转！！！
另外：换掉主教练！！！！！！！

作者: 林克尔梅 时间: 2005-1-1 01:23

以下是引用leeshore在2004-12-31 13:37:39的发言：
[quote]以下是引用神圣罗马在2004-12-31 13:06:32的发言：
米兰已经同15位球员续约了。哼，这就是我们的不如它的地方。

ac有钱付不菲的签字费和有钱担得起高额工资，当然续约快了[em01]
[/quote]罗马再穷也会有那份钱和队长续约，但……这不光是钱的问题。

作者: 基耶萨 时间: 2005-1-1 01:27
不妨衡量一下，到底是先花钱续约再卖划算。还是直接送人划算！！

也许另有隐情吧，谁知道呢！！！

作者: 国际罗马 时间: 2005-1-1 20:35
我到现在才知道还有人也不满意他们的管理层.....

我个人绝对罗马的管理层是很不错了.....

比莫拉帝带领的管理层好多了.

作者: ＬApêrte 时间: 2005-1-1 22:17
莫拉蒂的毛病怎么比森西强点国米是买的起球星  可不管多大牌到了那总熄火
不过人家至少有阵容主要是当初库珀的足球不好看罢了
可森西就不一样了  不过着咱也不能怪森西  看新浪上讲森西现在从天空分了些转播费了
也许正在好转  他还把02 和03的帐还了
咱们的罗马就是酱紫希望以后管理层工作顺利些吧也省着咱们在着闹心了[em08][em08]

作者: 基耶萨 时间: 2005-1-27 04:46

俱乐部高层大概受阿特金森启发了～～～～～～～～

提高关注率、点击率～～～～～～～～～

看到大家毫不避讳辱骂俱乐部高层，有些心寒～～～～～～

什么人都能对俱乐部指指点点～～～～～骂上两句过过瘾。无奈～～～～

骂俱乐部成了潮流～～～～～～～～～

俺也该赶潮流骂上几句

有的人是不是该下课了？？？？？？？？

作者: capellofabio 时间: 2005-1-27 04:48
秀頭像～

作者: F.托蒂 时间: 2005-1-27 04:57
可能是俱乐部高层有矛盾～～～
权力分裂～～～

作者: Sensi_Roma 时间: 2005-1-27 04:58

以下是引用CHIVE在2004-12-18 11:45:50的发言：
莫吉是维奥拉时代的红人
森西上台后老指责莫吉买不到什么人莫吉则抱怨森西钱不多不好操作
两人从此交恶后来莫吉干脆直接叛逃尤文与森西势如水火

好精辟的总结，莫吉这厮TMD就是和埃莫森一个本质。

作者: 林克尔梅 时间: 2005-1-27 05:01

以下是引用capellofabio在2005-1-26 20:48:42的发言：
秀頭像～

全都是优秀的，也全走了，仔细想想巴尔蒂尼也真该骂！
不过这些人离开也不全是他的过错。

作者: 基耶萨 时间: 2005-1-27 05:15

以下是引用基耶萨在2005-1-26 20:46:29的发言：

俱乐部高层大概受阿特金森启发了～～～～～～～～

提高关注率、点击率～～～～～～～～～

看到大家毫不避讳辱骂俱乐部高层，有些心寒～～～～～～

什么人都能对俱乐部指指点点～～～～～骂上两句过过瘾。无奈～～～～

骂俱乐部成了潮流～～～～～～～～～

俺也该赶潮流骂上几句

有的人是不是该下课了？？？？？？？？

实在不忍心看着你被人骂，被人羞辱

辞职吧，一了百了～～耳根清静～～～～～～～～～～[em18]

作者: bleue 时间: 2005-1-27 05:30
说实在的，罗马俱乐部的管理层，确实让人看不到信心
其他俱乐部是有钱让人来败家子，但罗马并没有资本

PS：即使有不满，批评归批评，
请大家不要出言侮辱谩骂
那只是发泄而已
而论坛，不是用来发泄的。除了出气，没有任何意义

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)