永恒罗马论坛

标题: 中场欠组织初步暴露 [打印本页]

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-1 19:36
标题: 中场欠组织初步暴露
虽然很多球迷很憎恨埃默森背叛罗马去尤文，但相信不会有人去怀疑他的实力。我们
之所以如此在乎他的转会，恐怕也是怕他加盟死敌后，尤文实力会加强不少。由于这个
原因尤文就曾经把罗马的囊中之物戴维斯强卖到了巴塞罗那！

埃默森离去后，在美国的两场比赛。罗马中场完全失控，虽说托蒂也曾担当过前腰组织
进攻的任务。但没了中场强有力的支持，他的能力也不能充分发挥。我们更多的看到是
在后腰这个位置直接传球给前锋！！但是这样效果总是不尽如人意。比起埃默森在时的
中路渗透前攻观赏性也要下降不少！！
后腰的防守工作也做的很不利，后防线前一道屏障轻松地被对方进攻队员越过，没有
起到了一点阻截的作用！即便是梅克斯与德拉斯这两名防守能力很强的中卫，面对对方
轻松进入禁区的进攻也很难防守，更不能怪罪稳定的守门员佐蒂！！！

现在这个问题看到是最急手了~~佩罗塔的到来会解决后腰的防守问题~
但组织进攻的问题谁来解决呢~~~~~~~~~~

作者: 猫猫 时间: 2004-8-1 19:43
http://www.romabbs.com/dispbbs.asp?boardID=6&ID=4283

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-1 19:52
佩罗塔的进攻组织是优于爱摸森的啊，他就是以组织进攻见长而防守一般

爱摸森在卡佩罗的战术体系里的防守的任务多于进攻的任务，组织进攻大半都交个队长完成了，爱摸森在球队整体的进攻体系里的作用其实并不是太大。

这两场比赛进攻不力的主要原因一方面是教练战术意图的问题，由于后防大换血，所以教练是有意让球队整体回缩，而去磨合后防线，这从这两场比赛的451典型的防反阵型就可以看出来

进攻不力另一方面的原因是，TOTTI位置后撤，由他做中转站来衔接后场和前场，而这些活以后肯定是由德罗西或者是佩罗塔去完成的，在加上小卡小曼又没来，前场根本没有能拿球的人，进攻大部分都是中后场盲目长传直接找前面的单箭头，效果肯定不会好。。。

这几场热身赛咱们对球队的进攻不能苛求太多的，没办法的事情

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-1 20:11
佩罗塔的防守阻截能力肯定比组织进攻能力要强~
他在切沃时，组织进攻的责任很少会落到他身上，切沃主要
进攻都是从Andrea Zanchetta发起的~~两个边路
卢西亚诺、桑塔纳也是切沃进攻的主要套路~~！

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-1 20:28
佩罗塔的防守风格较软，脚法还可以

如果用达科特佩罗塔组合的话，那肯定是前者靠近后卫线作为屏障，而后者则会靠近前卫线作为衔接，这个和意大利国家队的战术有些相似的，不过意大利是扎内帝而我们是达科特。

而在切沃，由于进攻多由边路发起，佩罗塔防守任务当然要比进攻任务多一些，他主要起了一个调度的作用，这有点和爱摸森刚来罗马时的情况相似，那时候咱们的进攻以卡副大坎边路为主，所以爱摸森不得不收敛起他在德甲作为前腰时的组织进攻才能而老老实实去作好防守的工作，这个也不能说爱摸森的防守阻截能力肯定比组织进攻能力要强吧，一个球员在不同的战术体系内要做的工作当然不相同，不能由一个战术体系就去判断一个球员各方面的能力孰强孰弱。。。

作者: batis120 时间: 2004-8-1 20:41
恩那
我认为楼主太急了点
这场比赛我们缺少这么多主力
上半场还打得这么好，真的很不错了
等perrotta,cassano,mancini回来后，肯定不会是这个样子

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-1 20:41
佩罗塔防守太软？？？不会吧。如果你还记得罗马上赛季在
切沃主场比赛，佩罗塔防的就是托蒂。他寸步不离把托蒂防得没话说！！
在那场比赛中，佩罗塔俨然是一个工兵的角色，不顾一切的防守，利用
犯规与不断的奔跑去防守托蒂！！如果不是小曼奇尼在五分种内出色的表现
罗马将很难取得这场比赛的胜利！！特拉帕托尼在欧洲杯上固执的用他就是看中
他出众的防守能力与充沛的体力，如果只看进攻的话，老特肯定会用皮尔洛！！

不赞成达科特与佩罗塔的组合~！！！达科特本来组织进攻的能力欠佳，而且
体力有时候也会出现问题，现在随着利马的离去，他的防守任务肯定更重了。
德罗西冲击力极强，进攻与防守的能力都很平均。还有一脚远射的功夫。
所以德罗西与佩罗塔的组合应该是罗马队征战新赛季的首选！！

作者: batis120 时间: 2004-8-1 20:45
对，perrotta是一名防守型中场
进攻和组织一般
看一下意大利队的比赛就知道了

作者: firstman 时间: 2004-8-1 20:49
当然是德罗西了！！
买来佩罗塔加强替补板凳实力（轮换制）

布里吉好像也可以一用，他不是猛男型的

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-1 21:05
我看切沃的比赛不多，佩罗塔给我的几乎全部印象都是在意大利国家队,在意大利4231的体系里，进攻的时候他的跑位还是很靠前的，来作为一个中前场的衔接组织者，不过由于意大利的战术问题，他大部分时间要做的也是疲于奔命的防守，这个也许是大家对他猛男印象的主要原因，他应该是介于皮尔落扎内帝风格之间的球员，进攻不如前者，而防守不如后者，比较平均，这也是特老对他青睐有加的主要原因。
他来了之后，大家注意下他传球的风格，他大局观很好，传球的思路也很清晰，这个也是我把他列入技术型中场的主要原因

作者: 猫猫 时间: 2004-8-1 21:07
用不着买配罗塔了
解放梅克斯打防守中场，清道夫
处理大鹅，飞机
买个好点前锋吧

作者: Returner 时间: 2004-8-1 21:48
佩罗塔不是纯粹的防守中场，他在国家队打的位置是衔接后腰扎内蒂和前腰托蒂之间的一带。
CM里他的位置也是CMF，不是DMF。
佩罗塔之所以能成为国家队主力是因为他的能力比较平均，防守不错，也能组织一点进攻和传球。
加图索和皮尔洛之前之所以无法成为主力也是因为特点过于鲜明。

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-1 22:10

以下是引用Returner在2004-8-1 13:48:41的发言：
佩罗塔不是纯粹的防守中场，他在国家队打的位置是衔接后腰扎内蒂和前腰托蒂之间的一带。
CM里他的位置也是CMF，不是DMF。
佩罗塔之所以能成为国家队主力是因为他的能力比较平均，防守不错，也能组织一点进攻和传球。
加图索和皮尔洛之前之所以无法成为主力也是因为特点过于鲜明。

这样说比较客观！！不过比起进攻来，他的防守更好！！~~[em14]

作者: Returner 时间: 2004-8-1 22:15
当然，他的防守肯定比进攻好……不然国家队里当时都用皮尔洛了。

作者: Hydalisk 时间: 2004-8-2 03:58
大家认为他能和大可特搭档好吗？

作者: 角斗士 时间: 2004-8-2 07:19
先试佩罗塔和达科特的组合啦
不行就德罗西上

作者: Sahala 时间: 2004-8-2 21:25
中场还是很重要地，算上佩罗塔，我们还有dacourt，derossi，三个后腰太少了，tommasi受伤，三个后腰不够呀，后腰的位置还是一个容易得牌得位置。万一有个停赛，受伤什么得，可怎么办呀。

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-3 02:55

以下是引用大帝恺撒诺在2004-8-1 13:05:29的发言：
我看切沃的比赛不多，佩罗塔给我的几乎全部印象都是在意大利国家队,在意大利4231的体系里，进攻的时候他的跑位还是很靠前的，来作为一个中前场的衔接组织者，不过由于意大利的战术问题，他大部分时间要做的也是疲于奔命的防守，这个也许是大家对他猛男印象的主要原因，他应该是介于皮尔落扎内帝风格之间的球员，进攻不如前者，而防守不如后者，比较平均，这也是特老对他青睐有加的主要原因。
他来了之后，大家注意下他传球的风格，他大局观很好，传球的思路也很清晰，这个也是我把他列入技术型中场的主要原因

呵呵，你切沃队比赛看得少。所以也就不能怪你误解他了~~
他在切沃时是一个真正意义上的工兵类型的球员，与托马西比较相像~~
因为意大利传统这样注重防守，所以就类球员在意大利很吃香，像以前的
托马西也是国家队的常客~~~

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-3 03:30
我前面已经说了
同一个球员在不同的战术体系中所发挥的作用是不一样的，就象爱摸森和古帝，你能依照一个战术体系来给他定性吗，佩罗塔在切沃的战术体系里被当做工兵用，但在意大利的战术体系中他就不是一个工兵，而是做为一个攻防转换的枢纽，而他来罗马以后，咱们如果要是也打4231的话，那佩罗塔的位置和作用会和他在意大利国家队相似，这和他原来在切沃战术体系的作用是不一样的。

说起托马西，托马西0102赛季还经常打前腰呢，不过他的技术能力肯定会限制他的发挥和作用，而佩罗塔的控制球和传球的能力决定他除了抢截外还能做更多，用发展的眼光看问题嘛

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-3 03:41
在意大利他依然主要负责的也是防守，这点我必要指出。如果你熟悉意大利的话
你会知道，真正的攻防转换的枢纽是托蒂。他在意大利国家队时，托蒂回撤相当大
因为在意大利不需要他来充当前锋，所以在意大利组织进攻是托蒂~~当意大利拿下
球后第一个找的是托蒂，然后托蒂再往两个边路分球~~
佩罗塔意大利显得太微不足道了，几乎一场比赛很难在电视屏幕上见到他，因为他
大部分时间都利用他的跑动去阻截前攻了，他甚至很少插上助攻!!

作者: 猫猫 时间: 2004-8-3 04:01
意大利看不出什么进攻组织
就是简单的死守，中后场断球，然后长传冲掉踢到前场找胃液里这一打法··
丑陋足球代言人是也··
-______--##

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-3 04:06

以下是引用猫猫在2004-8-2 20:01:00的发言：
意大利看不出什么进攻组织
就是简单的死守，中后场断球，然后长传冲掉踢到前场找胃液里这一打法··
丑陋足球代言人是也··
-______--##

不觉得意大利国家踢得是丑陋足球，我倒觉得看意大利国家队
踢球很有味道~~也蛮有观赏性。只是意大利传统攻守战术会让
许多人觉得他们踢的不好看!![em14]

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-3 04:12
真的不想过多讨论这个，没太多意思

先理清一个概念性的问题，弄清楚“攻防枢纽”的意思，楼上所谓的（意大利拿下球后第一个找的是托蒂）“攻防枢纽”应该指的是进攻核心吧。攻防枢纽的位置只可能是后腰，因为进攻和防守都要从他这经过，而这样的球员一般也都是全场触球最多的球员。

防守的时候他是第一道屏障，这个估计托帝做不到吧，进攻失球的时候恐怕托帝正在做的是前插跑位。而进攻的时候他也不需要象楼上所说的那样积极助攻，因为他要在拿球队员的身后保护以保证丢球后第一个去反抢，他要做的是完成好第一脚传球，也就是楼上所说的那脚传给托帝的球，这就要求他大局观一定要好，善于控制比赛节奏，传球线路要清晰，而且要保证传出的球的质量。这样的球员如果说他是工兵那就太以偏盖全了，楼上看意大利比赛中佩罗塔一直在在疲于奔命的防守，原因很简单，意大利打的是防反，防守的机会当然会多与进攻。

我认为最好的攻防枢纽，应该是94年的雷东多之于阿根廷，98年邓加之于巴西，德尚之于法国，虽然他们在场上的大部分时间是在防守，我想也不能就把他们简简单单的列入工兵的行列吧，攻防枢纽和工兵的区别的体现可以看下维埃拉，他以前仅仅是个工兵中场，而现在随着他传球水准和大局观的提高，他已经是法国队当仁不让的枢纽，却而不是齐蛋。

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-3 04:20
好了，好了。我们在这样再怎么争论也没用~~~
等到新赛季开始时，看他的表现不就一目了然了吗~？？

作者: 大帝恺撒诺 时间: 2004-8-3 04:29
早说嘛
俺是最不喜欢和罗马球迷争论的了

作者: TOTTI125 时间: 2004-8-3 18:10
要是有个像皮尔洛那样的就好了

作者: dick 时间: 2004-8-4 15:57
现在我倒觉得罗马还是缺一个中锋，在进攻上的威力一点儿也不大，而关于佩罗塔好象没有听说罗马要买他吗？可以有一点是肯定的他肯定没有埃莫森出色，他虽然现在是意大利国脚但我倒觉得后腰我们现在并不缺人，倒是前锋线上的两员老将都靠不住了，老靠托蒂和卡萨诺那种球我觉得还是不行，所以还是把吉拉蒂诺买来吧。

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-8-5 18:52

以下是引用TOTTI125在2004-8-3 10:10:12的发言：
要是有个像皮尔洛那样的就好了

现在佩罗塔来了~~问题不再那么严重了~~~~

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)