永恒罗马论坛

标题: 只是输掉一场战争，还有整个战役等着我们！ [打印本页]

作者: shuku 时间: 2004-1-7 13:35
标题: 只是输掉一场战争，还有整个战役等着我们！
看了比赛．．我想哭

作者: CASSANOTA 时间: 2004-1-7 13:37
勇敢一点
这场比赛该输
保守了
如果罗马的进球是在下半场就好了

作者: 罗马之狼 时间: 2004-1-7 13:38
改了楼主的标题，不用太悲观

失败可以让我们卸下包袱，总结教训，我们要的是最后的冠军而不是某一场比赛的胜利。

这个贴就做为赛后分析贴吧

关于本场比赛的帖子都发在这里吧

作者: 深情罗马 时间: 2004-1-7 13:39
整场比赛下来,感觉卡帅想保平了

作者: CASSANOTA 时间: 2004-1-7 13:39
。。。。。。。。。
斑竹早点说嘛~偶的贴好象废了

作者: 罗马之狼 时间: 2004-1-7 13:40
抱歉啊~~~~~
那我就把你后发的那个锁了啊

你把内容转道这个贴吧

作者: 大帝恺撒 时间: 2004-1-7 13:45
至少我们还在榜首~~

作者: 罗马之狼 时间: 2004-1-7 13:48

以下是引用深情罗马在2004-1-7 5:39:38的发言：
整场比赛下来,感觉卡帅想保平了

老卡换人有失误

德尔维奇奥和坎德拉上场后没怎么发挥作用

作者: CASSANOTA 时间: 2004-1-7 13:56
小卡那两个机会啊。。。。。。。。。。。
我哭。。。。。。

作者: Romawin 时间: 2004-1-7 13:57

以下是引用深情罗马在2004-1-7 5:39:38的发言：
整场比赛下来,感觉卡帅想保平了

这个反了，他明显还是想拿下的。
只是今天和他设计的有点不对路而已。

作者: 大帝恺撒 时间: 2004-1-7 13:58
老卡也挺无奈的
好多队员都不在状态~~

作者: CASSANOTA 时间: 2004-1-7 14:01
防线是在太靠后了
老卡对乌克兰人的速度过分顾忌
结果反而丢了中场

作者: 大帝恺撒 时间: 2004-1-7 14:25
结果是两头没顾着一头
中场太失势
他们通过我们中场太容易
都去看人封传球路线
阻截不力~~

作者: 蓝色的爱 时间: 2004-1-7 14:46
他们还有几个大将都没有上
为什么最近每次对他们都输呀
我真的想不通，不过给他们敲一个警钟也好，
意大利杯再报仇把！~

作者: Cassati 时间: 2004-1-7 14:50
他们的那5中场。。。。

作者: gromac1927 时间: 2004-1-7 15:23
一个赛季里总少不了污点,wwwwwwwww

作者: fantaisie 时间: 2004-1-7 15:32
很正常
如果没记错,我们夺冠那年还输给过他们一次

本场比赛看出来年轻球员还是需要多锻炼,米兰虽然缺兵少将,但几个老将的经验是我们年轻球员必不了的

还是郁闷!

作者: 大帝恺撒 时间: 2004-1-7 15:58
好象是客场2比3输的
还是输给了舍瓦~~
他还是进了两个~~

作者: 基耶萨 时间: 2004-1-7 16:06
真TMD的，从昨晚临睡前就挂念着比赛的结果，早晨一起来，却～～不住的摇头！！！！真是不甘心！！！！！

现在的心情糟透了，今天下午的考试还怎么考呀！！！我真怕控制不住自己会在试卷上写道“AC米兰混蛋！乌克兰发生内乱！”

有谁看到比赛的呀！我们打的怎么样，要是AC这场打的确实比我们好，那我也无话可说！！只能接受这残酷的事实！
[em13][em13][em16][em19][em19][em19][em19]

作者: Cassati 时间: 2004-1-7 16:10
兄弟接受事实吧，好好考试呵呵~罗马机会还是很大的~

我后天考试

作者: 罗马狼孩 时间: 2004-1-7 16:19
昨天一晚上没睡好，感觉不是很好。今天一大早起来上网，结果球队输了球。其实这两个队谁赢都正常，也不必太在意。毕竟联赛还有19轮，球队现在要做的就是尽快地走出失利的阴影，在这一点上，我们的对手在这场比赛中做得很好。还好明天就放假了，回了家就不必受听到那些米兰球迷的嘲笑了。

作者: 大帝恺撒 时间: 2004-1-7 17:04
米兰球迷的嘲笑？
不必理会他们~~
等赛季结束后吧！！！

作者: hom1 时间: 2004-1-7 17:38
意大利杯再报仇

作者: 传说中的罗马王子 时间: 2004-1-7 18:39
如果蒙特拉能上就好了````````````````

作者: 跑江湖 时间: 2004-1-7 19:18
标题: 我对今晨比赛的看法
看过今晨的比赛后，我也说说自己的一些看法。

在这场比赛中，虽然比分是1：2，但是从得分机会的多少，场上局势的控制，球权的控制，重点球员的发挥等方面来看，罗马的落后是全方位的，可以称得上是一场完败。

在比赛中，很难看到以往罗马比赛时那种行云流水的进攻，经常出现传球失误，而且这种失误不是仅仅在某些球员身上出现，而是基本所有的球员均不止一次的出现这种情况，单从这一点就可以看出罗马的球员们没有在这场比赛中把自己的状态调整到最佳，也许是因为刚恢复训练身体状况不佳，也许是因为过于看重这场比赛心态出现问题。

从打法来看，由于之前一直认为米兰是用442，主要的进攻火力会集中在边路，所以罗马上两个后腰即可。而赛前因扎吉突然受伤，米兰变阵为451，中场有卡卡和科斯塔两名前腰，而且西多夫也经常突到中路，罗马单靠达科特和埃默森两名后腰来扼守中路似乎有些兵力不足，结果两个丢球都是因为米兰中场突破罗马的后腰，吸引中卫上来逼抢后再传出的致命一击。也许是因为赛前一直练的是3412，所以卡帅开场后并没有根据对手的变化而变阵，但是经过上半场的被动后，没有根据形势考虑改变阵型，这就可以说是卡帅的指挥失误了。窃以为，如果下半场用德罗西或托马西换下卡鲁，将托蒂顶上锋线改踢三后腰，也许能够扭转一些被动的形势。

托蒂本场比赛十分想拿下，在场上也是拼尽全力，不过这也导致他常常不自觉的冲到锋线上力图攻城拔寨，成为了罗马的第三名前锋，而埃默森的防守任务较重，无法像以往那样接替托蒂的中场组织重任，使得罗马的中场中路的进攻没有打好，甚至经常出现一个长传找前锋的头球的打法，而这是之前较少在罗马比赛时看到的，而这种打法也没有取得什么良好的效果，绝大多数的球都被米兰的两个中卫顶到，毕竟，对于马尔蒂尼和科斯塔库塔这两员意甲老兵来说，对于落点的判断和卡位的功夫还是有一手的。

两个边路来看，利马本场攻防均未达到要求，被中途换下，而小曼奇尼除了那个助攻以外，亮点也不多，尤其是本场比赛暴露了他护球不是很好的弱点，经常出现停球后抬头找队友时没有注意对手，结果多次被潘卡罗和西多夫从他身后断下球打罗马的反击，搞得右后卫帕努奇疲于奔命。

三个中卫和门将的表现倒还算正常，化解了不少次米兰有威胁的进攻，只有在丢第二个球的时候，其实当时埃默森、齐伍、帕努奇已经围住了科斯塔，如果当时萨姆埃尔把防守重心转移到舍弗琴科上就更好了。当然，他们的表现也绝不是最好，只是发挥正常而已。

最后，虽然输了这场比赛，也不必过于计较，首先，我们仍然处于榜首，完全没必要因为一场失利而士气低落；其次，本场替换上场的坎德拉状态不错，而蒙特拉也行将复出，罗马人员将进一步完善；还有，意甲这数年的冠军球队在强强对话中并不一定成绩最好，但是必然是对中下游球队取分最多的，下面的五轮联赛，罗马的对手均不属于第一集团，让我们牢记教训，丢开失望，重现雄风，打好下面的五轮联赛，力争在第二阶段和尤文的大战前进一步拉大与后面对手的差距。

ps：似乎战争>战役>战斗？

作者: Romawin 时间: 2004-1-7 19:38

以下是引用guest在2004-1-7 6:39:15的发言：
Inzaghi, Tomason, Ambrosini的缺阵, 反而迫使AC米兰义无反顾地排出一个控球能力极强的阵容, 可说是因祸得福.

  有如02年末Rivaldo还是主力的时候一样, Rui Costa + Kaka(02年末为Rivaldo) + Seedorf + Pirlo全数上阵, 让米兰在控球权上占据明显的优势(特别是下半场). 虽然米兰第2入球是由攻防转换中造成, 但长时间的控球的确让罗马的阵形被迫不断后移, 纸上谈兵来说, 即使被断球, 球也会在对方阵地, 米兰后防会有较长时间准备, 令罗马难以打出有效反击, 这也是重要的一环.

  而在实际场面上,罗马的反击欠质量离不开托蒂下半场的暗淡表现, 以他在04年定下的宏大目标, 这半场的表现绝对不合格.

  而Delvecchio方面 ,除非卡鲁有伤, 否则这调动可说是一小败笔,的确两人表现也不好,但若换了等于没换,倒不如让卡鲁多来个15分钟再作决定(这当然是事后孔明+马后炮).

  比赛末段,球员似乎开始急躁,都直吊进禁区碰机会,不过这也很难怪他们,但若要直接硬碰的话也可用最后换人名额把巨人Dellas调上前去拚(这当然又是事后孔明+马后炮).

  而后防,始终敌手是Rui Costa, Shevchenko等数一数二的强手, 甚么后防危机似乎言之过早,不过倒是Samuel不得不赞,少说也挡了3个危险攻势,就是第2球仅仅挡不到,当然你可以说2个进球都是他没站好,让Shevchenko突破越位, 但从慢镜头来看这似乎是吹毛求疵,其实这也是米兰的因祸得福,若是Inzaghi,早就越位了.(这当然再度是事后孔明+马后炮).

确实，在多员伤病的情况下，ancelotti对人员的调整出乎意料。rui costa和kaka的同时登场可以说是大家在赛前都想不到的。虽然阵型还是4411，但明显这样的配置组织能力更强。事实证明，他的冒险取得了成功。米兰在控球时间上远胜罗马。防守方面也做的很成功，虽然表面上中场防守的球员少了，但良好的配合使的罗马不是那么容易的断下球来。一旦丢球，则对罗马球员进行贴身的逼抢，让罗马很难从容的倒起球来。gattuso再次展现了他超人的抢劫能力。两个边卫不轻易压上，costacurta协助cafu防住cassano。而totti，不管他在哪儿得球，都是两人以上的围抢，根本就没有机会。

反观capello和罗马方面，首先在战术上capello就输了。他没有料到ancelotti会这样布阵。而且，针对场上的不利形势，他没有找出合适的方法。换下carew值得商榷，至少carew在场上抢点等工作还完成的不错，如果说上delvecchio是为了加强锋线和中场的联系的话，他上场后并没有完成这一任务。上candela大概是为了加强左路进攻吧，可也没收到效果。球员方面，右路的mancini再次表现出他的弱点，一旦进攻上被压制，就退化为一个相当平庸的球员了。中场emerson明显表现不佳，这也是米兰本场中场能从容组织的原因之一。lima则太靠前，第一个进球就是sheva抓住他和chivo之间那个空挡打进的。后防上samuel的表现还不错，但光凭他一人显然挡不住米兰的进攻。

当然，输掉了这场比赛并非就是失掉冠军了。联赛还有一般多要打。正如卡福赛前所说“有足够的时间去弥补失利”。

作者: CASSANOTA 时间: 2004-1-7 19:53
真的要说，罗马只有达科特发挥了水准

作者: dick 时间: 2004-1-7 20:20
相信罗马队绝对有实力拿下AC只是发挥不太好所造成今天的这个结果。只要托蒂能够取得进球的话这场球就难说了。

作者: Blue留言信箱 时间: 2004-1-7 20:46
希望这只是一年的开头，
而非日后的序幕。。
一定不会。

作者: yhliao 时间: 2004-1-7 20:50
罗马真的没有绝对的实力拿下米兰。
这绝不是妄自菲薄！

作者: Romawin 时间: 2004-1-7 21:14
补充说一下，这场比赛至少还算比较干净，进球没什么争议，比被假摔黑哨打败要好的多。至少这种被击败的方式还是可以让人服气的。

作者: nannan183 时间: 2004-1-7 21:35
谁都有失常的时候，总是波澜不惊不会让我这么喜欢罗马

作者: 罗马狼孩X 时间: 2004-1-7 23:18
标题: 球员状态是一方面卡帅失策占的比重更大
为了防舍瓦我们中前场脱节.我想我们既然守不住舍瓦就大胆前压造他越位拼死一博.托蒂完全被锁死了 .下半场落后的时候我认为应该果断的下托蒂上德罗西.不过我们可用之人真是了了无几啊.换砍德拉和得尔想想也是无奈之举动.哎蓝姐说的最不可能的情况发生了卡卡.鲁依柯斯塔、西多夫同时上场.我们输了这场应该没有任何遗憾.不过罗马输球了我反而睡了个好觉.我们不用再背着不败的包袱了.失利给卡佩罗提了个醒留给他解决的问题还不少.输球了反对我们以后的发挥更有帮助.也许是个好兆头.唯一的希望是媒体不要太苛刻给队员和卡帅一点空间.

作者: yhliao 时间: 2004-1-7 23:39
其实并没有专人盯舍娃！
至于媒体？我想楼上的朋友多虑了。
现在更应该考虑的是杯赛怎么打米兰。

作者: 爱着罗马 时间: 2004-1-7 23:56
输给强队不丢人，关健是怎样从弱队身上取分！

作者: 悲剧的超越 时间: 2004-1-8 01:16
真是辜负了我，我冒着考试没精神的危险，03：30起来看球。哎呀，真是辜负我呀！不过看到罗马踢球就是一种幸福！

作者: asroma1927 时间: 2004-1-8 01:34
楼主的意思我明白，但是我觉得战争比战役还大，最好改成“输掉了一场战斗“

我认为米兰运气比较好，下次就没这么好了。要做冠军，就要能承受失败。有谁怀疑我们要夺冠的~没有吧~相信我们的球队可以克服一场失利带来的不好因素~

作者: 基耶萨 时间: 2004-1-8 01:44
鲁伊科斯塔是我除了巴蒂和卡尼之外最爱的球员！

我对他是又爱又恨！为什么他要去AC米兰？回佛罗伦萨多好！！
我平日还在那叫嚷着卡卡是什么玩意，卡卡何德何能让鲁伊科斯塔做板凳！可～～～～可今天鲁伊上场了，却让罗马这样！

无语！！！！！！！！！

作者: guest 时间: 2004-1-8 01:50
回Romawin:

[B]而totti，不管他在哪儿得球，都是两人以上的围抢，根本就没有机会。[/B]

这方面就要发挥他的护球本领了,有哪一队会给Totti有从容机会的? 不是吹毛求疵, 我对他的要求,和他定下的宏大目标一样高,所以这个下半场他不合格.

[B]反观capello和罗马方面，首先在战术上capello就输了。他没有料到ancelotti会这样布阵。而且，针对场上的不利形势，他没有找出合适的方法。换下carew值得商榷，至少carew在场上抢点等工作还完成的不错，如果说上delvecchio是为了加强锋线和中场的联系的话，他上场后并没有完成这一任务。上candela大概是为了加强左路进攻吧，可也没收到效果。球员方面，右路的mancini再次表现出他的弱点，一旦进攻上被压制，就退化为一个相当平庸的球员了。中场emerson明显表现不佳，这也是米兰本场中场能从容组织的原因之一。lima则太靠前，第一个进球就是sheva抓住他和chivo之间那个空挡打进的。后防上samuel的表现还不错，但光凭他一人显然挡不住米兰的进攻。[/B]

也不可以说输,起码上半场是一个平手,而半场换人方面,别忘记罗马是在半场前扳平,气势正盛,绝对有本钱去继续打自己的球,所以并无改变阵形,只是在两个位置上更换球员,Carew在上半场中段就开始消失,换上Delvecchio 也无可口非, 当然Delvecchio 发挥不了作用, 我们可以马后炮说不该换下Carew. Candela的情况也一样.

反而最后一个换人名额,我就一定会用掉,换De Rossi也好,换Dellas去冲撞也好, 不管,放手一搏.

而Mancini,我以前说过,他在半场战和反击战中的发挥差距很大(当然,必定会有差距的,就看是多是少),而Emerson,面对米兰强劲的控球阵容,我就放他一马吧.

作者: 非典型蒙特拉 时间: 2004-1-8 02:23
总要输球的，如果输给弱队，我们会更没有面子！
的确，糜烂的中场是意甲最佳中场！
我们的中场，曼齐尼还是不够稳定！里马太差！

作者: 非典型蒙特拉 时间: 2004-1-8 02:24
振作起来，输了比赛，卸下了包袱！我们必须紧紧保持榜首位置，祝愿糜烂输给西野纳！

作者: wing 时间: 2004-1-8 03:32
对我自己说化悲愤为力量的，但是就是看不下去书本，明天的考试好像地位也没有那么的重要了一样，看来罗马之于我的影响力还是非常大的啊，超过了我原先的估算。
现在就期盼着周末的到来
罗马迫切需要一场胜利，而我也迫切需要罗马的胜利来振奋我的精神！我快被考试长跑给淹没了啊！

作者: 得尔维奇奥 时间: 2004-1-8 05:31
这场球最大胜负手在鲁伊科斯塔~~~他上场也是没有想到的~~~~~如果知道米兰踢的是个这样的阵型,如果我是主教练,绝对上三名后腰,加强中路.
赛前的担心的确被我猜中了~~~`
````
{小心米兰的中路,他们的中路进攻可以说是全意大利最强的,在中路进攻上发挥最大作用的就是皮尔洛,他们的边路倒是很一般
而要想一举击败米兰,重点人物就是其后腰皮尔洛,钳制住他的进攻组织,米兰的进攻体系基本上就垮了~~~而罗马在进攻上要寻找突破点,还是在他身上~皮尔洛在后卫前面起到的屏障作用微乎其微,死打他这,不仅可以消耗他的体力和精力,米兰的防守也将大乱~~~~如果能够成功做到这两点,击败米兰轻而一举~~~
还有米兰球员的个人技术都比较优秀~~也使得他们每场比赛的控球率都高过对手,到时能否抢下球也很关键的}

鲁伊科斯塔的上场真的没想到啊~~~~~他上场将会使米兰中路的能力更强~~在进攻组织上已不单单是皮尔洛这个点了~~~~

作者: romacn 时间: 2004-1-8 07:09
这场比赛即使输了，结果让人遗憾，但还是觉得有很多值得回味的地方。

不谈计战术，因为两队在这方面的素质都是极高的。从赛前形势来看，罗马以不败记录拿了冬季冠军，米兰是两连败，所以过圣诞节的时候，两队实际上状态是有所不同的，罗马带着轻松的心态可以尽情享受，而米兰则是憋足了一股劲，因此尽管米兰伤病不断，又是客场，但是还未开战，他们已经不折不扣地形成哀兵之势，这种情况下爆发的战斗力是惊人的。本赛季意甲强强对话中多次出现这种例子，比如尤文主场被国米血洗，随后又被拉齐奥击败，当时的国米和拉齐奥都处于极其困难之中，都在不被人看好的情况下获得胜利，这也是足球迷人的一个地方。罗马这次失利有助于洗去身上可能染上的骄兵之气。

在咱们自己的主场输球，比分落后时，那么就算是奥林匹克体育场的沉默都会激起球员战斗的欲望，球迷的心最有助于战斗力的恢复。

再次，给了其他球队夺冠希望，促使他们之间的竞争，这种竞争削弱了对手的力量，客观上对罗马形成一些有利的因素。

所以，罗马在合适的时候，合适的地点，输给了一个合适的对手。

作者: Romawin 时间: 2004-1-8 07:30
恩，楼上的说的有理。

过去快一天了，冷静下来想想，确实输球也是一个转机。虽然输给的是米兰，有些不情愿，但如果能就此卸下包袱，重新调整好自己的状态来打好比赛，倒也是件大好事。

另回guest：
totti昨天的发挥确实是不好，我也没有要替他袒护的意思在内。不过是从反方面说明，米兰确实防他防的不错。

capello的那点，我还是不能完全同意。我认为他在开场时就已经输了一截。上半时罗马的机会明显比米兰少，远不如米兰打的流畅。固然有球员状态的问题，可也不能说他一点责任也没有吧？

作者: guest 时间: 2004-1-8 08:25

以下是引用Romawin在2004-1-7 23:30:12的发言：
capello的那点，我还是不能完全同意。我认为他在开场时就已经输了一截。上半时罗马的机会明显比米兰少，远不如米兰打的流畅。固然有球员状态的问题，可也不能说他一点责任也没有吧？

若单论开场时的布阵,以罗马的连胜气势,没有严重伤员,再加上在主场,的确有本钱继续以胜利阵容去迎战.

如果开场时上的是3-5-2,而演变成中场混战的时候,我肯定有人又会埋怨为什么不上三叉戟,就如客场对国际米兰的时候一样:"上三叉戟早就胜了".

而场面上,上半场可说是平手的,不论比分和攻击威胁也是,单论开场,我看不出卡佩罗有何责任.

而半场的调动,早前也说过,换出两个发挥不佳的球员,但可惜换入的球员同样没表现,这该算卡佩罗的帐吗?就算他一份吧.而半场是否应该变阵,若有人在半场的时候,看见Cassano半场前扳平的激情后,能压下心头的激动,不去想乘胜追击击败米兰,而认为应该加进一名中场去加强防守,那我很佩服,否则,事后孔明和马后炮,随便选一个吧.

作者: aischa 时间: 2004-1-8 09:59
整个队伍发挥不都好

作者: 爱与梦 时间: 2004-1-8 18:46
希望罗马能振作起来，不过是一场比赛而已

作者: 潜水 时间: 2004-1-8 18:57
队员心态失衡也是原因之一，从出场到结束每个人都面部表情僵硬，动作又紧。失球之后就紧张了。以前的游刃有余，挥撒自如都不见了，他们太想一口气那下对手，毕竟我们本赛季还没战胜过真正意义上的强队（上赛季境况不佳倒战胜了黄马、瓦伦）
可能是本赛季我们逆风球太少了，每场胜利都是我们先进球，所以丢了求就不知道怎么办了，真担心他们输了求之后想不开，更急（糜烂、尤文输了后都曾不同程度陷入低谷）还有潜在的工资危机随时可能爆发-------呸呸呸不会的

作者: 罗马才是最厉害的 时间: 2004-1-8 19:11
没什么哪，世界上不存在不败的球队啦~

胜败乃兵家常事嘛！

虽输了，可是饭还是要吃，球还是要T

队员都职业几年了，总不会因为这一场失败而堕落吧？

作者: 帝国狼群 时间: 2004-1-8 22:11
我们会再来的，胜利永远属于我们，冠军会使我们的，伟大的罗马，不会因为一次的失利而一蹶不振的，相信我们吧

作者: asroma1927 时间: 2004-1-8 22:43

以下是引用asroma1927在2004-1-7 17:34:59的发言：
[B]楼主的意思我明白，但是我觉得战争比战役还大，最好改成“输掉了一场战斗“[/B]

[em01]

作者: Romawin 时间: 2004-1-9 00:04

以下是引用guest在2004-1-8 0:25:30的发言：
[quote]以下是引用Romawin在2004-1-7 23:30:12的发言：
 capello的那点，……

若单论开场时的布阵,……
[/quote]

呵呵，在一个基本的判断上我们的认识不同。你认为上半场罗马和米兰的表现均等，基于此，你觉得capello没有失误。我认为罗马被对手克制住了，并由此认为capello战术失当。每个人都有自己不同的看法，就好比有些人觉得打国米上三叉戟就胜了（且不说他们是否马后炮），有时候也没办法达成共识吧。

至于我说到的换carew值得商榷，也并非是说应该撤下他上一个中场（呵呵，还没这么睿智）。只是觉得是否该给carew多一点时间呢，至少他的表现还算规矩。当然这也可以说是马后炮，而且即使carew留在场上表现也不定就会出彩。

作者: yhliao 时间: 2004-1-9 01:09
楼上的观点我完全赞同！
我想以后卡佩罗都不会换中锋了，之所以换，那也是因为carew的确不是世界级的——但有总比没有好！
个人认为还有一点就是托蒂和卡萨洛压的太靠前了——托蒂的防守还是不错的！

作者: guest 时间: 2004-1-9 03:26

以下是引用Romawin在2004-1-8 16:04:37的发言：

呵呵，在一个基本的判断上我们的认识不同。你认为上半场罗马和米兰的表现均等，基于此，你觉得capello没有失误。我认为罗马被对手克制住了，并由此认为capello战术失当。每个人都有自己不同的看法，就好比有些人觉得打国米上三叉戟就胜了（且不说他们是否马后炮），有时候也没办法达成共识吧。

至于我说到的换carew值得商榷，也并非是说应该撤下他上一个中场（呵呵，还没这么睿智）。只是觉得是否该给carew多一点时间呢，至少他的表现还算规矩。当然这也可以说是马后炮，而且即使carew留在场上表现也不定就会出彩。

这没问题,就以罗马的确被克制了来讨论, 那卡佩罗的战术失误在甚么地方?

开场的布阵? 11胜3平主场全胜的罗马, 在主场面对米兰的时候,继续保持自己的胜利阵容, 是对是错?

在米兰进球前, 是否就应该立刻作战术调动? 而这段期间, 罗马的形势是否到了非变阵不可的恶劣?

在米兰进球后, 是否应该作出战术调动? 还是保持三叉戟去扳平?

作者: 罗马男孩 时间: 2004-1-9 05:15
我觉得卡鲁表现还是不错的，一个点球没吹，过3个后卫，技术很不错
小卡个人控球和糜烂那几个中场不乡上下
队长的表现，实话是说，很差，虽然对手对他逼得比较紧，但队长每场比赛都是这样的情况
所以妙传和突破少了很多，卡鲁面对的都是传大了或不是很到位的长传，不要怪他
达可特绝对是一流水准，防守很不错，技术也行，不过长传不是太准
爱摸森也突上前很多次了，糜烂控球就是不错，不要怪他疲于防守，没组织进攻
曼起尼没信心，总是传到对手身上，让他们反击，突破少了许多
利马防守还行，进攻上几乎为0，除了那脚远射
小萨就是小萨，谁不稳定，他都稳如泰山
齐沃并非转身不行速度不快，而是舍瓦太快了
怕努齐挺稳，对手从他这里找不到突破点，只是盘卡罗几个垃圾传中
小佩第1个球有一点责任，总体上还行

强队交手嘛，就是看发挥，他们气势上压住了我们，自然有胜机
不过他们短传是不少，也很好看，实际上进的两个球一是长传，一是反击，我门防守总体上没有漏洞
不过感觉我们要是打反击，也要打出反击的样子来，像这样，没有控球权，反击效率又一般，自然不会获胜
应该说，我们输给了舍瓦，而不是糜烂
尽管他们踢的很花俏
但是小卡的球也看出了我们进攻的犀利

走出阴影，从头再来
像我的高三期末考

作者: Romawin 时间: 2004-1-9 10:12

以下是引用guest在2004-1-8 19:26:08的发言：
这没问题,就以罗马的确被克制了来讨论, 那卡佩罗的战术失误在甚么地方?
开场的布阵? 11胜3平主场全胜的罗马, 在主场面对米兰的时候,继续保持自己的胜利阵容, 是对是错?
在米兰进球前, 是否就应该立刻作战术调动? 而这段期间, 罗马的形势是否到了非变阵不可的恶劣?
在米兰进球后, 是否应该作出战术调动? 还是保持三叉戟去扳平?

先说他的布阵，我们是球迷，没猜到米兰这样布阵也不奇怪；他是主教练，是否也是没想到ancelotti这样出牌？或者说他想到了，但觉得就以这些球员，只要战术稍加变化，便能克制？好，就先假设他想到了这点且已经有所布置，所以他这样布阵没有错。

那从开场后到米兰进球前，罗马是否是被压制？（这个又牵涉到个人认识的问题）并不是说一定要形势恶劣的不行了才变阵，只要能遏制对手同时又能发挥已方的长处，就应该变吧。面对米兰场上控球自如的表现，按照先前的假设，他该让队员有所调整吧，可事实上并没有。或者我们可以说他有布置，但球员状态不佳，执行不了即定战术？但球员状态不佳，为何主教练无法发觉而依然使其上场？又或者是其他球员状态更差，实在找不到人选？若是如此，那capello是无错，确实难为无米之炊。

丢球后的调整也是如此。虽有三叉戟，但却都拿不到球，和中场脱节，又有什么用？如果能遏止米兰中场，让本方真正能组织起进攻来，那即使少一个前锋又有什么关系？当然，这纯属马后炮了。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2004-1-9 18:43
丢了中场~~使的罗马很被动~~~~~

作者: guest 时间: 2004-1-9 23:16
[B]先说他的布阵，我们是球迷，没猜到米兰这样布阵也不奇怪；他是主教练，是否也是没想到ancelotti这样出牌？或者说他想到了，但觉得就以这些球员，只要战术稍加变化，便能克制？好，就先假设他想到了这点且已经有所布置，所以他这样布阵没有错。[/B]

这就是我之前想说的,在取得全胜的主场上,的确有本钱继续打自己的球,猜到跟猜不到也一样,就算猜不到也不算错误,因为这阵式面对过不同类型的对手,取得了主场全胜,即使对手是米兰,即使猜到了对手会上Rui Costa, 也有本钱不去改变胜利阵容.

而关于猜这一方面,不骗你,米兰的球迷也有强烈建议这样出牌的,这并非石破天惊的奇招.

不过现在有了新的信息,就是托蒂原来是带伤上阵,那似乎增加了”卡佩罗是错”的砝码,但托蒂上半场的表现仍然合格(又是个人认识的问题吧),又令我难以下判断.不十足状态,只能支持半场的托蒂,应该首发还是先作替补?

[B]那从开场后到米兰进球前，罗马是否是被压制？（这个又牵涉到个人认识的问题）并不是说一定要形势恶劣的不行了才变阵，只要能遏制对手同时又能发挥已方的长处，就应该变吧。面对米兰场上控球自如的表现，按照先前的假设，他该让队员有所调整吧，可事实上并没有。或者我们可以说他有布置，但球员状态不佳，执行不了即定战术？但球员状态不佳，为何主教练无法发觉而依然使其上场？又或者是其它球员状态更差，实在找不到人选？若是如此，那capello是无错，确实难为无米之炊。[/B]

先要明白你所说的”调整”和”变”是甚么.是换人,还是阵式上的调整?

若说是换人.

米兰进球是在24分钟,所以以24分钟之前的形势来说,经历了开场的虎虎生威(若又是个人认识的问题,我无话可说),到了被压制,这被压制的10多分钟,是否已足以要撤下一名球员? 这10多分钟是否已足以让教练否定对首发球员的信任?

若说是只是阵式上的调整, 同上,这10多分钟的下风,是否已无法挽回至开场的上风?

若真的要调整,该如何调整? 包括那一位或几位球员?

替补名单在此: Candela, Dellas, Zebina, Tommasi, De Rossi, Delvecchio.

该用谁代替那一位或几位状态不好, 执行不了战术的球员首发?

[B]丢球后的调整也是如此。虽有三叉戟，但却都拿不到球，和中场脱节，又有什幺用？如果能遏止米兰中场，让本方真正能组织起进攻来，那即使少一个前锋又有什幺关系？当然，这纯属马后炮了。[/B]

我也不知道有甚么用,只知道最终扳平了比分.

作者: 瑶公特 时间: 2004-1-10 00:35
刚看完比赛那会，也实在难受死了

更要命的是比赛完一爬上网还看见几张糜烂球迷的嘴脸。。。

作者: 罗马帝国 时间: 2004-1-10 02:06
郁闷 ~~
好象有很多人都不在场上

作者: 漱石枕流 时间: 2004-1-10 04:03
给我最大的感觉:要中锋啊!
卡鲁的冲击力不够,也许在对弱队时他能进不少球,但他不是那种可以在危难之际挺身而出的
或者说,打顺风球可以用,打强队时只能起牵制作用了.
德尔的年纪注定已经不可能达到他的颠峰状态了,已经少了九十年代末的那种霸气,有点英雄迟暮的味道.
小卡的作用主要是分球,以他的身体条件而言打中锋勉强了点.
2001年后,这个人至今没出现.

作者: 崔宇 时间: 2004-1-10 07:51
我和大家一样，比赛结束后很郁闷。可是早上和另一个罗马球迷聊的时候，她还不知道结果，我说她是伪罗马球迷，她却说我不懂足球。她的话让我感到很受启发。这个世界上没有不会输球的球队，罗马也一样。不是说知道哪个队打什么阵型，有哪些球员，场上的形势是怎样的就叫懂足球，足球远不是那么简单。我后来想了很多，觉得自己太功利了，太在意结果只会忽略足球本身，寻找不到足球本该带给我们的快乐。我们喜欢罗马绝不会是因为喜欢那一串串的比分，而是因为她的内涵。没有永远不会输球的球队，只有永远会给我们带来快乐的球队。

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)