永恒罗马论坛

标题: “中印”之战后，我要问傅博的几个问题 [打印本页]

作者: roo-rao 时间: 2013-10-17 17:00
标题: “中印”之战后，我要问傅博的几个问题
    “中印”之战后，我要问傅博的几个问题     平局意味着出线无望，这是大家都懂的。但是我还是有几个问题要问一下傅博傅指导，因为以中国足协的耐心及中国足球大环境现状，他转正应该也基本无望了，所以他的“巴萨梦”在中国队身上的实验也基本要结束了。下面我就几个疑惑想探讨一下。     1体力问题。大家都看到了中国队员体力在65分钟左右明显出线问题失球刚好在68分钟，这应该不是巧合，我只是想问，在上轮联赛结束至今有一周的时间调整，且在上半场占优的情况下，体力为何比对方反而下降的更快？我想知道原因。     2首发人员，既然打4231，派出三个前腰却没有边路是否不妥？郜林既然在恒大打右边，孙可缺席用郜林替换王永珀，而不是三个前腰挤在一起是否应该更好一些？而且郜林的高度，在比赛中使战术变化也更容易一些。至于郑智和张稀哲比赛中已经调整我也就不问了。     3战术，首先傅指导追求地面配合，希望通过后场短传配合通过中场，比赛中中卫几次解围和传球都没有盲目大脚应该是教练的要求，然而问题出现了，热身赛中大马和新加坡友人都没有在前场产开逼抢，使得我们打出漂亮的配合足球，然而本场在对方逼抢下，后场短传不再轻松往前而是很多往后传，在艰难的情况下才能把球弄到前场，这样错过了很多反击机会。到了前场也没打出几场的配合，这种情况下是否可以适当起球找中锋，毕竟在他身后有三个前腰，这样是否好一点？还有杨昊拖后边后卫过中场然后组成三后卫，有杨昊控球。这一战术也是东亚四强赛就看到的打法，这样很像巴萨双边卫压上控球以控制前场的打法，但是问题是中国队员前场传接球能力明显不足，而且人员都其中在中路，一旦丢球就相当危险，印尼的几次危险反击几乎都是如此产生的，实战中是否应该稳一点，配置防守型后腰或者边后卫压上频率少一点会比较好？     以上就是我这个不专业的伪球迷，提出的一些疑惑，我不想一踢不好就把问题上身的国家层面，毕竟中国足球所遇到的困难和窘境也不是一天两天了，所谓“冰冻三尺非一日之寒”。而对于近乎病入膏肓的中国足球，要想医好唯有平心静气找到病因，对症下药，同时病去如抽丝所以我希望这些疑惑算是自己个人在替中国足球抽丝吧。

作者: 加里波第 时间: 2013-10-17 20:08
我反正知道平的赔率是 5.85 ...[em05]

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)