
原帖由 <i>Redondo_lc</i> 于 2013-9-18 16:40 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1049500&ptid=31532" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
博里尼没要求涨薪、也没因其他别的原因与俱乐部产生对峙、逼宫的态势,记得当时罗马向帕尔马收购他一半所有权,为期两年。一个赛季后罗马想推迟一年与帕尔马论价、两家继续共有一年,应该是省下这笔钱用于其他转会, ...
原帖由 <I>playRoma</I> 于 2013-9-18 21:47 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1049536&ptid=31532" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 不对,博里尼是要求维持现状,继续共有。于是萨巴就全部买下然后卖掉。不听话是一回事,另一方面是有机会签下当时最火的德斯特罗作为代替品。情况几乎和现在的拉梅拉一模一样。
原帖由 <I>ciprian</I> 于 2013-9-19 10:50 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1049572&ptid=31532" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 你记错了,是两家俱乐部倾向维持共有,但球员明确表态不愿再被共有,于是直接把两队逼去拆信封,SB抢赢了同时也决定把他卖掉,因为SB非常不喜欢不听话的球员
| 欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |