永恒罗马论坛

标题: [讨论]你所喜欢的现当代女作家 [打印本页]

作者: arg2002 时间: 2003-7-1 08:19
标题: [讨论]你所喜欢的现当代女作家
我知道论坛里的才子才女很多，先说几句，抛砖引玉了，

我最赞赏的三位：残雪，萧红，张爱玲

残雪是当代文学世界里的天才，她具有男人般的深刻哲思，对形而上得心应手的把握，异常尖锐的对于哲学与文学的敏感，她的文学评论融哲思与诗意为一体，语言繁复而富于张力，笔力的深透绝非一般女作家所能望及项背，是冷峻的激情和火热的理性

萧红具有近乎神经质的敏感和纤细，描写人或物，总是能轻易寻找到自己独特的视角，或温柔的回味，或尖锐的变形，或是力透纸背般的坚硬，或苍凉至绝，以至于最早看到她的作品“手”时，我都不相信她是个女人。读她所有的作品都必须通过她的眼睛和视角，内在的紧张始终覆盖了外在的一切，

张爱玲则是大家耳熟能详的，在她众多的作品中，“金锁记”是最精彩的，当之无愧可以列入最出色的中篇小说之列，文笔老辣，举重若轻，是所谓的大俗大雅，悲悯心和平常心的糅合，三人之中，她的女性化色彩最为浓重，

相比三人，残雪是对西方哲学和文学浸润最深的一个，张爱玲在创作手法上是中西合璧，但精神依然是古老东方的，而萧红则纯粹是天然而成，我甚至找不到她的源头。

作者: catiniu 时间: 2003-7-2 20:02
没看过残雪。老实说，这是第一次听到她的名字。
也没读过萧红写给大众看的作品，只见过她给萧军的两封信。感觉她确实有些神经质的敏感，不过考虑她的经历和时代背景，我认为她具有这种的性格是必然的。
是否读张爱玲的小说好象已经成为这个人是不是小资，是不是文化人的一个标准之一了。但是惭愧的很，我还是没拜读过。因为我太懒了，一般情况下实在不想拿起一本厚厚的小说翻看。对张爱玲的了解除了其他人的介绍之外就是通过她的几篇散文了。从她的散文中我得到的信息是她很孤独，而她的敏感和纤细、她视角的独特应该不输于萧红。或许。。。。女人都是敏感和细腻的吧？
上大学开始到现在我基本上就没再看什么纯文学的书。大学以前读最多的是席慕容的诗歌和三毛的散文。
喜欢席慕容首先是喜欢她的名字。“慕容”作为复姓就给人一种古色古香、典雅高贵的美，用来做名字又多了一份别致。而她的诗和她的名字一样的美。很多人对她作品的评价是“空灵、奇幻、邈远，并且深沉、旷达、豪放”，但我最喜欢席慕容诗歌的原因是：自然。如清水出芙蓉一样，没有什么刻意的雕琢和加工（或许有，却不留痕迹），没有装腔作势的矫情与造作。读她的诗，很容易发现、找回早已逝去的那份童贞和真诚。还有一点，席慕容本身是一个画家。中国的传统文化里，诗和画是相通的。如唐朝的王维“诗中有画，画中有诗”。席慕容可能没达到摩诘这种境界，但长年绘画形成的独特美感确实是融入了她的诗句中。

三毛一直倍受争议，好多人说她的文章就是儿女之情，认为她只是在自己的小天地作梦，没什么深度。我想说这些话的人都是被儒家文化中的糟粕（特别是宋朝程颢、程颐、朱熹之后的儒家思想）洗了脑子。男女之情发乎于心，本来是件很自然、很美的感情，为什么要被轻视、不能描写出来呢？难道非要写爱国什么的、豪放什么的才行？《诗经》里有N篇情诗，《易经》下传第一卦“咸”卦讲的就是男女互相爱慕、追求。中国这些文化人就是一代不如一代，越往后越轻视爱情。演员胡茵梦对三毛的评价我觉得很对：“有很多人批评三毛，认为她只是在自己的小天地作梦，我不以为然。基本上，文学创作是一个人性灵升华的最高表现，她既能升华出这样的情感，就表示她有这样的层次，这比起很多作家，我觉得她在灵性上要高出很多”。
继续说三毛。认识三毛先是通过大家都熟悉的那首《橄榄树》，“不要问我从哪里来，我的故乡在远方。为什么流浪？流浪远方？流浪。。。。”第一次听这首歌时候，我只有十多岁，只是模糊的知道“流浪”是一个人到外面四处游荡。十多岁正是一个爱幻想的年纪。我就经常想象着自己一人出去流浪，出去寻找从没见过的橄榄树（我家在河南，方圆几千里没有发现过橄榄树）。。。
三毛的散文写的很真实，这是我最大的感受。有人质疑说世上并没有“荷西”这个人，果真这样的话，三毛就太厉害了。能把一个虚构的人写得如此活灵活现，那是要很深的功力。三毛散文记述的都是自己普通生活中的事，文章都是第一人称，很亲切。

。。。。想和大家好好聊一聊三毛，却写不下去。我真正读三毛是在高一，也是我初恋开始的时候。这些年我一直再避开那段回忆，现在提起三毛却让我想起了往事，有些伤感，就此打住。呵呵，咱坛子里才子才女很多，这么多美玉，不差我半块砖的。

记得当时年纪小
你爱唱歌我爱笑
有一回并肩坐在大树下
风在林梢鸟儿在叫
我们不知怎么睡着了
梦里花落多少
逝取得光阴有多好
你没忘记我知道
曾经在树上刻下的字
树已长高再看不到
想起当时我们的笑语
暗里泪流多少

作者: bleue 时间: 2003-7-3 01:32
当年席慕容风靡一时的时候，很多她的句子都会背，现在是一句也记不起来的。

迷三毛的时候还在初中，那时候觉得琼瑶是什么啊，根本比不上三毛的大气。后来看多了，渐渐也腻了，就象同一种东西口味的东西吃多了一样。

大学时候寝室疯看张爱玲，几乎人手一套。那种深宅大院里的幽深和阴暗，一股潮湿的糜烂的气息，虽然不喜欢，却非常印象深刻。ARG说的《金锁记》就是典型代表。这是张爱玲的小说中给我最大震撼的作品，扼杀天性的环境、金锁乖张的个性，使得她成为了最可怜的牺牲品；而作品里表现的金锁的女儿同样被毁于这样的环境，则把人性的丑恶和无力表现得淋漓尽致。这是一个我非常厌恶的人物形象，尽管她确实是个最大牺牲品。

其实我喜欢稍微带点阳光，但又酸涩或者苦涩的东西，比如《半生缘》；而《倾城之恋》虽然故事意义不大，但其中主人公表现的对人生、对爱人的态度意味深长，也相当有趣~~

比如故事中最后，炮火中，女人伸手握住男人的手，张爱玲的评价是，就那一刹那间的谅解，能够使他们过上十年八年（大致意思）。张爱玲对感情，对人生，真是毫不容情。。。

再说两句《半生缘》，正在上演的新版电视剧实在是太差劲了。主人公就没挑好。我最喜欢的独立、刚强、朴实、平和的曼桢竟然由一个娇娇弱弱的林心如来演。简直叫人气闷。绝对不如吴倩莲他们演的电影版。后者非常精彩，每个人物恰当好处，全是我心中的人物形象。

影片中有一句我最喜欢，曼桢为了照顾儿子阿宝暂时回到了祝鸿才那里，第二天一早，祝买了油条豆浆放在桌上——家里已经是破败的形象了。曼桢看了一回，拿起油条慢慢吃了起来，话外音是，“我一直以为比姐姐强，走了一圈后，才发现自己并不比姐姐高明。”

人生就是这样苦涩的戏。

作者: arg2002 时间: 2003-7-3 20:11
席慕容的诗，我也很喜欢的，朴实清新，平凡的感情，平凡的感动，

张爱玲的金锁记中，七巧是个可憎又可怜的角色，她在大家族里饱受蔑视，没有任何地位和希望，处于情感，金钱和性的极端匮乏中，黯淡人生唯一的希望，又一直在欺骗她，
后来又变本加厉的折磨自己的儿女，以发泄自己的压抑，彻底毁掉了他们的幸福

给我印象最深的有两个场景：一个是七巧在三少爷离开以后，跑到楼上去看他的背影，和自己唯一的希望诀别的时候，再一个就是长安最后送别彼此已经进入真爱的男人，“明晰，却无能为力”

张爱玲笔下的无尽苍凉在这里凉淋漓尽致，但是这不是那种决绝和刚毅的苍凉，也不是俯瞰众生的悲天悯人，而是女性的，既充满洞察和冷静，却又充满怜悯和温柔，终归是属于人间的，

作者: momokoqin 时间: 2003-7-5 18:42
张爱铃和三毛，我永远无法说清的两个女人，也是我最喜爱的两个女作家。
但他们的起点太高了，通常我会仰望着张的作品，然后每次看完都会有揪心的痛楚。
《金锁记》是最经典的，看完后，我都无法言语。不过关于它，以前读书的时候被老师分析得很透彻了，现在每说一次，就感觉是在考试。
我最喜欢的是《倾城之恋》，因为他们要恋爱，所以必须有战争。我是个骨子里浪漫的人，所以喜欢这样浪费的感觉。
三毛是被她的爱情感动，不止是男女之间的爱，还有她对这个世界的爱，对父母兄弟的爱，对她自己的爱……还有那些透着灵性，又平易近人的散发，那些平淡中透着凄凉的言语，那些她对生活的热爱……
三毛是骨子里最女人的女人，她的敏感、细腻，都是因为她对生活的感悟太深，想得太多，所以最后她的死亡也就不足为奇，除了惋惜，心痛外，或者对她是一种最好的解脱。

作者: Blue留言信箱 时间: 2003-7-6 22:39
时间紧迫，我只能来捡捡砖头了。。
　　该挨　蓝jj　批了。。
　　你们说的女作家的书我都没看过，名字则早震过耳朵了。
　　　曾经喜欢过张爱玲的一句话　什么“…………白玫瑰、墙上蚊子血…………”那句，连整句句子都不记得，真是惭愧。。～～
　　　仅此而已。。。
没砖头，走了。

作者: pippa 时间: 2003-7-7 00:29
箱子箱子
你说的是红玫瑰白玫瑰开头的那几句话吧！！
举手同意哦~~~~~~~~`
写的真的很深刻滴说

好象是这样的了——也许每一个男人生命中都有两个女人，娶了红玫瑰久而久之红色就成了墙上的蚊子血，白的却还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的就会变成衣服上的一粒饭，红的却是心头一颗朱砂字。

张爱玲的文字，细节到了骨髓，不能不佩服她的精雕细琢。

作者: bleue 时间: 2003-7-7 01:53
恩，这句话我印象也很深。不过不是“一粒饭”，而是“一粒饭粘子”~~

那也是我看的第一部张的作品。不过我确实不喜欢香港拍的电影，那时候太小了，对这样强烈视觉效果的东西不感冒，后来看文字，才知道电影把这方面强化了。我以为这强化太突出了。

张对人生有她女性特有的细腻感悟，带着看透世情后的一丝嘲弄，然而终究不是愤世疾俗，还是冰凉的温柔的感觉。如ARG所说的~~

作者: Blue留言信箱 时间: 2003-8-13 08:14
小心翼翼的翻开帖子存盘，仔仔细细的抚摩贴中的每一个字。然后不好意思的看看我的书柜，漫画、古龙金庸作品尽占半壁江山，童话也接近三分之一强，余下的就是各类书刊，其中又以传记、侦探居多，莫说是残雪、萧红、张爱玲、三毛等被你们推崇备致的女作家，好象找本是女人写的都难。虽然难，但还是找到有的，刚买不久的安妮宝贝的《彼岸花》。也没什么特殊的理由，只是买了而已。

我不是个喜欢着眼细节的人，但是我的宏观把握能力也出奇的差。看那些文字的书（非童话类、武侠类），我往往只喜欢花更多的时间在那些我所喜欢的语句上，而非作者在整体上表达什么啊，用了什么的方式去抒发她的情感类的，虽然从小学起老师就在语重心长的教导说“从整体入手更易于了解句子的含义和情感”。

“我不喜欢生命过于圆满的人，不喜欢容颜完美无缺的人，不喜欢性格坚不可摧的人。人的生命应该是丰盛而有缺陷，缺陷是灵魂的出口。”

“爱情是容易被怀疑的幻觉，一旦被识破就自动灰飞烟灭。”

“他的容颜在时间的虚无中是可以用手触摸的。”

“幸福是折射在脸上的温暖阳光，瞬间就成了阴影。”

……………………………………喜欢《彼岸花》里的这些句子，因为它们让我神游，在过去或现在的某个片段中。看到类似这样的句子时，我往往会停下来许久，放纵自己去想可以想象得到的东西，于是追逐下文倒成了不重要的事了。很多时读完一本书，关于这本书的记忆通常都是零碎的，没有衔接的地方，我的阅读习惯成了我生命的暗示，没有衔接的地方，很多停顿、然后在别的地方再继续。

很多现代作品中的主人公都是有很浓重的孤独病态的，这些病态是现在进行时的，不可否认在过去里也出现过这些病态（例如过去的书中，或许在你们所列举的女作家的书中），但看到它们时你会斩钉截铁的说它们是现代的，因为我们就是现代的。。

可能还有一个原因解释我的书柜中没有残雪，萧红，张爱玲等的书，就是我没有足够的勇气和信心、耐力，去承受孤独、伤感和痛苦的过去病态。

作者: catiniu 时间: 2003-8-13 16:29
“可能还有一个原因解释我的书柜中没有残雪，萧红，张爱玲等的书，就是我没有足够的勇气和信心、耐力，去承受孤独、伤感和痛苦的过去病态。”

箱子的另一面

作者: 唯一的唯一 时间: 2003-8-15 22:12
这里帖子都要回那么长呀?呼呼,大口喘粗气...

当代女作家偶米什么了解,偶倒是蛮喜欢海岩的..

作者: 瑶公特 时间: 2003-8-21 02:36
张爱玲的语言和世事、三毛的生活和风情都是偶喜欢的：）其他的还有一些，她们的文字读的不甚多，但就所读到部分而言，是喜欢的
偶还喜欢文字大气一点的女作家，比如皮皮
对了，忽然想起一个人徐琨。最早的的是她的成名作《狗日的足球》。幽默犀利实在是女作家中罕见，很喜欢她当时的文字。但现在她的作品渐渐小女人化了

PS：箱子，喜欢安妮宝贝？有些出乎意料。曾经喜欢过她的文字，但一篇一篇地读渐渐感到乏力。。。一直到《彼岸花》翻了几页，觉得似乎是在强迫自己看这些东西，很可笑，于是放弃。从此几乎不再读安妮的文字。或者说，已经不青睐，已经厌倦

作者: Blue留言信箱 时间: 2003-8-21 08:39

以下是引用瑶公特在2003-8-20 18:36:28的发言：
PS：箱子，喜欢安妮宝贝？有些出乎意料。曾经喜欢过她的文字，但一篇一篇地读渐渐感到乏力。。。一直到《彼岸花》翻了几页，觉得似乎是在强迫自己看这些东西，很可笑，于是放弃。从此几乎不再读安妮的文字。或者说，已经不青睐，已经厌倦

To---UU
不大喜欢安妮，读着也有些乏力。因为是第一次看她的书，所以我尽量完成全程。不过有些字语还是挺喜欢的。

To 唯一的唯一
是我罗嗦长气惯了，请勿介意。。不过男生最怕女生说他……的了，所以我就答长了点啦。。有点色色的语气说话，坏箱子你可要小心哩。

[fly][em13]斑竹跪地求大家不要学他自己一样跑题。[em13][/fly]

作者: momokoqin 时间: 2003-8-22 22:22

以下是引用瑶公特在2003-8-20 18:36:28的发言：

PS：箱子，喜欢安妮宝贝？有些出乎意料。曾经喜欢过她的文字，但一篇一篇地读渐渐感到乏力。。。一直到《彼岸花》翻了几页，觉得似乎是在强迫自己看这些东西，很可笑，于是放弃。从此几乎不再读安妮的文字。或者说，已经不青睐，已经厌倦

超级同意中……虽然第一次看她的文觉得文笔好好，可也太刻意了不是吗？
或者她的确有文字上的天赋，可是我只看到精雕，却没有看见浑然天成。

作者: pippa 时间: 2003-8-31 04:02
残雪是当代文学世界里的天才，她具有男人般的深刻哲思，对形而上得心应手的把握，异常尖锐的对于哲学与文学的敏感，她的文学评论融哲思与诗意为一体，语言繁复而富于张力，笔力的深透绝非一般女作家所能望及项背，是冷峻的激情和火热的理性

她的文字没有那种小女人的感觉
有时候看了觉得很心里很苦涩很淡漠
我觉得就是这样的风格
这点很难得
也算跳出了女作家的俗套吧
最近她出了本访谈
据说不错
有人看了吗？

作者: arg2002 时间: 2003-9-1 03:50
残雪的小说我看的不多，我最喜欢的是她的文学评论，例如对莎士比亚的戏剧，对神曲，对卡夫卡的评论，其实我喜欢她的一个最主要的原因是因为她的思维与我惊人的相似，简直就是在说我心里的话，

作者: 纳兰真生 时间: 2003-9-3 18:33
一，当代最喜欢的女作家是：吴虹飞
原因：没啥原因，从最初最初喜欢看她的作品，那时未出书，就觉得她写得很好，到了现在的现在，出了书，依然觉得她写得很好很好。THAT‘S ALL，这样不是喜欢还是什么？

二，没看过残雪的作品。
原因：常常只是记得她的很有当代气派的书名，不知为什么，没有一个冲动想去看，不过如果不用借不用买她的书而放在我面前的话，我是一定会翻翻，那怕可能只有两页。

三，看过张爱玲的小说和散文。
原因：虽然看得不多，但还是比较喜欢她的散文而非小说。因她的小说给我感觉像在写言情，除了个别附上特深刻的句子以显个别性以外。而其散文，可以说是说到了每个有特纤细神经质的人的骨子里。因此我尤为喜欢的。（因自觉是个较敏感孤独之人而常觉得她散文里是另一个我）

四，看萧红的书《呼和浩特》城还是河？不记得了，只看过前半页。
原因：借别人的看，但看了一半就被人家拿回了。虽说看了一点点，但已从她一点点文字里自叹天外有天自觉不如，是不如她那条超级脆弱而又坚不可韧也许她的一生都没能斩得断的敏感神经。

五，最后说到安妮宝贝。最初的最初曾经是超级喜欢。但现在的现在超级讨厌。
原因：最初的时候，她说了没有敢说的话。现在的时候，人人都在说一样的话。说着说着，不是媚俗是什么？

作者: bleue 时间: 2003-9-3 19:48
张爱玲的小说并不仅仅在于言情，她对人情的刻画，对人生的态度和看法，是相当深刻和到位的。而文字，或者名言，仅仅是一串珠串中的一颗珍珠而已。

看完张爱玲的小说，我常常有一种无法从小说中出来的感觉。那是一种别人无法模仿的张爱玲的味道。浑然已成一体。

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)