永恒罗马论坛

标题: [原创]从“快乐王子”到“海的女儿”到“坚定的锡兵” [打印本页]

作者: arg2002 时间: 2003-5-24 11:15
标题: [原创]从“快乐王子”到“海的女儿”到“坚定的锡兵”
从“快乐王子”到“海的女儿”到“坚定的锡兵”

“快乐王子”是我读过的王尔德唯一的童话，那个美丽的王子，小燕子，月色下的泪水，遥远神秘的埃及，都像浮雕一样的清晰，相对于王子的善良，最让我心动的是王子与小燕子之间生死相伴的情感，和结尾处上帝与天使的选择。

这样透明如水晶，富丽如火焰，纯净如冰雪的“快乐王子”，出自于王尔德，一生沉迷于同性恋的王尔德，在监狱几进几出，放荡不羁，却写下了这样真挚的童话故事，这是多么意味深长的隐喻。

一个生命力异常汪洋恣肆的男人或女人生来就带着原罪，想让他们找到一种既合乎天性，又符合社会规范的生活方式，几乎是不可能的，因为社会规范和自由不羁的审美境界往往冰炭不容，尤其是在他们年轻的时候，结果是在伤害他人的同时，更多更深的伤害自己。

王尔德无法更不愿克制自己，在真诚的为那个淳朴的狱卒所感动后，一出狱就依然不顾一切投身于自己所深爱的少年，继续放荡不羁的生活方式。在这些与“快乐王子”之间，我看到的是两极的相通。

那么安徒生呢，这个为丹麦获得了声誉与光荣的伟大却又普通的天才呢？依然记得幼年时，在午后温煦的阳光下，躺在床上读“安徒生童话”的我，曾是怎样的迷醉，迷醉在那些芦笛一般清澈，海洋一般广远的童话世界里，

然而一个孩子真的能够理解他和他的童话吗？
我想不能。因为他的童话并不属于儿童。

“海的女儿”中几个人鱼公主在第一次浮出海面时，所见到的景色是那样的美丽，那正是涉世之初所感到世界的清新与广阔，然而未来的走向无法预测，原本属于无忧无虑生活的小人鱼却为人间所吸引，为不灭的灵魂所吸引，为爱情所吸引，当爱情与永恒合二为一时，那是值得为之付出一切的，小公主也确实这样做了，在巨大的痛楚中，无语的追求永恒的生命与爱情，

结果是双重的，也是意味深长的，失却了人间爱情的她，却得到了上帝的眷顾，得到了她最渴望的不灭的灵魂，王子则得到了他梦寐以求的爱人，这并不是一个关于美丽爱情的童话，甚至很难说是悲还是喜，

终其一生都渴望却没能得到爱情的安徒生，在不经意间泄露了某种命运的玄机：爱情与生命的冲突的和谐，痛楚的甜蜜，残酷的希望，失去的得到，从一种爱情到另一种爱情的历程，是这样的震撼人心，

在这样一个短短篇幅里包涵了如此深刻的内涵，胜过一部长篇小说，这是他所给予的。

他的童话中，悲剧远多于喜剧，在早期的作品中，还相当的富于民间故事的风味：拙直，浅白，还只是浑浊的溪流，可是很快他的作品就超越了所有其他的童话，从江河进入了海洋，

充满痛苦心酸的他，创造了这样美丽而深远的童话世界，他总使我想起舒伯特：温暖，忧伤，优美而深沉，舒伯特的音乐是他对自己的慰籍，也是对所有和他一样的天才的慰籍，充满了深沉的欢乐与信心。

对安徒生来说，爱情终归是最美丽和令人神往的，于我而言，在他所有的作品中，最理想和最美丽的爱情出现在“坚定的锡兵”中，前面他们对于爱情的坚定不必多讲，结尾处写道：“他觉得他的身体在慢慢融化。。。这时一阵风吹来，吹起这位小姐，飞向火炉，飞向他的身边。。。。第二天，锡兵已经成了一颗小小的锡心。”

从没有看到如此美丽坚贞，而又毫无做作的爱情故事，尽管只是一个童话，却美的让人心碎，在这里，安徒生最坚定的表达了他对爱情的确认。

作者: sarlia 时间: 2003-5-24 17:35
“他的童话并不属于儿童”？我想只是不同年龄段有不同的理解吧？~

“同性恋的王尔德”，
柴科夫斯基也是GAY，他谱写了世界闻名的《天鹅湖》，也许人们会诧异吧？为什么呢？只因为他是GAY么？可能问题在于，人们对于“同性恋”仍持错误的态度。
如何去改变，怎样尊重他们？还需探讨。

作者: bleue 时间: 2003-5-24 20:01
呵呵，ARG这是成人看童话，看得这么复杂。

小时候不喜欢《海的女儿》，只是因为小孩子喜欢美好的结果。《海的女儿》结果是苦涩的，至少对单纯的孩子来说。

现在去看怎么样？还是不愿意看得象ARG这么复杂。呵呵。拒绝殴打。

作者: arg2002 时间: 2003-5-24 21:18
其实从某种角度看，同性恋和艺术一样，都没有实际的用途，既不能生儿育女，繁衍后代，也不能组织一个规范下的家庭，这大约就是很多艺术家选择同性恋的一个原因吧，嘻嘻

作者: momokoqin 时间: 2003-5-25 09:59
本人对同性恋是非常不赞成的，几乎有些痛恨。

但我尊重那些选择同性相恋的人，起码在他们看来这很正常，也应该得到大家的认可。

就象任何事物都有人喜欢，也有人讨厌一样，所以关于这个话题可能永远不会有一个合理的解释。

至于说童话，海的女儿是我最牵挂的故事，只是因为我对于人鱼公主有着一辈子的牵系，从小的时候就不明白王子为什么不选择她／

现在更加觉得她的付出是无私伟大，可是却有些傻傻的。不过爱情的世界里没有对错，所以她即使化成了泡沫也是她甘愿。

作者: 瑶公特 时间: 2003-5-25 19:22
前一段看安徒生的自传，有些晦涩，看完之后最深的感觉就是哈哈这人的脸皮怎么这么厚~~呵呵，这是题外话

有人说，安徒生童话是他本人痛苦经历的反映；但事实上，安徒生是容易知足的人，至少他认为经历那么多挫折之后他还是幸运的，身边有太多的人一直在帮助他即使有些人后来站在他的对立面

老实说，我一直不太喜欢有人说安徒生的童话不属于孩子。如果说现在流行的恐怖童话无端的灵异不适合孩子那么我是赞成的，但是之于安徒生童话，我觉得那样唯美真实的人类感情为什么就说不适合孩子呢？

我想是因为人渐渐长大了，于是用自己的思维定势误解了孩子。

因为它们中有人性彻底的丑陋，有成人以为孩子不可能了解的爱情？
但这又何妨？童话未必是空中楼阁，它可以构筑一个真实的世界。真实的世界里有什么就应该向孩子表达什么，即使他们一时未必能完全了解。一个童话作家应该用他的生命体验去写童话。难道必须粉饰世界完全美好美好得只有小花在遍地开只有善良的美丽的人才算是属于孩子们的童话么？

呵呵，小抛一砖

作者: arg2002 时间: 2003-5-25 20:12
呵呵，说安徒生的童话不属于儿童，这是一个感觉罢了，

不是因为丑陋，不是因为爱情，而是因为唯美下的极度残酷，其实今天和过去喜欢安徒生的孩子并不多，我很惊讶，但却是事实，很多的东西沉淀在心灵深处，残酷和虚无才是世界的本质，但没有必要让孩子知道的那么早，

相反比如哈里波特这样充满想象力的童话，才真是属于他们的，

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)