永恒罗马论坛

标题: 我只想问问昨天梅花是不是真的受伤了？（间接讨论劳拉是否该换了？） [打印本页]

作者: gr52199 时间: 2011-1-10 09:35
标题: 我只想问问昨天梅花是不是真的受伤了？（间接讨论劳拉是否该换了？）
梅花受买没受伤是昨天比赛的关键，也是大家批评拉涅利最为主要的一点，连张路都说拉涅力糊涂，如果梅花没有受伤自是老啦自己范病，那么这个教练可以换了，。反之请不要批评他，而要表扬。首先，上一场比赛胡安的状态就非常不好，这场比赛打了替补，说明教练还是做工作了，而且效果不错，我们没有丢球。其次，德罗西和胡安替补在以前只要他俩健康就没有过，说明老啦还是以状态来决定首发的。再次，把正负队长放到替补席上格子和武器，显示了他的胆屡，而且格子助攻武器破门，说明了劳拉选者的正确。最后，一切回到了最开始的问题，换梅花是因为他伤了吗？要是伤了老啦没错，应该信任他，要是没伤那么他可以滚蛋了！

作者: zgyasroma 时间: 2011-1-10 09:49
如果是因为梅克斯受伤，而换胡安，那么没什么该指责老拉的，不过之后的两次换人绝对有待商榷。
为什么一定要下梅内，留博列洛，博列洛确实是本赛季罗马阵中状态最好的前锋，但是当时的情况，明显罗马之后的打法应该是防守反击，这是明显是梅内的速度更有用处。
第85分钟罗马被反超，第90分钟上托蒂，这个换人需要考虑5分钟吗，实在看不出老拉想取胜的决心。
就事论事，纯个人看法。

作者: wenhbroma 时间: 2011-1-10 10:11
一个人的两个马甲发的吧？
梅花确实是伤了，你在讨论版或者新闻里面好好看看就知道了。

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2011-1-10 10:14
半场换中卫正常的都不会这么干

相信是伤病影响了

但梅花怎么还不续约??

作者: 我倒 时间: 2011-1-10 10:56
知道娟的状态如此之差，上场被人强暴还心有余悸，为啥就不给小布一个救赎的机会？万一兄弟齐心，血槽大满呢？说到底，还是劳拉不够魄力。

作者: 漱石枕流 时间: 2011-1-10 10:57
标题: 回复 2# 的帖子
就是因为少一个人，才应该留下博列洛。
本来今天上的中场就是以拦截为主的，组织能力不强，又少了一个人，势必更多的需要长传到前场，这样的话就需要博列洛去背身拿球，等其他人上来。如果撤下一个中锋，对方防线就可以压上，这样场面会更加被动。何况梅内目前进攻手段大多是要自己从肋部突了以后低平传中，可是如果中锋没人，就没什么人抢点了。少一个人的情况下，中场不可能随便前插的。
何况少一个人，保平肯定是第一选择，换托蒂上那是博命的打法，就是落后了才会这么换。

作者: 漱石枕流 时间: 2011-1-10 10:59
标题: 回复 5# 的帖子
没有人知道胡安本场状态能这么差的，这不是FM，名字前面还显示一下士气。而且足球场上没那么多万一的。那万一胡安状态大勇了怎么办呢？万一小布上来表现更加灾难呢？

作者: firephoenix 时间: 2011-1-10 11:05
小布好像没进大名单

作者: tottids2005 时间: 2011-1-10 11:55
可能是梅花一次倒钩解围。。。劳拉吓到尿尿了。。。哈哈

作者: gr52199 时间: 2011-1-10 12:47

原帖由 wenhbroma 于 2011-1-10 10:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866211&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 一个人的两个马甲发的吧？梅花确实是伤了，你在讨论版或者新闻里面好好看看就知道了。

哥在论坛和群里都只有这一个名字！

作者: AngFuyun 时间: 2011-1-10 13:12
标题: 为昨天的拉涅利说句话
<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">拉涅利实在不是个讨人喜欢的教练。然后所以每次输球之后就是例行的讨论是否该换教练了。

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">不过，说真的，我个人挺喜欢拉涅利的，就昨天的比赛，我想为他说句话···


<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">昨天的比赛，大家对拉涅利的指责主要是他的换人。用胡安换下梅克斯这没的说。不论梅克斯有否受伤，大家都知道，胡安是罗马这三个常用的中卫中最靠谱的，他上去之后连送对方两球天知道。要在这事上说拉涅利的不是，那不是马后炮，事后诸葛亮吗？

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">除此之外，大家指责比较多的就是拉涅利随后一直按兵不动，以及换下梅内等问题。在换下梅内这个问题上，我不想说大家说的不对，但是仔细想想拉涅利也没什么错·····首先如果不换下梅内的话，换谁呢？我想一个正常的教练在少一人的情况下是不可能再换下一名防守球员的，那么大佩、布里吉和格列科就不会被换下。这样的话，不换梅内就换武齐尼奇或者博列洛。很多人觉得应该换下博列洛，理由是梅内有速度有突破。这样的看法没错。只是没有了箭头博列洛的牵扯和接应，梅内能一条道突到对方门前吗？这种时候不是说梅内就不起作用了，但至少也大打折扣了，更何况梅内的体能一直不好。

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">而留下博列洛的话，至少我们还留下了个桥头堡，再少打一人的情况下，通过博列洛在前场的争顶，其实一样也会有机会。而且博列洛的门前把握机会的能力不是梅内能比的。所以，在多尼该换下谁的问题上，我觉得大家不应该过多的指责拉涅利，这是一种选择，也是一种赌博。假使博列洛通过一个定位球进球了，还有人会怪他吗？当然也有可能梅内一个人力挽狂澜·····所以换下他还是他本身没有对与错，都有利有弊。

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">武器的性质和梅内一样，他也能突能传能射，而且状态正佳，换下他就更没道理了。

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:
Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">还有就是补锅匠的长时间不换人。说这个就更没道理了。在85<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:
minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">分钟被人进球之前，比分一直是打平，在这种少一人而且只有一个换人名额的时候确实不应当随便换人。至少在少一人的情况下，多尼的大门在很长时间还是比较稳固的。在少一人的情况下，别和我说你还在想着怎么赢球，那是站着说话不腰疼，这时候应该想想先怎么保证不丢球。

<span style="font-size:10.5pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:宋体;
mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:
minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:" times="" new="" roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;="" mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"="">     总之一句话，别每次一输球就怪老拉，欺负老拉。人家虽然会出错，但也不至于什么错我们都要让他来承担！<span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:" calibri","sans-serif";="" mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:="" minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"times="" new="" roman";="" mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:="" zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"="">

作者: 月光倾城 时间: 2011-1-10 13:24
这场比赛，黑猩，队长和小德都在替补席上，他非要换下半场表现非常好的梅花，白白浪费一个名额。好好的你换什么中后卫？说到底拉涅利缺乏一颗勇敢的心，1比0之后就想防守。难道上个赛季的教训还不够？1比0保险吗？？？

作者: 月光倾城 时间: 2011-1-10 13:32
如果你想中卫轮换，那么你就让Juan首发，除非梅花上半场的表现一塌糊涂。但是不是这样的，梅花是上半场表现最好的球员之一，你为什么要换他？替补席还有那么多的球员，你非换上一个中后卫，白白浪费一个名额。就讨厌拉涅利，就怪他，不解释。

作者: tottids2005 时间: 2011-1-10 13:33
1比0之后就想防守。难道上个赛季的教训还不够？1比0保险吗？？？

作者: xiaobaitu 时间: 2011-1-10 13:35

原帖由 月光倾城 于 2011-1-10 13:24 发表 <A href="http://romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866269&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这场比赛，黑猩，队长和小德都在替补席上，他非要换下半场表现非常好的梅花，白白浪费一个名额。好好的你换什么中后卫？说到底拉涅利缺乏一颗勇敢的心，1比0之后就想防守。难道上个赛季的教训还不够？1比0保险吗？？ ...

对于这种人真无语，明明是梅花受伤了，无奈换上去胡安，愣能说是保守。保守的话就不会用后卫换后卫了。

作者: 跑江湖 时间: 2011-1-10 13:51
Philippe Mexes è rimasto negli spogliatoi alla fine del primo tempo della sfida tra Sampdoria e Roma . Il difensore francese ha accusato un'indurimento al bicipite femorale della coscia destra. Il mister Claudio Ranieri, d'accordo con il medico sociale della Roma, il dottor Pengue, ha deciso di sostituire il numero 5 giallorosso mandando in campo Juan, i cui errori hanno condizionato pesantemente l'andamento della gara nella ripresa. I motivi della sostituzione sono stati confermati a fine gara dal dottor Pengue, che ha aggiunto che Mexes "è in partenza per la Francia e al suo rientro sarà sottoposto ai controlli clinici necessari"
罗马队医Pengue表示，梅克斯是因为右腿拉伤被换下的。

作者: 登风的旗 时间: 2011-1-10 13:58

原帖由 漱石枕流 于 2011-1-10 10:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866218&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就是因为少一个人，才应该留下博列洛。本来今天上的中场就是以拦截为主的，组织能力不强，又少了一个人，势必更多的需要长传到前场，这样的话就需要博列洛去背身拿球，等其他人上来。如果撤下一个中锋，对方防线就 ...

对，前面连支点都没了，还反个蛋击？
很多人就是这样，什么都不考虑，只知道黑人，仅此而已
很喜欢这位筒子，一向都很理智很有风度...

作者: zigic 时间: 2011-1-10 14:21
梅克斯受伤了！！！！！！！！！！！！新闻说了，队医说了，你们还想要怎么样。问世界上100位教练或是罗马智商正常的球迷，如果梅克斯伤了，替补席上坐着巴西国脚胡安和小布尔迪索，你会换谁？答案是肯定的，只有脑子抽的人才会选错！！！另外，换梅内或者换博列洛各有千秋，换谁都有自己的考虑~~~大家都不用互相指责我是支持换梅内的，始终，梅内的特点是突破，速度，技术，博列洛的特点是身体、抢点、背身拿球、射门准确、以及头球。所以我选留着博列洛。至于91分钟上托蒂~~~是有点晚~~~没啥说的~~你们就揪着这个东西说吧~~

[ 本帖最后由 zigic 于 2011-1-10 15:04 编辑 ]

作者: CHIVE 时间: 2011-1-10 14:26
换梅内还是菠萝只是教练的技术选择无关对错

作者: zgyasroma 时间: 2011-1-10 15:16

原帖由 漱石枕流 于 2011-1-10 10:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866218&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就是因为少一个人，才应该留下博列洛。本来今天上的中场就是以拦截为主的，组织能力不强，又少了一个人，势必更多的需要长传到前场，这样的话就需要博列洛去背身拿球，等其他人上来。如果撤下一个中锋，对方防线就 ...

这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不如用梅内+57的速度打反击，碰一碰运气。

作者: zigic 时间: 2011-1-10 16:14

原帖由 zgyasroma 于 2011-1-10 15:16 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866306&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不 ...

你这个我也真不同意，你想啊，10打11的情况下，突破更加困难~~对方的防线相对会更加紧密，而落后少一个人什么战术是最简单，最直接的，就只有长传冲吊。相比较而言，博列洛肯定更加占优势。

作者: firephoenix 时间: 2011-1-10 18:04

原帖由 AngFuyun 于 2011-1-10 13:12 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866254&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 拉涅利实在不是个讨人喜欢的教练。然后所以每次输球之后就是例行的讨论是否该换教练了。不过，说真的，我个人挺喜欢拉涅利的，就昨天的比赛，我想为他说句话··· 昨天的比赛，大家对拉涅利的指责主要是他 ...

最后一个换人名额我是希望能早点上个防守球员换下武器或者博列咯，告诉大家少一人的情况下我们就主要防守，偶尔打打反击，遇到前场定位球碰碰运气了，也许我比劳拉更保守<IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em05.gif" smilieid="34"> 
不过看看我们少一人之后平局那段时间里的攻势和场面，不是很处下风啊，把博列咯和武器都留在场上也是情有可原的

作者: firephoenix 时间: 2011-1-10 18:06

原帖由 zgyasroma 于 2011-1-10 15:16 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866306&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 这个我真的不同意，博列洛在前场确实可以起到一个接应的作用，但是在10打11的情况下，明显拿完球之后也没有人插上，何况罗马的3中场又基本是工兵的组合，又没有边路，又没有接应，放一个博列洛在前面有什么用，还不 ...

如果说到碰一碰运气，我觉得卧射帝的运气比梅内好很多……

作者: zgyasroma 时间: 2011-1-10 18:06

原帖由 zigic 于 2011-1-10 16:14 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866313&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A>   你这个我也真不同意，你想啊，10打11的情况下，突破更加困难~~对方的防线相对会更加紧密，而落后少一个人什么战术是最简单，最直接的，就只有长传冲吊。相比较而言，博列洛肯定更加占优势。

我的看法是：对面既然是11:10，自然不会甘于平局，肯定会大举压上进攻，而后防可能露出破绽，利用梅内和57的速度，创造机会。
呵呵，反正咱们说什么都是纸上谈兵，个人看法罢了

作者: 漱石枕流 时间: 2011-1-10 18:59
标题: 回复 17# 的帖子
呵呵，谢了~
其实换人这种事情，除非特别莫名奇妙的，能够收到什么效果真的很难说，毕竟足球是十一个人在踢，换一个人之后会有很多没法预期的东西，很多时候是在赌运气。比如换上胡安，在正常情况下是很稳妥的一个换人，结果出了这样的事情，楞谁都不可能想到。如果博列洛后来能灵光一闪进一个，或者球霸像上场的57那样一出场就建功，老拉立马就又牛逼了。

作者: springspsp 时间: 2011-1-10 19:15

原帖由 firephoenix 于 2011-1-10 18:04 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866334&ptid=26699" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 最后一个换人名额我是希望能早点上个防守球员换下武器或者博列咯，告诉大家少一人的情况下我们就主要防守，偶尔打打反击，遇到前场定位球碰碰运气了，也许我比劳拉更保守不过看看我们少一人之后平局那段时间里的攻 ...

我觉得事实就是劳拉自己也没打定主意是要保平还是要赢球  落后一人本应守平  但是看场面上又还不错有点机会所以才迟迟没有换人按兵不动    那些说要早点换人的换谁呢  换上防守队员又要被说保守了换上进攻队员说不定就更早丢球了   这种事情真是没得争

作者: Ray69 时间: 2011-1-10 20:42

原帖由 springspsp 于 2011-1-10 19:15 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=866345&ptid=26699" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A>   我觉得事实就是劳拉自己也没打定主意是要保平还是要赢球  落后一人本应守平  但是看场面上又还不错有点机会所以才迟迟没有换人按兵不动    那些说要早点换人的换谁呢  换 ...

我也同意这种说法，他最后那个换人太优柔寡断了，还不如像两个解说说的那样，75分钟左右用辛普或者谁换下一个前锋，明确告诉大家守一分，偷三分，全队也好统一思想

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)