永恒罗马论坛

标题: 梅花香自苦寒来 [打印本页]

作者: cassano    时间: 2010-9-23 06:34
标题: 梅花香自苦寒来
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 苦追布尔迪索、拉涅利、国家队、布尔迪索停赛、渴望稳定的主力位置、合同年,诸多因素造成了近期梅花脆弱的心理。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然超级杯梅花表现正常,但仍在竞争中不敌尚未合练的布尔迪索,所以梅花心理当然不服气,碰巧布尔迪索红牌,有两场时间可以证明自己,带着这种微妙的心理走上草坪,结果两场都演砸了。更为遗憾的是,这两场比赛恰好把梅花的缺点给放大了:回追慢、容易被突破、过于情绪化,甚至丢掉了以前在平均水平以上的位置感。<FONT color=red>后卫的位置感这个东西说白了就是球员对比赛的专注程度</FONT>,只要你用心(或者说用脑)了,你就知道自己该在哪个位置,你就知道自己是该追球还是盯人还是协防哪怕干扰对方———对博洛尼亚的第二个失球、对布雷西亚的第一个失球,梅花明显不在最佳位置,(包括被罚下后的反应)这说明梅花的心还没有百分百的放在赛场。心理出了问题谁来负责?当然球员本人应该学会自我调节,首先该自我负责,但梅花的问题我觉得主要应由俱乐部和教练来负责。梅花在罗马七八年了吧,他的性格球队不会不了解,他是那种需要信任需要鼓励的球员,你越是赞赏他,他越是肯为你卖命,越会在赛场上表现的好,而且还踢得很拉风,一旦当你和他的沟通你对他的信任出现问题的时候,他的表现就相应下滑。在梅花最纠结的这段时间,高层没任何实质性的表态,劳拉又天天在新闻发布会夸布尔迪索很拼,好像意思是梅花很懒的样子,梅花的心理不可能舒服(似乎只有孔蒂在保护着梅花)。劳拉是一个批评型教练,但又没有魔力鸟和卡佩罗那么大的气场,压不住球员,所以想带好梅花托蒂这种性格的球员肯定没门儿,进攻球员的天才被压迫平庸了,然后一棍子打死某个防守球员,不用你就是永远不用你。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 梅花的缺点是身体条件决定的,速度慢回追慢变向慢没办法,对布雷西亚点球加红牌,<FONT color=red>裁判的因素姑且放过不说</FONT>,梅花在身位占先(至少同等)的情况下选择倒地滑铲解围,足见对自己速度的不自信,但是期许他在这方面进步已不可能了。像梅花这样的后卫压得越前己方就越容易被打反击越危险,只有在禁区内才能最大限度的发挥统治力。那么劳拉是否根据自己麾下球员的特点制定了常规的防守战术?是否根据对手的特点安排了相应的防守战术?面对比亚比亚尼和因扎吉能不能给出不同的策略?一条没有速度的防线到底该怎样压过中场?说实话,劳拉号称擅长防守,可是他的防守战术我几乎看不出来,我只能看出他只知道一味的龟缩、屯人、保护中路,比魔力鸟真的差远了。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 胡安、梅花和布尔迪索都正值黄金年龄,谁打替补都委屈。但是算一账,一个赛季(联赛、欧冠、意大利杯)大概50场球,每场都是双中卫,共100人次,考虑到伤停因素,每个人都有30+的出场机会,其实也不少了(一个保级队也就39场比赛)。那么如何搞好轮换,形成良性竞争、互有修养就是拉涅利的责任,而这一点拉涅利恰恰没有做好,比梅花薪水高能力强的后卫打不上主力的有的是,人家的教练怎么就能安抚下去。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 梅花从欧塞尔出道时是的享誉欧洲的天才中卫,可惜职业生涯并不顺利,转会罗马被禁赛、做库福尔的替补、打右后卫的尴尬、在国家队的败笔、多年亚军的苦涩、整年的板凳生涯,对于一颗有着冠军的心的球员来说,可谓是一种“苦寒”,但愿俱乐部早日易主,拉涅利早一天下课,梅花和新的强力队友一起,修成正果、赢得尊严。</P>
<P>附1、在尤文的拉涅利是我最讨厌的教练之一,在罗马的拉涅利直接成为我最讨厌的教练了,拉涅利一没水平,二没罗马的狼性。</P>
<P>附2、新赛季所有的球都看了,我们30岁以上的球员,除了门将,个个状态都在下滑,包括胡安和皮蛋,还期盼这班人马取得突破已无可能。</P>

[ 本帖最后由 cassano 于 2010-9-23 12:50 编辑 ]
作者: Frey    时间: 2010-9-23 07:03
梅花这种特点是不是很依赖搭档? 梅花和娟配合貌似没有什么默契 还是75这种类似清道夫的和梅花搭啊
作者: 星云飘飘    时间: 2010-9-23 10:36
梅花拳王这俩哥们轮流伤停,这下老拉再也不用为谁该上谁不上头痛了。
作者: ronny    时间: 2010-9-23 10:37
对不起,没有看球,没评论权.
作者: 赖着不死    时间: 2010-9-23 10:51
梅花生命不能承受之轻。
作者: Crescenzi    时间: 2010-9-23 10:59
看得心里很不是滋味……
作者: 示剑2009    时间: 2010-9-23 12:14
标题: 梅克斯红牌不冤枉
<P>先不谈对方是否越位,也不谈是否应该判点球,更不谈对方禁区的手球,仅仅说梅克斯的这个防守动作。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>1、梅克斯明显被对方甩在了身后,失去了控球权。虽然铲到了球,但是背后铲球本身就是极其危险的犯规动作,在98世界杯的时候是要直接出示红牌的。而且铲球的时候,梅克斯的腿是抬起来的,很可能给对方球员造成非常严重的伤害。</P>
<P>2、如果梅克斯不铲球,对方会轻松的控制住来球,形成禁区正面的单刀球。梅克斯的犯规破坏的是一个明显的进球机会。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>一句话,梅克斯选择这样的防守方式,是非常错误的,红牌并不冤枉。</P>
作者: 赖着不死    时间: 2010-9-23 12:16
总有人想标新立意来表明自己的专业性。
懒得喷你,坐等意足协作出公正的处理来堵LZ的嘴。
作者: siguankao1    时间: 2010-9-23 12:21
LZ  今天冲你这个评论 我就没有素质一次
我操你妈的
没有越位 梅克斯会被甩在身后么  站在越位的位置 你说谁能不被甩在身后  这就是为什么足球场有越位这一规则
LZ简直一脑残  瞎评论哥什么
为罗马球迷 滚出论坛  以后看你一次 喷你一次
作者: 来自十号的    时间: 2010-9-23 12:21
你不是罗马球迷吧!!!假如是,请去青山;假如不是,请参考第一个假设。从未见过这么nc的,回去好好学习一下规则吧,别出来丢人现眼。不懂不是你的错,不懂装懂就乱喷,lj
作者: 小王子·托蒂    时间: 2010-9-23 12:23
简直就是一派胡言···
作者: januaa    时间: 2010-9-23 12:27
梅花的选择是没有错的,在当时的场景,这是他唯一能做的。黄牌是勉强的,这样干净的铲断我们还能怎么要求他?
作者: 7号影锋朱雀    时间: 2010-9-23 12:35
剑帝赢了。。。
算了算了,梅花你多保重
作者: 来自十号的    时间: 2010-9-23 12:41
怎么帖子的lz变了...7楼的sb,继续鄙视你!!!
其实梅花出道时有点像内斯塔(当然盯人差得远),速度快,正面技术好,但比较毛糙,需要别人补防,不适合打拖后
作者: shinhwa罗马    时间: 2010-9-23 12:46
先声明比赛我没看
我想说的是 我就是喜欢梅花这样的有血性的后卫!
不愿意看到他的离开!
作者: cassano    时间: 2010-9-23 12:54
搞什么飞机,我cassano替示剑2009背黑锅。比梅花的红牌还怨。
作者: 赖着不死    时间: 2010-9-23 12:56
<P>
原帖由 <I>cassano</I> 于 2010-9-23 12:54 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=843539&amp;ptid=26252" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 搞什么飞机,我cassano替示剑2009背黑锅。比梅花的红牌还怨。
悲剧</P>
<P>&nbsp;</P>
作者: 漱石枕流    时间: 2010-9-23 13:09
为什么大家连楼主是谁都分不清了……小时候没数过高楼么?
作者: 示剑2009    时间: 2010-9-23 13:12
[em01]
你们不应该这样骂楼主的,我觉得楼主挺冤枉的。
作者: Paracios    时间: 2010-9-23 13:19
“梅花在身位占先(至少同等)的情况下选择倒地滑铲解围,足见对自己速度的不自信”

这个倒是有道理的,梅克斯速度不行,身体素质也只能说是一般,昨天被Eder单吃那个镜头和当年被Pato强吃的镜头一模一样
作者: 冷暖风铃    时间: 2010-9-23 15:22
这个铲球很漂亮,很干净,没任何毛病。
作者: 罗之魂    时间: 2010-9-23 16:28
<P>
原帖由 <I>示剑2009</I> 于 2010-9-23 12:14 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=843524&amp;ptid=26252" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 先不谈对方是否越位,也不谈是否应该判点球,更不谈对方禁区的手球,仅仅说梅克斯的这个防守动作。 &nbsp; 1、梅克斯明显被对方甩在了身后,失去了控球权。虽然铲到了球,但是背后铲球本身就是极其危险的犯规动作, ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>98年荷兰 VS 巴西 是假球吗,罗纳尔多被身后的防守队员一次又一次的放倒。也没见啥牌啊!</P>
作者: BATISTUTA    时间: 2010-9-23 17:11
梅花的铲球有什么问题吗?在那样的情况下你不铲,难道还指望追上去封堵?他铲得非常干净,而且非常漂亮。
至于第一个失球,禁区内虽然防守队员不少,但全盯着来球,没人盯防对手的后插上,这很危险,罗马后防的问题确实严重。
梅花的盯人的确不怎么样,好像他出道时踢的不是盯人中卫,而是清道夫。但是那个铲球没有问题,红牌真的很冤枉。而且他知道罗马目前处于困境,知道红牌加点球将是雪上加霜,所以他当时异常激动,我能理解他的委屈和愤怒。
作者: cassano    时间: 2010-9-23 17:55
<P>
原帖由 <I>siguankao1</I> 于 2010-9-23 12:21 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=843528&amp;ptid=26252" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> LZ 今天冲你这个评论 我就没有素质一次 我操你妈的 没有越位 梅克斯会被甩在身后么 站在越位的位置 你说谁能不被甩在身后 这就是为什么足球场有越位这一规则 LZ简直一脑残 瞎评论哥什么 为罗马球迷 滚出论 ...
</P>
<P>兄弟你应该向我道歉、</P>
作者: Messias    时间: 2010-9-23 17:58
<P>
原帖由 <I>漱石枕流</I> 于 2010-9-23 13:09 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=843542&amp;ptid=26252" target="_blank"><IMG src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border="0" alt=""></A>
为什么大家连楼主是谁都分不清了……小时候没数过高楼么?
</P><P>帖子被合并了,LZ变了。下面发帖骂LZ应该是在没合并之前骂的剑帝</P>
作者: 来自十号的    时间: 2010-9-24 12:02
对,cassano筒子,不是骂你,而是回帖的时候lz不是你
作者: zbw008007    时间: 2010-9-24 12:04
标题: 回复 9# 的帖子
注意你的素质,至于吗那么着急,梅克斯是你的父辈吗?看把你急的
作者: zbw008007    时间: 2010-9-24 12:05
标题: 回复 24# 的帖子
没素质的人没必要去理会他,你说得很正确,赞
作者: rosicky0314    时间: 2010-9-24 17:35
剑帝 乾坤大挪移,太厉害了,卡麻子你还敢喊冤,乖乖受死。。。
作者: 夏天的风    时间: 2010-9-24 18:30
要懂得大是大非~剑帝
这样只能够给我我们心里安慰罢了~我们的积分还是2分
这样倒是能把矛盾向外转移




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2