永恒罗马论坛

标题: 【讨论】关于皮蛋的罪与罚 [打印本页]

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-6 12:40
标题: 【讨论】关于皮蛋的罪与罚
       罗马7号，皮蛋，光头来罗马后惟一指名要求购买并买到的嫡系。他的脚下活应该是球队里控球最好的，比起越来越倾向于搅拌机角色的ddr，皮蛋更堪称是球队攻防转换的枢纽，但就是这样一个核心，屡屡在后场脚下拌蒜，让人着实无奈。
 
      昨晚对阵菠萝的比赛，所丢一球正是皮蛋在本方半场玩火，球对断下后，菠萝迅速打反击并获得一角球，并成功破门。要说这球的最大罪人，非皮蛋莫属，而这，也仅仅是因为皮蛋在本场比赛中的玩火而造成的最大失误，纵观全场，皮蛋这样的玩火被断至少不下3次，即便是他玩火时成功趟球过人的那几次，也看得人心惊胆战。
 
      很早前就有人质疑，皮蛋这样的后场玩火何时能改？在上几个赛季，葵花的崛起，大有一度把皮蛋压制在板凳上的趋势，但随着葵花的玻璃身体，以及小馒头、9哥走人后，光头不再使用边锋战术，转而屯兵中路的打法，皮蛋在中场的调度更显得可贵，尤其是本赛季欧冠第一回合对阵阿森纳，皮蛋的替补上场一度曾扭转战局。
 
     不过功过不能简单相抵，皮蛋在后方屡次玩火造成的无畏丢球，对于目前本来不稳定的后防而言，他就是个定时炸弹。
 
     遍数目前球队的中场人员配置，如果是4人配置，佩20、里脊的不惜体力的奔跑，ddr对后防线的布防，都是球队不可或缺的，剩下的一个位置也应该是马脸；即便是5人配置，相比之下葵花更比皮蛋有优势，至少在ddr充当后腰时，葵花能在前腰位置上策动攻势
 
     因此，一个健康的葵花，足以替代皮蛋的作用，如果他能保持健康的话……

作者: 罗马饭 时间: 2009-4-6 13:11
葵花的大局观和长传不如皮蛋阿[em07]
皮蛋中场控制能力更强，对于现在的罗马还是比较重要的
人无完人，不要强求了，真正好的罗马买不起

作者: Vicker 时间: 2009-4-6 13:14
下一个会是谁？
To be continued

作者: roma123 时间: 2009-4-6 13:45
罗马必须找一个皮蛋的替代品，得拿得住球能传好球的人。
唉，只是这号人都贵的要死啊[em04]

作者: totti9416 时间: 2009-4-6 14:10
达戈斯蒂诺现在在乌鸡踢得就是组织型后腰。。。

作者: laputa 时间: 2009-4-6 14:12
哈维不错...........哈哈哈............

作者: 罗马北伐 时间: 2009-4-6 14:23
组织型人才稀缺啊<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em07.gif" border=0 smilieid="36">

作者: besharp 时间: 2009-4-6 14:28
玻璃人太多了，夏天得处理掉几个，或许首先就是光头的体能教练~~~

作者: meng1987 时间: 2009-4-6 14:42
每个人都有优点和缺点
关键是怎么用才能扬长避短
那是教练的事

作者: iSAM 时间: 2009-4-6 14:45
每个人的特点不一样，不能说谁能完全替代谁

作者: meng1987 时间: 2009-4-6 14:50
组织后腰是战略性位置
但是战术限制也很大
如果没有配备纯粹的绞肉机可能就会从强点变为弱点
皮蛋耍球被断是他个人的问题
确实比较可恶
但是被断后没人马上擦屁股是中场构架问题
要是有个人给他擦屁股我对这事的态度可以缓和不少
毕竟不是所有人带球都是断不了的

自从那年皮蛋和迪亚拉的选择之后
罗马中场未来几年的构架就已经确定了
德罗西的未来成长也已经确定了
最后罗马的中场一直都防守比较差
德罗西也变成了个高级蓝领或者高级四不象
我理想的构建是一个绞肉机蹲后边擦屁股
身边一个皮蛋组织调度
德罗西覆盖中场前场的跑动，进攻，前插，远射

[ 本帖最后由 meng1987 于 2009-4-6 14:54 编辑 ]

作者: iSAM 时间: 2009-4-6 14:52
标题: 回复 11# 的帖子
纠正下是迪亚拉，不是阿亚拉[em07]

作者: meng1987 时间: 2009-4-6 14:54
标题: 回复 12# 的帖子
手误
当时在想阿劳迪亚拉[em05]

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-6 15:47

原帖由 meng1987 于 2009-4-6 14:50 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695933&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我理想的构建是一个绞肉机蹲后边擦屁股 身边一个皮蛋组织调度 德罗西覆盖中场前场的跑动，进攻，前插，远射

曾经我认为保护皮蛋的搅拌机角色应该是里脊因为他很勤勉不过现在来看里脊更适合“中场前场的跑动，进攻，前插，远射”的角色  
 
而ddr已经没有才出道时候的灵气了索性就做加屠之类的角色好了<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em07.gif" border=0 smilieid="36"> 
 
 
至于皮蛋坐等葵花身体康复后把他挤道板凳上去或者卖掉迎回加洛帕~~

作者: 狂奔的蜗牛 时间: 2009-4-6 18:35

原帖由 meng1987 于 2009-4-6 14:50 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695933&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 组织后腰是战略性位置但是战术限制也很大如果没有配备纯粹的绞肉机可能就会从强点变为弱点皮蛋耍球被断是他个人的问题确实比较可恶但是被断后没人马上擦屁股是中场构架问题要是有个人给他擦屁股我对这事 ...

那天我们聚会讨论的事情，哈哈，
我从北京回来了
里脊确实不是加图索那样的人

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-6 19:30
装逼是最不能容忍的，我抵制皮蛋
可惜阿奎不争气，所以没办法，大家忍吧

作者: 冷暖风铃 时间: 2009-4-6 21:07
pizzaro我都不想提他了，1200万买来的，没事老喜欢后场耍人，没有gattuso在旁边保护，简直就是定时炸弹，卖吧，30的人了，也卖不了好价钱了。

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-6 21:12
皮蛋还是有市场的那不勒斯夏季可能卖走哈姆西克之前就传他们想买皮蛋

另外马德里竞技后腰现在也不咋的这也算是个人傻钱多的主而且智利人去西班牙国度也不存在环境适应问题皮蛋的身价能卖到800万上下就满意了

不过现在问题是光头在一天皮蛋就不可能动只能等葵花早点康复把皮蛋挤到板凳上或者让光头痛下决心把他卖了

作者: zm8799 时间: 2009-4-6 21:15
给我一个现在能马上替代皮蛋的人选，那我也愿意把皮蛋放在板凳上

作者: iamtanmin 时间: 2009-4-6 22:17
其实现在的防守反而不如前几个赛季真让人挺想不通的

也许我们已经被对手模熟了接下来真的要多靠个人的能力了

作者: 小狼托蒂 时间: 2009-4-6 22:41
现在其实缺谁都不行

作者: Antony 时间: 2009-4-6 23:00
战术上，阿奎拉尼做不了皮萨罗的替代品，即便他是健康的阿奎拉尼。

作者: ZENEM 时间: 2009-4-6 23:08
我还是觉得赛季初的阿奎拉尼足以替代皮蛋

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-6 23:17
皮萨罗只要一失误，又开始批斗了，我是见怪不怪了，皮萨罗在罗马就是个挨骂的主。

作者: zm8799 时间: 2009-4-6 23:47

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-6 23:17 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696031&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 皮萨罗只要一失误，又开始批斗了，我是见怪不怪了，皮萨罗在罗马就是个挨骂的主。

顶一下

作者: 林克尔梅 时间: 2009-4-7 00:19
角球丢球也要怪皮萨罗？

那是不是对方反击得手是不是也要怪托蒂没把球射进去？

作者: 佩利佐利 时间: 2009-4-7 00:25
便秘也是皮萨罗的错，谁让他盘球盘的转悠，看着肚子堵呢？

作者: Antony 时间: 2009-4-7 08:49

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-6 23:17 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696031&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 皮萨罗只要一失误，又开始批斗了，我是见怪不怪了，皮萨罗在罗马就是个挨骂的主。

作者: Antony 时间: 2009-4-7 08:50

原帖由 ZENEM 于 2009-4-6 23:08 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696028&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我还是觉得赛季初的阿奎拉尼足以替代皮蛋

你可以说赛季初的阿奎拉尼表现不错，可是皮萨罗的战术作用，他是不具备的。
 
两个风格迥异的中场，非要说谁替代谁才行？

作者: zgyasroma 时间: 2009-4-7 09:13
可怜的皮萨罗，即便是在他成为意甲助攻王的赛季，批他的人都是大有人在，呵呵，真不知道为什么……

作者: gr52199 时间: 2009-4-7 11:09
主要是他不是意大利人，不是罗马人，要是葵花有皮蛋三份之二的贡献，我估计早就续约250万了，葵花要是有皮蛋一半的出场时间，早就报到国鸡了！不要把个人和转会费挂钩，我们买皮蛋是成品，培养葵花加药费我敢说一定超过1200万。现在的药费多贵啊！我讨厌葵花，我感觉他就是第二个大罗，在国米养好伤就报到皇马拿高薪了。葵花也许在罗马养好伤就跑到国鸡了！我觉的他人品一点都不罗马！（队长才是真真的罗马人）

作者: 寻梦飞 时间: 2009-4-7 14:12
皮蛋的的失误的情况和梅内因为身体对抗不行直接摔倒发生的概率一样

作者: zgyasroma 时间: 2009-4-7 15:28

原帖由 寻梦飞 于 2009-4-7 14:12 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696096&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 皮蛋的的失误的情况和梅内因为身体对抗不行直接摔倒发生的概率一样

没那么夸张吧，貌似梅内的身体对抗摔倒的概率要大很多……

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 19:46

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-6 23:17 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696031&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 皮萨罗只要一失误，又开始批斗了，我是见怪不怪了，皮萨罗在罗马就是个挨骂的主。

不是因为失误才骂他，是因为他习惯装逼才骂他

原帖由 知秋一叶 于 2009-4-7 00:19 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696036&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 角球丢球也要怪皮萨罗？那是不是对方反击得手是不是也要怪托蒂没把球射进去？

皮蛋不装逼不会死，托蒂不射门可能早退役了。那球你看了吧，老实点传出去不行嘛，非要耍

原帖由 zgyasroma 于 2009-4-7 09:13 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696061&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 可怜的皮萨罗，即便是在他成为意甲助攻王的赛季，批他的人都是大有人在，呵呵，真不知道为什么……

别人为什么我不知道，我批他就是因为他装逼

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 20:22
得了，全队都不去拿球，不去控，就只靠传球就OK了！

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 20:38

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-7 20:22 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696140&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 得了，全队都不去拿球，不去控，就只靠传球就OK了！

前场要控随你怎么控，皮蛋后场被断形成危险已经不是一次两次了，罗马现在的防守能力，经不住这么搞

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 20:46
他为什么被断，这就全是他的原因吗，他旁边需要别人接应，为什么总形成皮萨罗单独控球，旁边无人的情况，任凭对方几个人来围抢皮萨罗！

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 20:49

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-7 20:46 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696145&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 他为什么被断，这就全是他的原因吗，他旁边需要别人接应，为什么总形成皮萨罗单独控球，旁边无人的情况，任凭对方几个人来围抢皮萨罗！

我不想去找视频了，我不信他被断这么多次，每次都是因为没人去接应。自己想过人才是主因吧

[ 本帖最后由 rosicky0314 于 2009-4-7 20:53 编辑 ]

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 20:53
为什么说罗马需要跑起来，才能将进攻良好的组织起来，多跑动，多了接应点，罗马的进攻才会流畅。

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 20:55

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-7 20:53 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696147&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 为什么说罗马需要跑起来，才能将进攻良好的组织起来，多跑动，多了接应点，罗马的进攻才会流畅。

这是皮蛋后场粘球的理由吗？

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 21:01
不是什么理由，组织型后腰就接中卫或边后卫的传球，背身接球，转身拿球组织，如果没这个环节，直接交前腰，或边锋吧，但那样传球的失误率会增高。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 21:06
我现在是比较明白为什么光头那么器重佩罗塔和塔代伊了，这两个不惜力的奔跑型，是增加了球队的接应点，他们的跑动也打乱了对手的防守阵线！

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-7 21:16
皮蛋控球时不是每次都没人接应但他每次总是习惯先在本方后场控球过人之后再传 
 
关键是最让人担心的是，他成功的概率只有50%   而一丢球对方直接打反击就面对两个中后卫  以现在孱弱的防守能力看  谁经得起皮蛋这么折腾？

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 21:17
还有一个原因没说，如果德罗西有皮萨罗70％的控球能力，皮萨罗也不会老被人盯着抢，有两个拿球都比较在行的球员，对方的紧逼就不那么凑效了！

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-7 21:19

原帖由 得尔维奇奥 于 2009-4-7 21:17 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696155&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 还有一个原因没说，如果德罗西有皮萨罗70％的控球能力，皮萨罗也不会老被人盯着抢，有两个拿球都比较在行的球员，对方的紧逼就不那么凑效了！

所以回到原来的命题只有葵花
 
 
目前中场球员里确实皮蛋能控球另外就是葵花 ddr已经成为屠夫佩20，里脊甚至马脸都是以奔跑见长
 
但皮蛋你能控球是好事但不能每次都想玩花活吧  这是最让人不能容忍的

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-7 21:23
没办法皮萨罗在罗马就是个异类，他技术玩的太好，控个球，转个圈都能玩出花来！罗马其他球员除了队长，都是一脚传球型！皮萨罗确实不适合罗马的风格！他早走早好！省的为他的控球担惊受怕！

作者: 林克尔梅 时间: 2009-4-7 21:30
每次关于皮萨罗的讨论都是一个样

反皮的说来说去就是两个字“粘球”

支持的就举出皮萨罗的优点，但绝对没有一个反皮的认同

我只能说，控球这个概念，不是谁都能理解的

你反皮，你就无视他吧，别把他的错误放大。角球丢球就怪他？那是不是要把所有给对方角球的球员都抓来批斗？

至于“装逼论”，这完全就是将主观当真理的做法了。

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 21:49
问题是这个角球完全是可以避免的，托蒂射不进被打反击是托蒂能避免的吗？
一向认为，什么样的能力就做什么样的事，超出自己的能力范围就是装逼。皮萨罗后场粘球被断形成危险多少次了？这是客观存在的问题吧

作者: 林克尔梅 时间: 2009-4-7 21:59
呵呵，我的“托蒂”泛指前锋。

角球可以避免，同样，所有角球任意球都可以避免。说到角球失球首要责任似乎要算在后卫身上吧，难不成后卫必须要求其他球员一定要断下球？那么后卫们凭什么拿工资。

角球失球是具有偶然性，你把偶然算成必然这就不公平了。

如果罗马有财力买来里克尔梅、皮尔洛这个级别的组织者，那我绝对赞成让皮萨罗打替补。阿奎拉尼？不指望了……

单纯的指责皮萨罗是片面，他的粘球是毛病，但你不能否认他的贡献，我的意见是皮萨罗必须打前腰。他是典型的南美前腰，不是贝隆，也不是皮尔洛。

作者: 冷暖风铃 时间: 2009-4-7 22:04

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-7 21:49 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696168&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 问题是这个角球完全是可以避免的，托蒂射不进被打反击是托蒂能避免的吗？一向认为，什么样的能力就做什么样的事，超出自己的能力范围就是装逼。皮萨罗后场粘球被断形成危险多少次了？这是客观存在的问题吧

pizzaro不是装比，是本来就这样，哪用装？改不了了，要么你就忍受，要么就祈祷有人把他买走吧

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-7 22:04
我不否认他的贡献，但很不巧，他的缺点是我最反感的

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-7 22:09
皮蛋的优点不说了全队控球传球掌握比赛节奏方面算最好的这个评价可以让所有人满意了
 
 但他让人诟病的是他总是喜欢在本方后场折腾，几乎每次都想先过人玩玩再出脚这个可能有一部分原因是当时身边没队友接应所以皮蛋只能单打独斗但不可能每次都没人接应吧而可爱的皮蛋同志还是热衷于过人过人然后被断被断 
 
 
打菠萝丢的角球要说责任多尼没扑出有责任中卫盯人不紧有责任甚至当天的天气太热都有责任了要说责任谁都应该承担
 
但造成这样的结果不正是皮蛋在本方后场漫不经心地玩花活造成的？这个性质和中后卫在本方禁区踩单车想过对方前锋，结果被断下后就地地进攻然后丢球有何差别

[ 本帖最后由夸利亚雷拉于 2009-4-7 22:10 编辑 ]

作者: wewe@roma 时间: 2009-4-7 22:51

原帖由 meng1987 于 2009-4-6 14:50 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695933&ptid=23002" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 组织后腰是战略性位置但是战术限制也很大如果没有配备纯粹的绞肉机可能就会从强点变为弱点皮蛋耍球被断是他个人的问题确实比较可恶但是被断后没人马上擦屁股是中场构架问题要是有个人给他擦屁股我对这事 ...

DDR当年是多有灵气的一孩子啊~<IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em19.gif" smilieid="48"> 
现在。。。

作者: tituschu 时间: 2009-4-8 12:48
中立的人飘过
皮萨罗的控球摆脱和长传转移都是可圈可点的不过就是偶尔死脑筋后场被断球导致丢分
所以这样的筒子应该拉到我们这给他进行毛邓三的思想教育要丫以集体利益为重

作者: lilingjojo 时间: 2009-4-8 13:37

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-7 22:04 发表 <a href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696172&ptid=23002" target="_blank"><img src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
我不否认他的贡献，但很不巧，他的缺点是我最反感的

同感，不过客观的说以他的能力在罗马打个半主力也足够了。DDR不上的时候没皮蛋还真不行。

作者: totti9416 时间: 2009-4-8 14:23
现在罗马开始准备找皮蛋的接班人吧

加罗帕是多好的接班人，当初就该高价卖葵花，留加罗帕！

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 15:04

原帖由 totti9416 于 2009-4-8 14:23 发表
现在罗马开始准备找皮蛋的接班人吧
加罗帕是多好的接班人，当初就该高价卖葵花，留加罗帕！

加罗帕那么好怎么没进国家队，没进豪门？

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 19:54

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 15:04 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696255&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 加罗帕那么好怎么没进国家队，没进豪门？

1.国家队只要23个人，你是说意大利除了那23个人其他都是垃圾？
2.意大利豪门只有3个，罗马勉勉强强算一个吧，其他16个队的都是垃圾？

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 19:57
貌似博沃也没进豪门，没进国家队，为什么这么多人想他？

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 20:11

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 19:54 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696301&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 1.国家队只要23个人，你是说意大利除了那23个人其他都是垃圾？ 2.意大利豪门只有3个，罗马勉勉强强算一个吧，其他16个队的都是垃圾？

国家队23个人，难道每次都是固定的23人？为什么加洛帕就一次入选都没？一次集训都没有？是里皮瞎子看不到加洛帕强还是多纳多尼瞎子？
 
谁说其他球队是垃圾的？

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 20:15

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 19:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696302&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 貌似博沃也没进豪门，没进国家队，为什么这么多人想他？

我也很想博沃，很多罗马球迷都想博沃，我想那是因为当年他走的时候俱乐部是亏欠他的，情感上的因素应该更大

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 20:32

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 20:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696306&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 国家队23个人，难道每次都是固定的23人？为什么加洛帕就一次入选都没？一次集训都没有？是里皮瞎子看不到加洛帕强还是多纳多尼瞎子？

关于这个，我只想说，只要加洛帕持续这种表现，国家队是迟早的

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 20:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696306&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A>   谁说其他球队是垃圾的？

既然你不这样认为，那为什么要用豪门来衡量一个球员的好坏呢？

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 20:37

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 20:15 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696307&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我也很想博沃，很多罗马球迷都想博沃，我想那是因为当年他走的时候俱乐部是亏欠他的，情感上的因素应该更大

貌似还有达戈斯蒂诺，一个没进国家队没进豪门的人，想他也因为感情不因为实力？那为什么被俱乐部解约的佐蒂没人提起？

作者: 得尔维奇奥 时间: 2009-4-8 20:37
加罗帕好像已经上了国米的考察名单，作为以后6＋5的准备！

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 21:04

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 20:32 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696309&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 关于这个，我只想说，只要加洛帕持续这种表现，国家队是迟早的。既然你不这样认为，那为什么要用豪门来衡量一个球员的好坏呢？

加洛帕表现很好吗？反正他的比赛我没看过，不做评论。不如你来告诉你，哪个有实力的球员是没进过国家队的，或者没进过豪门的？豪门不能衡量一个球员的好坏，豪门+国家队经历能衡量了么？

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 21:07

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 20:37 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696311&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 貌似还有达戈斯蒂诺，一个没进国家队没进豪门的人，想他也因为感情不因为实力？那为什么被俱乐部解约的佐蒂没人提起？

那可以论坛上调查下，大家是不是感觉俱乐部在对博沃上有亏欠，又对达戈和佐蒂有亏欠？

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 21:15

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 21:04 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696316&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 加洛帕表现很好吗？反正他的比赛我没看过，不做评论。不如你来告诉你，哪个有实力的球员是没进过国家队的，或者没进过豪门的？豪门不能衡量一个球员的好坏，豪门+国家队经历能衡量了么？

如果你要说大牌球星，我确实说不出。但你觉得罗马是群星云集的球队吗？塔代伊没来罗马前就没进过国家队，没进过豪门，来了罗马不也是很长一段时间的绝对主力？豪门+国家队的巴普，效果也不过如此吧

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 21:18

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 21:07 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696317&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 那可以论坛上调查下，大家是不是感觉俱乐部在对博沃上有亏欠，又对达戈和佐蒂有亏欠？

对啊，不亏欠达戈斯蒂诺，却想念达戈斯蒂诺，不是对他实力的肯定吗？他也不是豪门or国家队吧

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 21:34

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 21:15 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696318&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 如果你要说大牌球星，我确实说不出。但你觉得罗马是群星云集的球队吗？塔代伊没来罗马前就没进过国家队，没进过豪门，来了罗马不也是很长一段时间的绝对主力？豪门+国家队的巴普，效果也不过如此吧

巴普是没有实力？还是没有找到适合的球队？如果当初没实力怎么被皇马看中的？
 
塔代伊的问题，只能说巴西中前场实在是可选择的球员太多太多，比马脸更强的也太多，但加洛帕的情况一样么？自从王子退出国家队，里皮试了多少中场球员的组合，不说那些老脸，新人布里脊，帕隆伯如何？很强么？没有吧。那加洛帕呢，如果你连个集训都不能入，还谈什么来罗马当接班人呢

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 21:37

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 21:18 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696319&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 对啊，不亏欠达戈斯蒂诺，却想念达戈斯蒂诺，不是对他实力的肯定吗？他也不是豪门or国家队吧

还是那句话，没看过他的比赛不评价，但如果那些豪门和国家队教练们都不对达戈感冒，只是我们肯定他的实力，那就是真的有实力？

作者: rosicky0314 时间: 2009-4-8 21:39

原帖由 zm8799 于 2009-4-8 21:34 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696321&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 巴普是没有实力？还是没有找到适合的球队？如果当初没实力怎么被皇马看中的？   塔代伊的问题，只能说巴西中前场实在是可选择的球员太多太多，比马脸更强的也太多，但加洛帕的情况一样么？自从王子退出国家 ...

呵呵，算了，我说服不了你。每次我都觉得我说的很周密了，你还是能抠出缺陷出来，不想再绕了，看法不同吧

[ 本帖最后由 rosicky0314 于 2009-4-8 21:40 编辑 ]

作者: zm8799 时间: 2009-4-8 21:42

原帖由 rosicky0314 于 2009-4-8 21:39 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=696324&ptid=23002" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 呵呵，算了，我说服不了你。每次我都觉得我说的很周密了，你还是能抠出缺陷出来，不想再绕了，看法不同吧

我也哈累啊，哈哈，看书了

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-4-8 21:54
博沃的问题是他打中卫比费拉里还有洛神更稳健毕竟当年在意大利国奥就表现出来了只是伤病多了点最后被俱乐部放弃实在可惜他至少是个很好的中卫替补

达戈斯蒂诺是因为位置问题他最适合4312中的1 就是前腰位置但当年的德尔内里一心就想两翼齐飞不设前腰加上即便设前腰也多半是托大的位置达戈离开也算明智之举不过现在光头的打法改变，集中中场于中路后才发现前腰确实缺人，因此大家才分外想念达戈不过个人对达戈的离开觉得还可以接受

加洛帕现在看来他在西耶纳的中场位置上表现很好尤其是防守很成功

这个帖子反驳皮蛋但球队又不能没有皮蛋为什么？因为没有合适的替代者替换他在这个时候自然就更想念加洛帕了

作者: 狂奔的蜗牛 时间: 2009-4-8 22:33
我觉得如果打4312的话，里脊+德子+加洛帕是个相当好的后腰组合

作者: 林克尔梅 时间: 2009-4-8 23:38
呵呵，打嗝筒子的离开不全是位置的问题，背景……
不解释

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)