永恒罗马论坛

标题: 裁判不是全部的因素 [打印本页]

作者: AS·天河·roma 时间: 2009-3-2 18:04
标题: 裁判不是全部的因素
看了题目不要误会，我不是说裁判没问题，但是他只是负95%的责任而已。 别人喜欢从裁判找问题，我也喜欢从裁判找问题，事实也是裁判的错判，但是我们也要从自身发现自己的问题。那就是罗马队员似乎从来不在乎自己的犯规有多平常，正因为如此，德罗西习惯性的出脚又回收，他是没碰到巴洛特里，但是裁判已经吹了，手势已经做了，才发现德罗西没碰到他，裁判怎么说？不好意思，我嘴巴有点不听话？他才不会闹这样的笑话。 在意大利，我们可以下脚重，因为我们不出脚就可能等着对方断我们的脚；然而到了欧冠的赛场上，没人回按照意大利的规矩来处理，对枪手一战，在我看来，德罗西和梅克斯没必要的两次犯规轻易的让主场优势减弱，下一场枪手的大部分主力复出，我们却缺少了后防的屏障。的确，凶狠的防守有一种震慑力，但是带来的这样的后果不是罗马球迷愿意看到的。 不止是他们两个，P20、马脸、里瑟、57，甚至瘦弱的P7都喜欢用犯规来阻止对方的进攻，有时候的确给我们带来了回防时间去归位，但是那些无谓的犯规带来的是一场又一场的人员不整齐，每个赛季都达不到我们预测的战斗力，那是因为我们几乎没用过完整的主力阵容。 联想再联想，老帕在欧洲杯送给罗马尼亚的点球，小动作的教科书啊！呃，想远了，那是个没问题的点球，就这样！ 这场就这样过去了，还好这是狂人的国米，以罗马昨天的状态，其他弱队是没有那些机会的。
 
个人见解欢迎给本人扫盲

作者: i6unica 时间: 2009-3-2 18:13
有点道理，但是我们后来注意力不集中这个问题应该我们自己负责，我们的球队总是这样，没办法。。。。

作者: rosicky0314 时间: 2009-3-2 18:55
标题: 我也写裁判了，不单独发了，借LZ帖跟一下：不是裁判的问题，是我们自己的问题
看到坛子里一片骂裁判的。罗马经常吃裁判的亏，大家骂惯了。但这场比赛，我们只能说裁判水平低，说黑哨就有点过了
首先点球，1.巴洛特里摔倒时周围不少人，挡住裁判视线的可能性很大，从他的动作来看，骗过裁判也很正常，看直播的同学哪个不看慢镜头就确定他是假摔了？2.之前老帕在禁区内就有一次拉倒阿德了，要黑罗马早就可以下手了
下面是黄牌，有同学说国米至少逃过了2张黄牌，那为什么莫塔拉倒巴洛特里也逃过一张黄牌就不说了？大家对裁判太苛刻了吧？
所以我们只能说裁判水平低，而且国际主场，吹成这样不能算黑哨。
 
接下来说我们自己的问题。上半场打的很好，没问题。
下半场第一个失球，明显是莫塔盯球不盯人造成的，2个人在照顾阿德，第三个莫塔应该把注意力放在右路插上的球员了，可惜他在看球，阿德把球分过去，已经没办法了。只要稍微盯一下，巴洛特里就不可能这么舒服的打门
第三个失球，狼与在群里说了，梅花没起跳。可能跳起来也碰不到球，但要是晃一下克雷斯波，说不定会有效果
 
失球只是结果，过程已经出问题了。下半场皮萨罗的拿球明显少了，相应的组织和节奏控制也少了。好像大家都比较兴奋，要一口吃掉国米，但国际的身体没的说，缺乏控制的话相当于把主动权交给对方了。下半场，特别是进球后，国际的气势明显起来了。上了克雷斯波后，国米也不动其他脑筋了，死命传中打铁，于是比分被扳平了。等德罗西错过绝杀，比赛也差不多结束了
 
最后说说球员的表现吧
里瑟：终于进球了，巧射。。。对麦孔的那一抗，很极品
里脊：那一下突然插上，大家是不是看见了巅峰的佩罗塔？最后的那脚射门，大家是不是看见了一个练了10年技术的佩罗塔？
老帕：你要是不闹多好呢，你比老李养眼多了
皮萨罗：meng1987分析的没错，打前腰你是优秀的皮蛋，打后腰你是危险的炸弹
德罗西：有进球，送点球，失绝杀，说不清。。。
莫塔：此人要多说几句了。很多同学都觉得他很NB吧，上半场确实很NB，助攻德子。下半场就不知道该怎么评价了，第一个失球和他有关。后面对方一次传中，中间没人顶到，漏到后点，直接砸他脚上。。。差点造成危险，明显注意力不够集中。其实打阿森纳那场，莫塔上下半场的表现就有很大反差，最后被克里希打穿了2次，还好克里希的传中不怎么样。我在想，是不是下半场体力下降造成的，打阿森纳时他有过抽筋。那场是因为被动防守，很耗体力，这场是助攻积极，来回跑动多
 
这场比赛完全是应该拿3分的，可惜没把握住，希望丢的这2分不要影响罗马的欧冠资格

[ 本帖最后由 rosicky0314 于 2009-3-2 18:59 编辑 ]

作者: 中田英寿 时间: 2009-3-2 19:06
嗯，有点见解。[em02]

作者: 叛逆的青春 时间: 2009-3-2 21:05
如果能进前四这口气我也忍了，如果差两分进不了，大国际我跟你势不两立．<img smilieid="51" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em22.gif" border="0"><img smilieid="51" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em22.gif" border="0">

作者: 狂奔的蜗牛 时间: 2009-3-2 21:25
找回了信心，里瑟开和了，积极的因素还是不少的

作者: xxxx 时间: 2009-3-2 22:00
什么玩意  要是赢球  我们就进前四了

莫特内在那热身都准备上场了

莫塔下半场有些头脑发热  防守很飘忽  梅花对第三球得付严重的责任

多尼又犯傻了  发现他往又侧扑好像就有问题

P2还是那么值得信赖

第二球阿德明显推了梅花  意甲实行6裁判势在必行

失去了最好的进前四的机会  我整天都没精神  唉  又少了一轮

看到大禁区角2侧还是那么空荡荡  我还是有点担心[em07] [em07]

作者: 青衫磊落离歌黯 时间: 2009-3-2 22:18
裁判问题是个问题但不是主要问题

去年在国际主场最后时刻的1：1丧失夺冠主动权到今次2：0被追成3：3 再远点当年超级杯的3：0都能被反超成3：4 只能说这几年球队在同一个场地上同一个问题上犯的错误不止一次但总也没能彻底改正不根除这点谈何其他呢

作者: 林克尔梅 时间: 2009-3-2 22:30
当从联赛的整体进程来讲，这场比赛并不会起到决定性的作用。
裁判的问题是罗马长期要面对的，也是难以避免的。抛开这个问题，这场比赛我们表现出很多积极的一面。
可以将这场比赛当作是主场对阿森纳的预热，虽然两队的风格截然不同，但可以考验罗马在逆境下面对强队的能力。3：1领先这个局面是我事先没有意料到，最终的平局是让人觉得惋惜，但是我们如果在面对阿森纳时能保证打出3：1时状态和气势，那么就有信心在主场碾过阿森纳晋级8强。
当然，3：1之后的局面是我们绝对不愿意看到。尤其是克雷斯波的头球，完全出自对菲戈和克雷斯波的防守放松，这是心理上的问题，也是长期存在问题。

作者: GREATTOTTI 时间: 2009-3-3 02:45
裁判的问题在于让已经基本放弃比赛的大国际又找到了动力，而一个动力十足的大国际面对意甲的任何对手都能给予对方巨大的压力，球员心态这种微妙的转变就是足以影响比赛结果。我们自身的防守确实有问题，瞬时的放松警惕也是老毛病了，最后一球应该是两个中卫没有意识到菲戈在那里会直接起球传中吧

关于莫塔，他单兵防守能力目前确实很一般，这一点可以向里瑟学习一下，他还年轻，需要比赛的锻炼和经验的积累。另外第一个失球的时候P2和梅花夹防阿德，莫塔是回收中路去跟插上的斯坦科维奇，而阿德背身拿球回做的时候是弧顶处出现了巨大的真空。

最后说一下，据DDR赛后采访表示那个点球裁判说判的是莫塔身后的犯规，那既然都火眼金睛看到DDR出脚没有碰到人又怎么看到莫塔有犯规动作的

作者: zgyasroma 时间: 2009-3-3 10:11
同意3L说的，看比赛时可能比较激动，赛后再仔细想想，至少本场比赛裁判还算不上黑哨，还是要从自己身上找原因，加之在国米的主场，裁判稍微偏点也很正常。第一个失球，在我们的禁区前沿又一次形成了危险的真空区，让对手从容起脚。第三个失球，对于边路起球传中防范不够，另外领先后的心理也是一个老毛病了。
最后说一下，当年裁判吹出了我们3个好球，我们依然4：1国米，那样真正的胜利是什么都无法阻止的，那样的罗马才真正的像一支冠军球队。

作者: ZENEM 时间: 2009-3-3 12:22
德罗西：“我和裁判说我没碰到巴洛特里，裁判和我说他知道我没碰到巴洛特里，但是莫塔碰到了他的屁股。”
[em07]

作者: ZENEM 时间: 2009-3-3 12:23
君子报仇，十年不晚。期待下一场6-2！

作者: rosicky0314 时间: 2009-3-3 12:26

原帖由 zgyasroma 于 2009-3-3 10:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=684845&ptid=22769" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 当年裁判吹出了我们3个好球，我们依然4：1国米，那样真正的胜利是什么都无法阻止的，那样的罗马才真正的像一支冠军球队

做了这么多年罗马球迷，2场比赛最让我自豪，一场是小曼超级单车彻底搞死里昂，另外一场就是连吹3好球最后4比1干死国际。误判，黑哨，不公，唯有用实力去粉碎

作者: ZENEM 时间: 2009-3-3 13:49
4-1 vs Inter
http://www.youtube.com/watch?v=TKqd1P60Jzk
6-2 vs Inter
http://www.youtube.com/watch?v=iwTXKBw-t40

作者: ￥罗马王子 时间: 2009-3-3 14:42
虽然裁判不是比赛胜负的全部，但是一次又一次这样无奈的没拿下比赛不得不说裁判的问题
如果没有那个点球，我们心态就不会变化，我们肯定可以拿下比赛，国鸡从裁判这里获利已经成为理所当然了，所以他们就算拿再多的冠军也不会让人信服，怪不得小德子会这么愤怒，国鸡啊国鸡，期待曼联狂屠国鸡，欧冠没有你们的裁判看你们怎末死~

作者: 小曼奇尼-罗马郎 时间: 2009-3-3 15:06
裁判是个问题，但是罗马这几年在落后或者领先的情况下不会踢球也是事实~~

作者: yileisky 时间: 2009-3-3 15:27
听说欧足联准备在禁区边上加两裁判了

就是防止假摔,点球,小动作等

作者: 我倒 时间: 2009-3-3 15:32
上半场确实很梦幻，压着黑洞打，还进俩球。但是一到下半场，跑动没了，两个边路被打爆，全队协防乱了，P7又开始散步了，就算裁判不判那个点球，也难保不被进球。
伤病太严重，板凳替补太差，打成这样可以了。

作者: gaway 时间: 2009-3-3 15:37
不要抱怨裁判，即使没有点球，罗马下半场还是抵挡不住的，被进球是必然的。

作者: GOL-大头 时间: 2009-3-3 16:20
其实国米换什么教练都能取得不错的成绩
看看克雷斯波对媒体抱怨的那句话：“他宁可带上11名后卫也不愿意带上我。。”
国米的板凳太厚了替补席都足够凑一支意甲球队了

现在罗马取得的成绩其实球迷应该很满意
我们的球员真的很辛苦

作者: 登风的旗 时间: 2009-3-3 16:46

原帖由 yileisky 于 2009-3-3 15:27 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=684874&ptid=22769" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 听说欧足联准备在禁区边上加两裁判了就是防止假摔,点球,小动作等

那国际的御用裁判阵容不是更强大了。。。。这球没法儿踢了。。。<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em04.gif" border=0 smilieid="33">

作者: 沁水 时间: 2009-3-3 19:05
我们的球迷总是这么富有自我批评精神，出了问题首先检讨自己……

作者: zm8799 时间: 2009-3-3 20:00

原帖由 gaway 于 2009-3-3 15:37 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=684876&ptid=22769" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不要抱怨裁判，即使没有点球，罗马下半场还是抵挡不住的，被进球是必然的。

当你被裁判黑的时候还说不要抱怨裁判?这要什么样的心理素质
 
罗马不是输不起,是不愿接受这样输

作者: 亚平宁之夏 时间: 2009-3-4 11:44
结果可以接受，我们本可以拿下，防守在后半段的疏忽惩罚了我们。不想说裁判，因为他总会成为不赢球的理由，我们的目标就是欧冠资格

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)