永恒罗马论坛

标题: 功利主义与完美主义 [打印本页]

作者: 红狼的眼睛 时间: 2008-4-22 22:47
标题: 功利主义与完美主义
<font size="5">对于足球这项运动，真正需要的究竟是什么？是比赛的胜利还是过程的精彩？这里就不得不涉及功利注意与完美主义的不同观念了。功利主义既是最为看重比赛的结果，而不在乎过程的如何糟糕、如何被动。我最早接触到的这种观念是意大利足球——他们引以为傲的防守反击。用全场被动的、几乎没有漏洞的防守去博那个只有几次甚至没有的反击机会。当然这里需要说明的是意大利人并不是不会进攻，他们拥有曾经的巴乔、维耶里、托蒂、皮耶罗这样的进攻奇才。正是这样的意大利，先后捧得了3次世界杯冠军（06年的意大利已经告别了过去的传统）之后卡佩罗的1：0主义，更是把功利主义推向了一个新的高度。昔日蓝军名帅也是功利主义的一大典型代表。反观完美主义既是把比赛用精彩的方式赢下来，全场流畅的配合、华丽的打法、以及最后的精彩破门就是他们一直追求的。这里阿森那的温格就是其中的代表。他可以允许极具带球天赋的赫来布一直盘球、他可以允许别人看来烦琐的传球一直传到对方的禁区。。。但是至今欧冠奖杯的空空是他们至今无法磨灭的痛。与其相似的球队当然必须提到昔日的巴萨。05 年的欧冠决赛一度将完美主义带上了欧洲之巅，让众人为之惊叹。他们之后的转型似乎却又在预示点什么。我个人一心喜爱的罗马当然也是在其行列之中。但是、但是影响他们前进的最大敌人就是成绩。在众多球队开始走功利路线的时候，完美主义的生存空间就分外渺小了。毕竟，完美和功利相比，能带来成绩的效率是如此之低。
作为罗马的球迷，这种切肤之痛估计是最能体会的。罗马就是一支多次被意大利方式击败的意大利球队。多么具有讽刺性啊~作为罗马的球迷当然希望球队能一如既往地继续现在的方式，但是缺少成绩的支撑，它又显得那么的无力~所以为了满足自己以及球迷对于奖杯的需求，功利一回吧。想想最近的一次联赛冠军，不正是卡佩罗带给球队的吗？</font>

写于罗马再次意外丢分之后

[ 本帖最后由红狼的眼睛于 2008-4-22 22:52 编辑 ]

作者: 中田英寿 时间: 2008-4-22 22:51
沙发，写的不错

作者: meng1987 时间: 2008-4-22 22:56
我的观点是在漫长的赛季中两者可以兼容
我们应当以技术和场面为立队之本,这是我们近两年已经逐渐形成的优势
但是功利不可或缺在当今足坛,什么时候该功利的就该功利下
比如挑战比我们强的队,我们不能还打控制,防反则是好选择
又比如有时1-0领先,防反也未必不是上策
而一个赛季中的几场功利,一场比赛里的十几分钟功利
又会为我们的华丽损失多少呢?没有
这就是收放自如的境界

作者: 亚昆塔 时间: 2008-4-23 01:17
现代足球，都在追求结果啊，

作者: beat14 时间: 2008-4-23 08:40
追求完美并没有错，04/05,05/06赛季的巴塞罗那不也是很完美吗。
说卡佩罗是1：0主义我想这是很多人的误解，在巴斯藤时代的米兰和
在罗马夺冠之年的进攻的气势也不是那些标榜进攻足球的人所能比的。
他讲求平衡，注重防守，但不是只注重防守。

作者: lyrrh 时间: 2008-4-23 08:46
夸大功利的功效了

现在罗马就是实力不足
攻攻不进守守不住
天赋不足状态也差跟打法关系不大

不行多数是实力不够不是功利了就能夺冠那么简单
尤文够功利他现在怎样他夺冠时阵容如何
巴萨阿森纳阵容完备的时候都华丽的拿过冠军
现在也不行也都是阵容缺陷明显
假如小罗梅西像夺冠时一样的状态还会这样么
阿森纳如果多个世界级中后卫再增强各位置厚度呢
而且他们之前的曼联皇马怎么说离功利也不沾边吧

从阵容来说会进攻就是好阵容么
进攻为生的球队往往防守薄弱
侵略性意志力不足进攻也有一阵没一阵的
输给中后场强大的进攻也不赖球队这很正常
进攻才华足够的球队要是防守队员也出色
怎么可能不拿冠军说到底还是阵容不够

功利可能占一点点便宜但球迷是公平的
华丽的球队夺冠往往得到球迷几倍的推崇和拥戴
就算失败了起码也赚了个吆活

[ 本帖最后由 lyrrh 于 2008-4-23 08:50 编辑 ]

作者: 卖刀的人 时间: 2008-4-23 13:08
还要教练干什么喃？
看完ls的发言我不禁自问[em09]

作者: 王二的猪 时间: 2008-4-23 13:17
华丽的进攻需要人数上的要求
在球队进攻的时候后卫也要冲上前去以保证足够的进攻人员保持队伍的紧密性
这样就必定造成了后防的空虚
再好的后卫在背对球队的时候想防住对方几名前锋面对我方球门的时候都是很难防守的

哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的进攻要是突破不了对方铁桶阵的防守那样就是你的矛不够尖锐了只能说进攻不力了
那防守反击的球队如果不保证高效的进攻效率比如向我们这样的浪费机会的话 1：0 就没准变成了0：0了

作者: yel@ROMA 时间: 2008-4-23 19:00
罗马受困于投入和实力，而不是铁桶阵

作者: 安图内斯 时间: 2008-4-23 20:00
现在的足球越来越功利化了

作者: beat14 时间: 2008-4-23 20:18
罗马的爪子很利，牙齿不太行，
一掌把猎物撩倒，把肉都送到嘴边了，
有时却咬不动。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 20:36
技术型球队要多学学04年的那只波尔图，人家有技术但不卖弄，作风很硬朗，球风很脏，正是因为如此他们站在了欧洲之巅。穆里尼奥带拉丁风格的球队收到奇效。

作者: beat14 时间: 2008-4-23 20:41
那年冠军杯刚刚改制，波尔图多多少少有点
趁机搏乱的意思。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 20:49
冠军杯冠军不是那么好混的～～，那年真的很欣赏这只球队，拉丁风格的球队，作风硬朗，球风脏，再制订防守反击的套路，很难有对手匹敌，冠军杯八强淘汰曼联，四强淘汰拉科，决赛击败摩纳哥。

作者: beat14 时间: 2008-4-23 20:54
冠军杯不好混是没错，但打淘汰赛制的比赛偶然性是很大
的，要不然利物浦拿冠军的时候联赛却只得第5

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 20:57
偶然性是有，可混到冠军可没那么容易，利物浦的特点又跟波尔图不一样，利物浦典型淘汰赛抽风的球队，他抽起风来撂倒很多对手

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 20:59
就是因为联赛不理想，搏命冠军杯，利物浦也属无奈之举

作者: beat14 时间: 2008-4-23 21:10
要得冠军是要有很多的因素，
比方说经验，球队的选择方向，教练的战术安排，
球队的球风，
当然球队的实力是基础，你让现在的拉齐奥去打欧冠
无论如何都拿不了冠军。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 21:31
是，拉齐奥是没办法，他连欧冠的参赛资格都没有，我想阐明的是那只波尔图在功利和艺术上找到了平衡，玩技术的球队摔起狠，球风凶悍，下脚黑，无人匹敌。

作者: laputa 时间: 2008-4-23 21:49
卡佩罗的球队不一定那么难看，01年罗马在老卡的手下照样踢的气势恢宏。我就是被那支罗马吸引才从一个100％的巴萨球迷变成了罗马粉丝
夺冠不一定就必须采用功利的1：0主义，历史上许许多多的冠军球队都证明了这点，最重要的是实力和平衡。

作者: 得尔维奇奥 时间: 2008-4-23 22:04
不得不说，卡佩罗带队能给球队注入一股精气神，那股气很雄厚磅礴，这可能就是冠军之底气。在欧洲其他联赛里，英超曼联的弗格森，以及拜仁西斯菲尔德，里皮时代的尤文都能给人这种感觉。

作者: 红狼的眼睛 时间: 2008-4-23 23:19
卡佩罗的时代一直是以“铁军”为招牌的。所以，那时候的罗马有种骨子里的霸气。这点我个人是相当欣赏的。但正是那个夏天，卡佩罗食言了。。。我一直很为此难过~

作者: shuku 时间: 2008-4-24 00:28
对,我们有时候确实是不行啊!不是所谓的功利足球和漂亮足球的差别。

作者: beat14 时间: 2008-4-24 12:19

原帖由 红狼的眼睛 于 2008-4-23 23:19 发表
卡佩罗的时代一直是以“铁军”为招牌的。所以，那时候的罗马有种骨子里的霸气。这点我个人是相当欣赏的。但正是那个夏天，卡佩罗食言了。。。我一直很为此难过~

这里说说光头几句,对尤文,对那不勒斯,对恩波利,对利沃诺
总在最后几分钟送给对手定位球,如果是卡佩罗带队是不可能
一次又一次的发生的.

作者: 小狼托蒂 时间: 2008-4-24 17:55
只有拿的出手的成绩后你的激情四溢才能被人记住

作者: beat14 时间: 2008-4-25 16:50
比赛难看到是有结果那就好比是在咬一根蜡烛。

作者: totti927 时间: 2008-4-25 19:54
为什么不能又漂亮，结果又满意呢？一场比赛并不需要整场都漂亮，可以根据场上情况改变嘛

另外，我觉得现在的罗马和去年相比，根本算不上漂亮了……

作者: 凤凰涅磐 时间: 2008-4-29 02:13

原帖由 得尔维奇奥 于 2008-4-23 21:31 发表
是，拉齐奥是没办法，他连欧冠的参赛资格都没有，我想阐明的是那只波尔图在功利和艺术上找到了平衡，玩技术的球队摔起狠，球风凶悍，下脚黑，无人匹敌。

深感赞同，之前一直很喜欢瓦伦（科曼来之前），也是因为它是非典型西班牙球队，抛开浮华的技术，站稳脚跟步步为营，联赛曾力压皇马，巴萨，冠军杯虽没能夺冠，也两进决赛了，而且它的花销也并不很大。感觉那些因为技术不好而这么打的球队，实在是出于无奈而为之，而技术型球队这么打则是放下架子，引而待发。

作者: 凤凰涅磐 时间: 2008-4-29 02:21
功利也要看怎么功利了，只守不攻那是当缩头乌龟，套路太僵硬死板那是思路狭窄，而如果能守能攻又敢于并善于变化，那就是狡猾的巨蟒，时刻准备反噬。这类球队，近几年我最欣赏的还是魔力鸟的车子。
功利主义还是完美主义？如果在意成绩的话，当然选择功利主义，原因就是完美主义的代价太高了。别的不说，像巴萨这么豪华的队伍，这赛季还成攻不成守不就这种落魄样了，而我一直觉得不像球队的皇马却反而丑陋的占据榜首，呵呵。如果在意场面的话，当然要完美主义，不，也许应该叫美丽主义才合适些，因为完美是不允许瑕疵的，不管场面还是结果……

作者: huaidanl 时间: 2008-5-3 14:06

原帖由 meng1987 于 2008-4-22 22:56 发表
我的观点是在漫长的赛季中两者可以兼容
我们应当以技术和场面为立队之本,这是我们近两年已经逐渐形成的优势
但是功利不可或缺在当今足坛,什么时候该功利的就该功利下
比如挑战比我们强的队,我们不能还打控制,防反 ...

弗格森做的不错。可惜他还是那么讨厌。

作者: I.ROMA 时间: 2008-5-4 10:57

原帖由 红狼的眼睛 于 2008-4-22 22:47 发表
对于足球这项运动，真正需要的究竟是什么？是比赛的胜利还是过程的精彩？这里就不得不涉及功利注意与完美主义的不同观念了。功利主义既是最为看重比赛的结果，而不在乎过程的如何糟糕、如何被动。我最早接触到的这种 ...

LZ说得不错！但有一点，当年在老卡带领下夺冠的罗马其实打得也很好看！罗马总是打得有血性，很有激情，这样的罗马才是真正的罗马！

作者: I.ROMA 时间: 2008-5-4 11:03

原帖由 laputa 于 2008-4-23 21:49 发表
卡佩罗的球队不一定那么难看，01年罗马在老卡的手下照样踢的气势恢宏。我就是被那支罗马吸引才从一个100％的巴萨球迷变成了罗马粉丝
夺冠不一定就必须采用功利的1：0主义，历史上许许多多的冠军球队都证明了这点，最 ...

兄弟说得不错，夺冠那年的罗马打得真的是史诗般华丽宏大！那一年的许多片段将会是我铭记一生的美好记忆！

作者: 收皮啦你 时间: 2008-5-6 01:32
没有任何一支夺冠的球队是完全靠防守赢得比赛的。当年魔力鸟的车仔夺冠除了靠那条赛季只丢15球的恐怖防线以外，其实最大的功劳是他那前场的快速反击。特别是左罗本，右达夫。他两的反击速度绝对天下无敌。只是由于他们两个的体质实在不怎么样，经常伤病。再加上阿布钦点的两个人，导致魔力鸟的边锋战术被迫放弃。现在号称全宇宙反击速度第一的曼联塞采用的战术，其实也是老头子从魔力鸟那学来的。稳固的后防+无敌的速度。只是他手中的牌比魔力鸟的更好使罢了。这两年下来，曼联的比赛是越来越难看，成绩却是越来越好。罗马如果不放弃现在一味只追求华丽而不提高命中的话，冠军将离我们越来越远。

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/)