永恒罗马论坛

标题: [讨论]安切洛蒂来,斯帕莱蒂去?三年后再换个活法 [打印本页]

作者: 吉拉迪诺    时间: 2008-4-3 20:47
标题: [讨论]安切洛蒂来,斯帕莱蒂去?三年后再换个活法
   很久很久没在狼行发主贴了,不知道这个帖子是否会被和谐?但话憋久了还是要一吐为快~~

   2005年夏季,经历了普兰德利,沃勒尔,德尔内里,孔蒂连续执教的混乱赛季后,罗马最终在大规模保级军团里难看地拿到第8。那个赛季后的换帅,已是无人置疑的事实,当时有特拉帕托尼、泽曼、拉捏利、光头等侯选人,一时纷纷扰扰,不说其他,当时在论坛里都有好几种声音,最终光头在一片不看好的声音下正式入主罗马。

      为何当时光头能最终入主?无他,放眼当时的欧洲,在穆里尼奥、贝尼特斯的成功典型下,少壮派教练日渐吃香,而当时的整个意大利,也只有1959年出生的光头堪当大任:连续多年带乌贼进军欧战,在343、433、352阵型之间灵活的战术切换并一直信奉进攻足球风格,培养了亚昆塔、杨库洛夫斯基、皮萨罗等一线球星,都成为了光头当选的最佳诠释。

     三年即将过去,事实证明,光头当时放弃可以打欧冠的乌贼来到罗马,以及罗马这个准豪门敢于给无资历的光头以重任,都是双赢的选择:两次联赛亚军,联赛11连胜,20多年后带领罗马历史性进入冠军联赛8强,意大利杯冠军、亚军各一次,还有目前在三条线上都还有奋斗的机会……
罗马和光头应该是互相成就的典型案例。

    但是,功过分明地说,在光头执教的三年中,他仍然有着失误,或者是不足,简单列举的话:

    1,球队战术打法日渐死板。这个问题其实很多朋友在论坛里都提出来了,在没有前锋可用的情况下,推出460无锋阵型,还可以说是创新,但一直沿用这样的战术构架而不变通,那么只能说死板。两军交战,贵在出奇制胜,然而很多时候,远在万里之外的我们都可以预计到光头的首发阵容,球队的打法,以及他换人时的顺序,可想而知,对方教练怎么能不了解?
     
  2,不信任年轻人。以前在乌贼时,光头曾一手发掘出平齐,蒙塔里等年轻球员,但是在罗马,我们只是看到年龄加起来快70岁的炸药大叔和老帕大哥在两条边路跑上跑下,而安图内斯、罗西、加罗帕等有潜力的小年轻么要坐板凳坐到屁股长疮,要么流放其他球队去当义子,想想光头在罗马的这几年,何曾有任何年轻球员出头?当然,这么说未免吹毛求疵,罗马和乌贼的竞技目标不一样,光头不敢放手使用年轻人可以理解,但是当我们看到尤文的诺切里诺,国际的巴洛特里,米兰的帕洛斯基纷纷出头时,难道对于曾经涌现众多年轻希望、而今却悄无声息的罗马青年队不会发出一声叹息?

   3,临场指挥气质有待升华。当罗马掌握球场主动,得心应手时,光头往往只坐在场边教练席,偶尔站起来吼两句,你可以说他稳重内敛;但是当罗马陷于不利时,你却能看到光头丰富多彩的变化:呆坐着的空洞眼神,啃手指,摸光头……试问,当场上场下的球员看到教练这么一副熊样,谁还会有拼命的勇气?夫将军者,顺,不妄喜;逆,不惶馁; 危,不惊惧; 胸有惊雷而面如平湖。这个说法绝对不唯心,何时看到里皮,穆里尼奥,贝尼特斯,卡佩罗等一代名帅在场边垂头丧气过?而记忆中,在场下借助“圣水”稳定情绪的特拉帕托尼,急得来回踱步的贝尔萨,动辄大吼大嚷的曼奇尼,往往难逃黯然下课的结局。作为三军之帅的临场指挥气质,绝非可有可无。

    批判了光头这么多,“斯红”们估计忍不住要飞板砖了,但我还是得忍着。因为下面这个人才是真正要推陈出新的人物:安切洛蒂。

    安猪,不用多介绍,在尤文的万年老二,在米兰则成为贝秃子战术体系下的傀儡,谁都清楚他这些年来的成就和荒唐,但谁都不能否认他已经成为世界级名帅的事实,针对之前列举的光头不足的三点,一一对症不难发现安猪实在是罗马下一任主教练最好的接替者。

1,阵型变化多样化。虽然有贝秃子一直坚持要求打442双前锋的压力,但安猪在自己的创新下还是推出了圣诞树阵型的4321,同时充分利用4141阵型,并以此两夺冠军杯;改造皮尔洛、西多夫,让“4个10号”同时出场却不显拥挤的做法,也堪称安猪一大创举;此外,即便在打442时米兰的战绩依然不差。
   
    2,尽可能地任用年轻人。近几年,米兰出于开源节流的做法,招揽了很多30+的自由球员,目前已严重影响到球队的年轻化,但是可以试想在贝秃子的幕后黑手下,这样的建队想法应该不是安猪的一意孤行,不过就是在球队老龄化严重的情况下,帕托,帕洛斯基,古尔库夫等都小青年依然有机会上场,吉拉迪诺、博内拉等即便是曾经在场上犯过错误的正值当打的球员,也得到了出场机会而不是荒废在板凳上。想想看,如果米兰的建队方针并不偏废于老龄化,那么现在的米兰应该还会涌现出年轻人。

   3,怒而不形于色的临场指挥。拉科、利物浦的超级大翻盘,放在任何一队都是致命的打击,然而米兰却连续两年遭受到,但却仍用胜利平复了内心的伤痛,这样卧薪尝胆的气魄确实少有,而其中又以坚韧、坚持的安猪应为首功。况且在经历这两次翻盘时,场下的安猪仍然有不解、有失落,但不绝对看不出他的惊恐、他的怯懦,他只是耐心等待复仇的机会,事实上,他也的确实现了。

    这个赛季过后,安猪执教米兰就满7年了,7年之痒不是随意定性的,可以说和光头在罗马一样,他们都遇到了瓶颈,都无法再给自己的球队带来质的飞跃。而无论是米兰还是国际,赛后换帅基本是大势所趋,虽然两家都盯着穆里尼奥,看目前来看狂人已是非巴塞罗那不去,而里杰卡尔德也很可能去切尔西,因此米兰和国际都可能把目光放在国内:经过4年乌贼,3年罗马的历练,光头已经具备了执教豪门的资本,在那里他可以得到更多的资金和优秀球员来实现新的抱负;而对于安猪,回到罗马也是一种“树高千丈,落叶归根”的趋势。既如此,球队何不主动求变呢?
作者: sosong    时间: 2008-4-3 20:55
光头在的这几个赛季,俱乐部所给的转会资金确实不多,在这样的情况下,也不能对光头有很高的要求,如果我们有更多同等级实力的球员,光头会不会变阵呢?
如果我们能在转会上投入几千个万来购买大牌的有实力的球员,光头不能交足功课的话,就请他离开了,但是现在,我还是希望他留下来.
作者: catty    时间: 2008-4-3 21:00
先换几个球员吧 费拉力 tnt 卡塞地 早该走 还有曼其尼 皮萨罗 也可以买个好价钱 然后来点未来之星 改变就改变 越变越好!!
作者: fey    时间: 2008-4-3 21:03
楼主哥们儿,安猪都把你废了还在给他说好话,其实不用他来罗马,你来就行了
作者: fishy    时间: 2008-4-3 21:06
安切洛蒂对待年轻人:古尔库夫就算了吧,本来机会就没多少,更别说来了埃摩森之后废的更加彻底;
帕罗斯基还是看机遇,如果不是吉拉迪诺被卡卡废了,罗纳尔多被伤病废了,帕罗斯基绝对就说米兰青年队的最佳射手;
帕托算了,没有可比性,22M的谁会买来不用呢,如果罗马花22M买一个17岁的,斯帕莱蒂我想也不会不用;
在安切洛蒂手下被废掉的人也不多,格里米算一个吧,博列洛呢

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-3 21:08 编辑 ]
作者: fishy    时间: 2008-4-3 21:13
安切洛蒂临场指挥:好吧,如果斯帕莱蒂坐在替补席上”呆滞“的话,那么安切洛蒂的”阴沉“似乎也不会好到那里去。说到临场指挥,我认为半斤八两,斯帕莱蒂的临场最近提高了很多,虽然还是有些缺陷,但是安切洛蒂的换人昏招似乎也不那么高明。
安切洛蒂可以面对大逆转之后迅速恢复,但是罗马在斯帕莱蒂入主之后就甚少尝到连败,这种心理调节能力也不能说太差吧。考虑到罗马是一贯的心理情绪占主导的球队,斯帕莱蒂这个成绩会不会比安切洛蒂更有说服力?

安切洛蒂对罗马的感情我丝毫不怀疑,但是我不觉得现在罗马就需要求变就需要换教练。

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-3 21:15 编辑 ]
作者: totti9416    时间: 2008-4-3 21:16
LZ指出的光头这3点不足可谓一针见血啊
作者: 86batistuta    时间: 2008-4-3 21:17
好贴  虽然LZ还是叫安猪  但发现胖的可爱哈哈

古尔库夫给的机会够多了  他本来就心术不正
作者: 吉拉迪诺    时间: 2008-4-3 21:19
对于年轻球员的使用,以及临场指挥的问题,这个见仁见智没有统一的标准答案

但说到心理情绪,这个问题光头应该难辞其咎

虽然说本性难移,但这么多年过去罗马依然是那支风风火火的情绪化球队,不要说平时和他们朝夕相处的主教练没有一点责任

无论是踢球还是其他工作,仅仅凭一时热情而没有稳定情绪应对突发事件的人,即便短暂成功,但终究难免失败,而他们的性格培养过程,师长应该起到很大作用

但看到以前最沉着冷静的德罗西,如今在场面不利时都有了头脑发热的举动和放弃的想法,这个责任应该谁来负
作者: beat14    时间: 2008-4-3 21:22
原帖由 fey 于 2008-4-3 21:03 发表
楼主哥们儿,安猪都把你废了还在给他说好话,其实不用他来罗马,你来就行了

是啊,何必那么大费周折呢
作者: fishy    时间: 2008-4-3 21:23
看着以前热血冲动的托蒂现在却没有表情,也是斯帕莱蒂磨灭了他的锐气吧。。。
作者: 吉拉迪诺    时间: 2008-4-3 21:27
原帖由 fishy 于 2008-4-3 21:23 发表
看着以前热血冲动的托蒂现在却没有表情,也是斯帕莱蒂磨灭了他的锐气吧。。。


相对于托大以前的口水、黑脚  现在这个没有锐气的托大更让球迷放心 至少不会有自损的可能

以托大的性格和人缘 他只能是精神偶像而不是指挥人物 对于精神偶像 只需要他发挥自己足够功力就足够 带领球队逆境求胜的应该是另一类人

这也是克鲁伊夫和贝肯鲍尔的区别 没有谁对谁错 只是因个人特质而定

能够磨灭自己的火气,或者是锐气,在我看来和光头无关,而和托大日益增长的年龄有关
作者: 克鲁克山    时间: 2008-4-3 21:44
lz既然举了光头的缺点,也应该列一下安猪的缺点来比拼一下啊

安猪来罗马,年薪也是个问题
作者: 加洛帕    时间: 2008-4-3 21:47
卡卡也是安猪培养起来的啊。[[em02]
作者: 克鲁克山    时间: 2008-4-3 21:47
对年轻球员的使用,觉得两人半斤八两,都不是很擅长

不过打造球员的话,似乎安猪更强一些
作者: beat14    时间: 2008-4-3 21:50
叫Jack  Sparrow来吧,保证在场上跑的是11个疯子
作者: 安图内斯    时间: 2008-4-3 21:53
记得法尔考对光头有这样的评价:“斯帕莱蒂对球员的重塑的能力很强,并且是个顶级的心里大师”[em20]
作者: beat14    时间: 2008-4-3 21:54
说到打造球员,我觉得06年意大利能拿世界杯,斯帕莱蒂
也有功劳。
当时里皮在中场可以说是完全照搬罗马的打法,罗马当时贡献
不仅仅是球员,还有战术思想。
作者: iSAM    时间: 2008-4-3 21:57
1,球队战术打法日渐死板。这个问题其实很多朋友在论坛里都提出来了,在没有前锋可用的情况下,推出460无锋阵型,还可以说是创新,但一直沿用这样的战术构架而不变通,那么只能说死板。两军交战,贵在出奇制胜,然而很多时候,远在万里之外的我们都可以预计到光头的首发阵容,球队的打法,以及他换人时的顺序,可想而知,对方教练怎么能不了解?

460现在是罗马惯用的阵型,虽然已经沿用较长时间,但作为罗马主教练有成绩的要求谁敢轻易变阵,万一变阵失败怎么办?你也说了出奇制胜,你能保证奇阵带来稳定吗?所以说光头不变阵是情有可原的。而且明年罗马不出意外会引进一名优秀的前锋!相信这时光头会带来出新的阵型和打法的!
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-3 21:58
原帖由 beat14 于 2008-4-3 21:54 发表
说到打造球员,我觉得06年意大利能拿世界杯,斯帕莱蒂
也有功劳。
当时里皮在中场可以说是完全照搬罗马的打法,罗马当时贡献
不仅仅是球员,还有战术思想。

我觉得更像米兰吧??
作者: 安图内斯    时间: 2008-4-3 22:01
呵呵,起码从学历上来说安胖子要比光头高一筹[em20]
作者: 吉拉迪诺    时间: 2008-4-3 22:01
当然 光头在罗马的功过 说七三开 甚至八二开都不是夸张

但他的战术、指挥的弊端确实是摆在那里的事实,况且对于目前罗马的潜力、心态上光头看起来也没有太大改变

下个赛季会来一名强力前锋 或许是预示变阵的可能 这个确实如此 但综合比较光头和安猪的能力 我想更多人都会相信安猪

为什么力挺安猪?因为他是最合适罗马的人选,而且他的罗马背景还有多次愿意来罗马的表态 都会拉近和罗马球迷的距离

关键是,这个赛季他很可能卸任米兰 而欧洲杯上意大利的表现很难判定 如果一个闪失多纳多尼下课 那么安猪肯定是最合适的意大利接班人 那么等待他来罗马的希望 少说要眼后延到2010年了

如果可以这样:下赛季再给光头一次机会,看能否有所改变;而安猪赋闲一年准备接替 那么就比较完美了(当然,纯属自己YY)
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-3 22:10
原帖由 mercury_gone 于 2008-4-3 21:59 发表
06年对佩罗塔的使用。。。

06年佩罗塔开始基本是三后腰之一,大概安布罗在米兰的角色,之后被放在了左边,ms没打过前腰。倒是多叔现在有时会复制罗马的中场[em02]
作者: beat14    时间: 2008-4-3 22:14
好像换教练这样的言论只是在这里看到,从媒体
看到的报道,意大利足球界的名宿对斯帕莱蒂的工作
都是持肯定态度。
我想楼主一守很高明吧,去罗马确实也太遥远了,去带领
中国国家队去到南非世界杯,拿一分,进一球,帮助中国足球
实现零的突破。
作者: beat14    时间: 2008-4-3 22:18
原帖由 贝托拉奇 于 2008-4-3 21:58 发表

我觉得更像米兰吧??

地球人都知道,里皮使用罗马的中场,多纳多尼
在罗马和米兰之间摇摆不定,现在才基本倾米兰。
PS:是米兰人吧
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-3 22:22
原帖由 beat14 于 2008-4-3 22:18 发表

地球人都知道,里皮使用罗马的中场,多纳多尼
在罗马和米兰之间摇摆不定,现在才基本倾米兰。
PS:是米兰人吧

我不是米兰人,是火星人[em02]
作者: 红狼的眼睛    时间: 2008-4-3 22:40
要知道,罗马最困难的时候是斯帕莱蒂带我们挺过来的。他在罗马的指教风格也是作为球迷喜欢看的流畅、配合而非现在的主流——功利足球。在抛开技术问题上,一民教练能把球队捏合成一个整体也是十分重要的。另外,在转会资金不充裕的情况下到达这个水平,作为罗马的球迷,当然可以欣然接受。所以,斯帕莱蒂的留下,对于罗马是非常重要的。因为稳定,才能塑造辉煌~
作者: TOTTI心爱    时间: 2008-4-3 22:45
欢迎安胖子来,也给罗马带来个大耳朵杯。不过也不舍的光头走,总觉得光头有点命运不济。光头的贡献是有目共睹的,遇到瓶颈不是他的错,而是俱乐部的实力不行。曼奇尼和C罗的差距就是个证明。所以也没什么抱怨的。
作者: celiawang    时间: 2008-4-3 23:15
<P>换帅不光是出于战术战略的考虑,也是俱乐部动向的一个讯号,从这个角度来看,不认为罗大姐会放弃好不容易才建立起来的稳定,让众多球员的心态就此发生变化,尤其在无法预测这种变动带来的是积极还是消极影响的前提下。除非球队境况一落千丈,触底不反弹,才会考虑迫不得已推翻重建。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>另外,对安猪的人格魅力和感召力不了解;就光头来说,心理调节还有个人亲和力的确是超一流的,这一点对于我们风风火火不按常规出牌的罗马小伙子们来说,不可谓不重要。只要人心不散,队伍还是相对好带的。</P>
作者: wewe@roma    时间: 2008-4-4 00:03
这个赛季换帅应该没可能
俱乐部的高层给了光头足够的信任
而光头交出的成绩单也是一年比一年好
整个球队都处在一个上升期
没理由换掉这样一个有功的教练
何况球队现在遇到的还算不上什么瓶颈
若这样也算瓶颈那米兰不是都紧了好几年了
其实说光头不给年轻人机会也是情有可原的
俱乐部和球迷对他的期望会给他的很大的压力
他如何敢放着BRIGHI CASSETTI之类的场上虽然无功但也无过的球员不用
而用20岁左右只是在青年队混出头来的小屁孩呢
何况这几年罗马青训营出来的产品就CERCI GALLOPA ROSI具备踢意甲的实力
可他们能耐跟GIULY BRIGHI CASSETTI相比又能高到那里去呢?
OKAKA也只是潜力高 实力还差远了
至于阵型的问题光头也发现了
下赛季变阵已经传的沸沸扬扬了
从转会市场的情况看来似乎也是这样
对光头多点信任 相信他会做的更好的
作者: Antonio    时间: 2008-4-4 00:10
说两点吧
1.光头是有缺点,但这不能成为让他下课的理由,球员有一个成长过程,同样教练也是,尤其是对于光头这么一个来罗马之前只在小俱乐部厮混的教练来说.临场指挥,战术阵型,球队建设这些经验都是可以慢慢积累的.
2.仅就LZ所总结的那三点来说,我个人认为安切洛蒂并不比光头好到哪去,或者说安切洛蒂的优势还没有大可以让我们放心换掉光头的程度,.比起光头安唯一强的就是执教经验并由此累积起来的冠军球队特有的教头气质,这一点很难用言语描述,但对于希望跻身豪门的球队来说却很重要,从这个意义上来说,我并不反对安在未来的几年内入主罗马,但绝不是现在

[ 本帖最后由 Antonio 于 2008-4-4 00:26 编辑 ]
作者: meng1987    时间: 2008-4-4 00:21
我毫不动摇地站在光头这边
试想光头接手的是什么样配置?除了队长,德子梅花才蓄势待发,马脸等还是平庸角色
正是光头把一套平庸的阵容带成熟,培养了一干准一流球员,才有今天这套准一流的阵容
而且即使是准一流的阵容,光头也取得了基本是一流的成绩,当然不是顶级,没有什么冠军
试想当时就是魔力鸟来,会比这更好么?
关于阵型,我还是认为光头受人员所制,这样的人只能这样的阵
假如夏天引进球员后有充足的选择,光头还是一成不变地4231,那么我们才说他死板
至于年轻球员,放眼意大利强队,有谁说大胆起用小孩了?Pato除外,2200W不用抽自己嘴巴啊
要光头走,那好,我到要看看谁还能把这个准一流的球队带出一流的成绩来
作者: yuminu    时间: 2008-4-4 04:23
还是对光头有感情了,毕竟他给罗马带来了胜利,比起之前被意大利媒体说成伪豪门的时代好吧
作者: totti9416    时间: 2008-4-4 05:07
光头带领罗马一个最大的问题就是罗马球风太软了,强硬不起来,打逆风球的能力很差。

05-06,06-07,07-08这3个赛季这个病根一直无法根除,罗马本应该是让对手感到恐惧的狼群,

而不是温顺的绵羊,罗马的意志力和心理素质方面确实跟欧洲豪门有差距,罗马球员还缺乏一颗勇敢坚强的心。
作者: raphia    时间: 2008-4-4 06:20
虽然一直反对输球叫换教练的行为,但现在我也支持和安胖对调. 只是光头不允许带走梅花!!!可以带走P7啊,多亲信那! 罗马对米兰很好了,把我们那么主力的后腰大将P7一起送给他们!外加免费的费买套同志!
作者: 罗马飞鱼    时间: 2008-4-4 09:10
LZ说的不错
但,哈是顶光头的
作者: 安图内斯    时间: 2008-4-4 09:27
罗马需要的是和球员一样对胜利充满饥饿的教练,而不是已经获得了一切的教练[em20]
作者: wwwyuti    时间: 2008-4-4 09:42
只说一句:"实在看不出安切洛蒂比光头好在哪?"
作者: CHIVE    时间: 2008-4-4 09:48
没所谓 下赛季谁干都支持
作者: 基耶萨    时间: 2008-4-4 11:21
原帖由 吉拉迪诺 于 2008-4-3 21:19 发表
虽然说本性难移,但这么多年过去罗马依然是那支风风火火的情绪化球队,不要说平时和他们朝夕相处的主教练没有一点责任

但看到以前最沉着冷静的德罗西,如今在场面不利时都有了头脑发热的举动和放弃的想法,这个责任应该谁来负




曾有人调侃光头 形似  葬礼上的司仪     

我很纳闷  光头这种有时候在球队进球后也一脸"熊样"的人 带出来的应该是 阴死阳活的球队    咋还会这般情绪化呢?      
现在的队伍更像是贝尔萨带的球队   

至于青年队   也许断档呢   青年队这一批没几个能打的出来的 大多都是从小被我们YY大的  等了N年也没怎样的切尔奇  
都是自己忽悠自己
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-4 11:30
我们的青年队确实没啥出色的人,从这次u19u20u21罗马全军覆没就可以看出来,当然这里面有切尔奇受伤了,我认为他还是很有前途的,罗西如果安心打后卫还可以培养,如果他还摆不好自己的位置,基本可以放弃了。[em02]
作者: maradona    时间: 2008-4-4 11:37
我个人比较支持...  光头...   而且我也比较支持460这个战术...   光头开了460的先河...  但是460并没有完全发挥到极致...    很多细节问题都需要进一步的揣摩...     460是一个全新的战术打法...     它还很不完善...    还有很多弊端和不足...      他还有很长一段演变的过程...  就好像现在最常见的442     但442的用法确有很多...  中场平行站位  灵性站位... 双边凸前...  或是安置双前腰...   前锋的不同使用...       都是多少年来不断的演变揣摩出来的...      而仅仅诞生几年的460  只能说还在摇篮中...      而现在这个摇篮中的婴儿只有       斯帕和罗马最适合...       一个是已经有过经历的教练  一帮是没有正统中锋的球员...        我们完全可以继续摸索这条路...        虽然我们现在要付出很多...           当有一天460更加成熟的时候...     可能就是罗马风靡全球的时候...
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-4 11:44
我感觉这个460就像是太阳的跑轰,可以让你做一支强队,但仅此而已,要想得总冠军,还是得要有大中锋。。[em02]
作者: Babyblue    时间: 2008-4-4 11:59
嘿嘿,支持楼主过来,楼主的教练就不用了 ~[em01]
作者: jiuyang    时间: 2008-4-4 12:00
楼上很有才。
LZ未免把教练的威力妖魔化了,那是打FM了。
我看来根本是球员实力不济
作者: beat14    时间: 2008-4-4 13:12
原帖由 贝托拉奇 于 2008-4-4 11:30 发表
我们的青年队确实没啥出色的人,从这次u19u20u21罗马全军覆没就可以看出来,当然这里面有切尔奇受伤了,我认为他还是很有前途的,罗西如果安心打后卫还可以培养,如果他还摆不好自己的位置,基本可以放弃了。[em02]

切尔奇在意乙也不过是半个主力而已,剩下的我就不说了,
作者: 上彬谦信    时间: 2008-4-4 13:25
我也同意楼上同志说的,不用安猪来,只有你来就行了。。。。。。。。。。
作者: roma-fan    时间: 2008-4-4 20:18
安切洛蒂阵型多样化?笑话
圣诞树的阵型连罗马球迷都腻味的要吐了
安切洛蒂要是来罗马,罗马前四都没戏

[ 本帖最后由 roma-fan 于 2008-4-4 20:20 编辑 ]
作者: 得尔维奇奥    时间: 2008-4-4 21:28
光头应该还会留在罗马,这个赛季球队表现令人满意,无论是否拿到冠军,仍然给我们希望!
楼主确实很久没在狼行发帖了,罗马现在的新人们水平都很高!
作者: 吉拉迪诺    时间: 2008-4-4 21:55
现在并没有任何关于光头要离开的说法传出来 写这个帖子是有点自己找事的意思~~ 不过就是觉得光头对于罗马 安猪对于米兰都没有多大的潜力提升了 

既然如此 就想可以适当调整一下~~

当然,个人还是倾向让光头再干一年,看看变化后的效果,只是怕届时安猪已经去国家队报到了  要说继光头后最适合罗马且有操作性的教练,除了安猪还真没发现还有谁
作者: xqcat    时间: 2008-4-4 21:58
无!条!件!反!对!换!教!练!!!
作者: 发箍大蒂    时间: 2008-4-5 02:43
他两是半斤八两
要中田说他主张卡佩罗式的
我认为如果能请来里皮那是最好的了
懂防守,懂用人.懂整体!
作者: 小梅花    时间: 2008-4-5 13:53
LZ是安猪的粉丝?
你太抬举他了
作者: 贝尔托拉奇    时间: 2008-4-5 17:03
原帖由 beat14 于 2008-4-4 13:12 发表

切尔奇在意乙也不过是半个主力而已,剩下的我就不说了,

如果没受伤,是绝对主力![em02]
作者: tj1186    时间: 2008-4-5 19:48
我只想说,我认识的米兰fans都讨厌安切洛蒂
作者: tituschu    时间: 2008-4-5 22:43
想不通为什么有人会觉得有必要换教练 莫非又想重现当年的混乱 其心不正啊
作者: Antony    时间: 2008-4-6 02:53
为什么总有人还没理解别人的意思就出来冷言相向大批特批?
我想LZ的意思已经补充得很完整和清楚了.




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2