发这帖不是为佩罗塔平反，他也根本无需谁为他平反。我只是说几句心里话，也许是废话。
主场平了尤文，在狼行看到很多论调，见得最多的，是不少人说佩罗塔浪费许多空门机会。我回忆不起来，于是把最近保存的几场比赛又大概看了一遍。以我对空门的理解，除了对雷击那有一个可以称作空门未进，我实在找不出第二个。就说打斑马的比赛吧，那脚中路插上凌空射门算空门？接细细鸟传中头球抢点算空门？如果你认为算，我只能说，对足球的理解不一样。
我觉得所谓空门，至少门将应该不在理论防守范围之内，不用考虑打个什么角度才能避开门将，或者可以很舒服就把球打进，没有后卫的干扰，有足够的调整时间。说佩罗塔浪费空门的再仔细看看比赛吧，很多机会要么是后卫贴身防守，门将虎视耽耽，要么是积极的跑位加一刹那的抢点，根本无暇调整。这也叫空门不进？说浪费机会可能更贴切。P20的很多机会都是自己不惜体力积极跑位换来的，他比谁都渴望抓住机会。在球场上浪费机会是司空见惯的事情，踢球不就是不停地创造机会，不停地试图把握机会吗。别说是射术不佳的中场球员P20，就算是那些世界顶级射手们，有很多也是这种机会堆出来的。浪费三个或者五个，只要你整进一个，你就是英雄。
很多人其实都明白这个道理，但为什么还要把矛头指向佩罗塔呢？当然，P20的射术确实有待提高，但我没想到这几天会有这么多人批斗他。如果比赛结果定格在2：1，我想很少会有发牢骚的人。所以说，很多筒子还是太在乎结果，特别当对手是北方几支。有意无意就把最接近改变这个结果的人当成替罪羊。其实在大家心底，都是热爱罗马的。在乎结果没错，我也在乎，但我们要学会冷静面对，坦然接受，而不是批评指责，满腹牢骚。不就是一场平局吗？而且结果也没差到无法接受吧？看看比赛的过程，我们有理由乐观面对本赛季，“联赛还长着呢”之类的话大家也都听腻了。放松，我想，当你在乎比赛过程甚于比赛结果时，你对罗马的爱会更为坚固。
当你看到佩罗塔那脚球踢飞之后，为他传球的塔代依一脸的不能置信和队长的无奈就知道对士气有什么影响了。跑出来的就不是空门？跑出来的就可以空门不进？
关于佩罗塔的话题不想多说
就算比赛赢了，我还是想说：佩罗塔，你进个空门吧。。。因为上轮我也这么说了，这跟比赛结果无关。。
不过，现在还是考虑下一场吧，佩罗塔还是很重要的。。
当你看到佩罗塔那脚球踢飞之后，为他传球的塔代依一脸的不能置信和队长的无奈就知道对士气有什么影响了。跑出来的就不是空门？跑出来的就可以空门不进？
关于佩罗塔的话题不想多说
你喜欢断章取义？我没说跑出来的就不是空门吧？我对于空门的理解上面说得十分清楚。
平常踢球不？踢的话你应该试试高速插上去抢点，最好还找个后卫贴着你，看看无暇思索一脚触球的射门进球容易不，当然，你可能说你不能和职业球员相比，那就看看你能碰到球不。
至于你说的塔代依一脸的不能置信和队长的无奈，我觉得以职业球员的心理承受能力，也许心里确实遗憾叹息，但罗马球员的士气还不至于这么容易被击垮。
他也很想进的
没看到他没打进后自己的脸都快抓破点吗
...个人支持p20！ 贝利曾经也有在离球门2米的地方，打空门飞了的时候。 如果因为这个来定义球员，我觉得贝利的球王称号，也只是徒有虚名。再定义一下，点球不进更应该视为罪人吧。那是不是应该把巴乔、托蒂、还有2000年 荷兰那些倒在点球上的人，全扣上个输球的罪魁祸首呢？
至少目前的罗马打法,能替代P20的只有T11,但是P20在前腰这个位置比T11强了不少.
大家不要看到P20射门技术逊点,就指责他
目前的罗马来说,不能少的只有P20和队长了.
另外顶下LS的,P20的跑位真的很YD的说
一直以来P20的射术都不怎么样,但是那些打空门轻轻一点的球是能进的
以我看了P20的比赛这么久,对他的理解是貌似简单的球他总不进,那些看起来难进的球却总能进
引用大帝的话,怎么说呢,这是一种循环吧
意大利世界杯只有少数人７场比赛全上
佩２０就是其中一个 他的能力里皮光头都是看到的
但，他的射术确实不敢恭维 但人无完人
既然罗马阵容中暂时没有比佩２０更合适的符合光头打法的主力人选 除了支持佩２０也别无他法～～
请你们去让马拉多纳守门吧
佩罗塔是罗马战术体系里最重要的环节之一，而且做得非常好
发这帖不是为佩罗塔平反，他也根本无需谁为他平反。我只是说几句心里话，也许是废话。
主场平了尤文，在狼行看到很多论调，见得最多的，是不少人说佩罗塔浪费许多空门机会。我回忆不起来，于是把最近保存的几场比赛又大概看了一遍。以我对空门的理解，除了对雷击那有一个可以称作空门未进，我实在找不出第二个。就说打斑马的比赛吧，那脚中路插上凌空射门算空门？接细细鸟传中头球抢点算空门？如果你认为算，我只能说，对足球的理解不一样。
我觉得所谓空门，至少门将应该不在理论防守范围之内，不用考虑打个什么角度才能避开门将，或者可以很舒服就把球打进，没有后卫的干扰，有足够的调整时间。说佩罗塔浪费空门的再仔细看看比赛吧，很多机会要么是后卫贴身防守，门将虎视耽耽，要么是积极的跑位加一刹那的抢点，根本无暇调整。这也叫空门不进？说浪费机会可能更贴切。P20的很多机会都是自己不惜体力积极跑位换来的，他比谁都渴望抓住机会。在球场上浪费机会是司空见惯的事情，踢球不就是不停地创造机会，不停地试图把握机会吗。别说是射术不佳的中场球员P20，就算是那些世界顶级射手们，有很多也是这种机会堆出来的。浪费三个或者五个，只要你整进一个，你就是英雄。
很多人其实都明白这个道理，但为什么还要把矛头指向佩罗塔呢？当然，P20的射术确实有待提高，但我没想到这几天会有这么多人批斗他。如果比赛结果定格在2：1，我想很少会有发牢骚的人。所以说，很多筒子还是太在乎结果，特别当对手是北方几支。有意无意就把最接近改变这个结果的人当成替罪羊。其实在大家心底，都是热爱罗马的。在乎结果没错，我也在乎，但我们要学会冷静面对，坦然接受，而不是批评指责，满腹牢骚。不就是一场平局吗？而且结果也没差到无法接受吧？看看比赛的过程，我们有理由乐观面对本赛季，“联赛还长着呢”之类的话大家也都听腻了。放松，我想，当你在乎比赛过程甚于比赛结果时，你对罗马的爱会更为坚固。
你应该把标题改一下，叫：关于空门，我说几句
空门，就是门前没防守队员了，门将也扑别处了，你却将球打飞了！举例：佩罗塔最近比赛的射门！
连空门都整不明白
剩下的不都是扯淡吗
佩罗塔的射术臭已经是公认的了，虽然说很多的确是调整很困难，但他的射术也不是一般的臭，不过如果他的射术再好一点，应该也不会只是呆在罗马的了
蚊子多，你把p20当克鲁咿夫啊！
[em07]呵呵，看看加图索，就知道P20还是相当不错的。
人家加图索还是AC铁打不动的主力呢～可那射门……
[em11]有那么一句话，能浪费那么多机会的不止佩佩一个，但是能跑出那么多机会的却只有佩佩一个，
仁者见仁，我觉得他还是很优秀的
你喜欢断章取义？我没说跑出来的就不是空门吧？我对于空门的理解上面说得十分清楚。
平常踢球不？踢的话你应该试试高速插上去抢点，最好还找个后卫贴着你，看看无暇思索一脚触球的射门进球容易不，当然，你可能说你不能和职业球员相比，那就看看你能碰到球不。
至于你说的塔代依一脸的不能置信和队长的无奈，我觉得以职业球员的心理承受能力，也许心里确实遗憾叹息，但罗马球员的士气还不至于这么容易被击垮。
严重不同意你的看法！
呵呵，这年头人们的心气高了，平了尤文接受不了，于是便将矛头指向佩罗塔。
有那么一句话，能浪费那么多机会的不止佩佩一个，但是能跑出那么多机会的却只有佩佩一个，
仁者见仁，我觉得他还是很优秀的
你应该把标题改一下，叫：关于空门，我说几句
空门，就是门前没防守队员了，门将也扑别处了，你却将球打飞了！举例：佩罗塔最近比赛的射门！
空门不是重点，也确实有那么一两个。
我只是看到最近这么多批斗帖，甚至有人责怪塔代伊，心里不是滋味。我的意思是P20尽力了，虽然浪费了那么多机会，但是我们都知道他的射门水平，赛后再来批斗指责有什么意义呢？还不如期待他以后有更好的表现。我要说的重点在最后一段。
没别的话～
对于p20只有两个字~
支持！
有什么好说的
大家想想7比1那场没P20怎么过的
别把做苦力的不当人看，你自己试试没命的跑90分钟是什么感觉！
有什么好说的
大家想想7比1那场没P20怎么过的
别把做苦力的不当人看，你自己试试没命的跑90分钟是什么感觉！
这么说，以后就不能指责任何球员了，你上去踢看看，这种逻辑强。
这里仅仅是就事论事。何况球队是非常现实的，铁打的营盘流水的兵，球员不可以躺在功劳簿上睡觉。
空门不进就是该批，难道真要等到他故意不进再去批。
照你那逻辑，不会射门的就别上了是把。
我们评价一个球员要看他的整体贡献。
你只看见了我后面一句，怎么前面那句不评论啊。
当然了像你这种看什么都只会看片面的人是不会明白的。典型的官僚主义作风！
照你那逻辑，不会射门的就别上了是把。
我们评价一个球员要看他的整体贡献。
你只看见了我后面一句，怎么前面那句不评论啊。
当然了像你这种看什么都只会看片面的人是不会明白的。典型的官僚主义作风！
请勿歹猜，请勿臆测，我没有说不会射门就不让他上，一棒子打死。
但是，犯错了就是要认真面对，即便其他方面有可取之处，为什么不能百尺竿头更进一步呢？
至于你说的那个7：1的事情，天知道他上了就怎么样了，那只是某些人的自我安慰而已，而且还是那句话，足球非常实际，不能吃老本。当然，P20远未到吃老本的地步。
最后，谁乱扣帽子了，看看你对我的论断，“像你这种”“片面”“不会明白”“典型”“官僚主义”。古人云，人言可畏，诚不我欺。阁下之言，此之谓也。
| 欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |