[原创]《亚历山大大帝》观感 - 永恒罗马论坛

“亚历山大是神，或者说是我所见过的最接近神的人。”无论是书上，还是人们口口相传的故事中，亚历山大已经和他所仰慕的英雄阿喀琉斯一样成为了神话一般的人物。奥利弗·斯通在片中展现了一个真实的亚历山大大帝，从他充满荣耀、冒险思想的初期到孤独、神秘死去的晚期，从他狂暴复杂的双亲关系到亲密暧昧的战友情谊。电影使我们可以更加接近这位伟大的人物，而非单纯的为伟人树立丰碑。

是梦想成就了亚历山大，他像追逐生命一般追逐荣耀。对荣耀的渴求让他变得强大，让他不断驱使将士们不断像东方进军，即使遭遇失败与背叛，也毫不动摇。记得特洛伊中也有关于荣耀的对话，是待在家中平静的度过漫长的一生，还是踏上战场、追求永恒的荣耀，即使生命因此而变得短暂？亚历山大和阿喀琉斯一样选择了后者。这样的梦想让亚历山大在阴谋诡计面前选择远离，在敌我力量悬殊时仍挥剑进攻，在胜利带来安逸、财富面时没有堕落，在无数死亡环绕时仍坚定向前。正如本片故事的叙述者托勒密所说的那样：“亚历山大的悲剧在于他和一些不理解他的人在一起，他们在被梦想杀死之前，必须杀死梦想本身。”没有什么能阻止像亚历山大这样对荣耀如此执著的人，即使死亡也不能！虽然他死后，亚历山大帝国分崩离析，但亚历山大大帝却如马其顿国旗上的太阳一样永恒，他的光辉照遍了整个世界！

一直很喜欢这样的史诗片，因为我觉得男人真正魅力最集中的体现便是在战场上（尤其是刀剑相接的冷兵器时代）。我认为这部片子无论从画面还是情节都是一流的。或许正因为它承载了太多吧，一时使人们无法理解，才使它遭到了如此多的非议，喜欢的人爱不释手，厌恶的人不屑一顾。我在欣赏电影方面和日常生活中做其它事一样，不怎么顾及别人的评价，《勇敢的心》我至今没有看完过，不是意外，而是每每看到一半就看不下去了，就是不对胃口。《亚历山大大帝》给予了我许多值得思考的东西，于我而言，在我钟爱的史诗片中，它仅次于《指环王》，绝对是一部值得静静品味的片子！科林法瑞尔的表演也值得肯定，虽然未看之前觉得有些别扭。片中最喜欢他的那个战友——赫菲斯蒂昂。

橄榄石的野心太大，想在一部影片中表达出所有的情节：同性恋，恋母情节，爱情，性欲，追逐自由，制度创新，创造，战争，革命，权力，

但是他却犯了一个致命的错误，那就是亚历山大是伟大的君王，征服者，是政治人物，是伟大的恋人，但是导演不知道是不是太热爱他了，把他塑造成了天真无辜的人物，怎么看，都不像是一位古代希腊的伟大君主，倒像是一个二十世纪，生活在美国，时时需要心理医生的脆弱无辜青年，

其次，他把伟大的英勇豪迈的赫菲斯蒂昂塑造成了一个阴柔无比的角色，赫菲斯蒂昂是亚历山大一生的挚爱，他们不仅是青梅竹马，更是志同道合的知己，正是他，全力支持亚历山大的事业，还是生死与共，并肩作战的战友，这种情感应该是最深刻的情感了，结果，导演非要俗不可耐的把他塑造成这么一个女性化的角色，这样一个帝王身后的人，我真的很难接受，人们都说，同性之恋与异性之恋是一样的，不错，有些是一样的，但是还是不一样的，希腊罗马盛行同性恋，在很大程度上，是因为只有男人之间才有真正的精神交流，有些时候，是非关风月的，

缺点说完了，说优点，我虽然对这部电影腹诽很多，但是又非常的喜欢，音乐，画面都是一流的，很多的表现手法也堪称精品，那种古希腊的命运悲剧，始终贯穿其中，事实上，我看到的更多的是，橄榄石的野心，不仅是塑造他所热爱的亚历山大大帝，而且他想在票房与口碑之间获得平衡，而这真的很难，

看完电影立刻去书店买了亚历山大的传记来读，个人认为奥利弗斯通对他的刻画还是比较成功的，有些“感觉”传达得很到位