永恒罗马论坛
标题: [原创]神经刀的较量,无所谓还与欠的比赛,等等…… [打印本页]
作者: 李常黑 时间: 2007-5-10 22:21
标题: [原创]神经刀的较量,无所谓还与欠的比赛,等等……
一个足以让人大跌眼镜的大比分,由两支神经刀踢出来,所以,大比分能说明的东西,并不多。
这个赛季有点怪,国米似乎让人看到
了他平稳的一面,让人觉得这支球队好像不那么神经。不过个人感觉,这该归功于曼奇尼经常使用一个三后腰超强防守的阵容,防守好了自然就能输球。而进攻方的
稳定性大多应将功劳记在老油条菲戈及依布头上,当然还有两个高效的阿根廷人。特别是菲戈和依布,超强的控球技术及组织能力让球队在进攻方显得方法很多,这
样,胜利自然是水到渠成的事情。
这比赛也一样,克雷斯波依旧是高效的杀手,而菲戈,用一句话总结是:如果他还有90分钟的体力,依旧可以90分钟一直过人。
罗马也怪,国米朋友跟我开玩笑时说罗马是国米的送分童子我也不好怎么反驳,几年来的战绩确实让人抬不起头。可近两周却让罗马迷挣足了面子,客场3-1,主场6-2,玩笑?不!神经!
欠与还
那一句“出来混,总是要还的”,这一句我用得最开心、自觉最经典的一个变句是在说信用卡时:出来刷,总是要还的。呵呵,一个玩笑,都开心一下。
其实很讨厌“还”这个字的,就像有些狼迷说MU迟早要“还”那七个球一样的,与“还”相对应的是“欠”,可是如果当初的比赛没有猫腻,别人没欠下什么,
又何以能让我们谈“还”呢?输了就是输了,以前是我们老输,这次我们赢了,而且赢得很大,那是否,下次我们输大了时也是“还”?
所以,罗马球迷没必要用这话来说这场比赛。
关于比赛的场面
这场比赛,以及在主场跟MU的那一场,差得多吗?不多吗?不多。差得很多的是国米的运气较MU差了很多。两场都是属于“罗马节奏”:放意甲算较快的,放
英超算较慢的那种。比意甲其它球队更强调跑动,比英超球队更讲究传接球的成功率。两场比赛都有超过一打的破门机会,但那场只进了两个,这场却进了六个。
不过运气并没有完全甩下国米,(“运气”这词,会招来骂声吗?),后场的两个失误,让国米搞到了两个客场进球,还有一脚立柱。
意大利足球终究还是不够透明,我是用蚂蚁的英超台看的比赛,有一个镜头是小曼奇尼和国米那谁被铲倒的对比画面,很明显的可以看出小曼是被犯规了,而这边
罗马的铲球是先触到球,但是小曼那边没判这边却判了。而球员间的比较则很容易看出,托蒂是整个意大利的宠儿——只要稍微身边接触后倒地,裁判基本都会判对
方防守犯规。但小曼却没有这样的待遇,然后你就可以看到小曼经常在场上冲裁判大场的叫嚷:你他丫的是不是有种族歧视啊?老子可是来自足球王国巴西,丫居然
没看到他犯了劳资规?可叫归叫,裁判总是不理。于是恶性循环,搞到被换下场时经常也没好脸色。
其它
用一句流行的话说,罗马现在的打法是全攻全守。我们在什么位置还需要什么样的人呢?
门将已经足够好了,被MU灌是状态不好及心理起伏的后果,但邋遢鬼在联赛里很快调整了回来。
后卫线上少了点什么,看黑费在场上,心里就是有种放不下的感觉,只要再一个合格的替补球员,这条防线就该能经得起一定的风浪了。
中场看似强大,但,跟MU的比赛说明我们的中场还是有不可替代之人——佩罗塔、德罗西以及塔代伊。说白了是需要能攻能守的体力狂人,光头的打法,对在伪
前腰(自己瞎造的,罗马真正的进攻组织者还是托蒂,但位置上写的是佩铁人)位置上的球员要求很高,体力好是必要的。这样的球员目前来说是挖不到的,是支球
队都会像守宝样的守住不放,解决方法只有自己内部培养。会被MU狂菜,又有几人敢说不是因为同时缺少了佩罗塔及塔代伊呢?
前锋需要一个效率强人,我们已经看多了经过一连串精彩的配合将机会导出来,然后,一脚怒射——飞机!太多太多。如果给光头一个特雷泽盖或莫伦特斯,罗马本赛季的进球数将至少多20个,信不信,由你。奥卡卡值得期待,但依旧不能抱太大的希望。
这是个问题!因它,光头造出了个460,队长也要拿最佳射手了,但,这个问题不解决,罗马的攻击能力不可能向一流强队缩小差距。可我们又能期待谁呢?
期待下一场在梅阿查球场的比赛能精彩。
好久好久没写个罗马的稍长点的帖子了,一场大胜,再怎么,也值得挤时间出来码一个。
作者: 罗马的士兵 时间: 2007-5-10 22:25
超级射手哪个球队都需要,可是并不是哪个球队都能拥有,什么时候才会有第二个巴蒂来罗马啊?
作者: droopgo 时间: 2007-5-10 22:27
我本来要沙发的
作者: ROMA2000 时间: 2007-5-10 23:23
罗马的神经刀与球队战术也有关系。这种打法本身就是双刃剑。个人以为,这套打法虽然很有气势,很有激情,但是并不具有稳定的夺冠气质,主要有两点原因:
1)托队前移,导致球队缺少一个大脑。
皮萨罗技术是不错,但是偶以为他对比赛的理解能力不及皮尔洛。为什么罗马领先时还是猛攻,其实很大程度上是因为罗马根本就不会打控制球,而不是不愿意这样打。强队之间的对抗,控制节奏往往比闷着头往门前冲更有效。
2)球队缺少正印中锋
罗马的进球是靠不断积累射门次数带来的,其实这种打法的效率并不高,而且破密集防守仍然是至今都未解决的问题。
这套阵容光头已经用了一年有余,本赛季初也试验过飞机和队长的双前锋打法,但是效果并不好,从此以后光头就再也没有新的尝试了。随着夏季的人员变动,光头也应该考虑下是否应该找几套备用的打法了。
作者: 虫虫来罗马 时间: 2007-5-11 01:43
就我对罗马的了解 觉得 我们是不是可以学习一下法国队在世界杯上的打法呢``
单凭 球队的相似程度 觉得罗马和法国有着 很多的相同``
有一个好的前锋 有另一套的打法 我想我们会更加强大``
作者: 文琴佐的泪 时间: 2007-5-11 02:36
看到楼主的标题后 个人原则上支持
再想起新浪的那些新闻简直让人发笑
都是些为国际米兰而辩护的信息 说什么实力差距并没有明显表现出来
作者: 罗马飞鱼 时间: 2007-5-11 04:20
非常同意4楼筒子的观点
作者: yumin65432 时间: 2007-5-11 05:59
还是那句话,一场比赛说明不了根本的所有问题,足球是圆的,也正是足球的魅力
作者: TOTTI心爱 时间: 2007-5-11 06:14
严重同意楼主,咱罗马一直缺的就是一个一锤定音的强力前锋.我看维埃里还行,YY下.
作者: TOTTI心爱 时间: 2007-5-11 06:16
我这人懒的不行.不过对咱罗马的比赛那可是一场都没拉下.这场真让人扬眉吐气啊.
作者: CHIVE 时间: 2007-5-11 06:49
要有个克雷斯波就完美了
作者: zeng426 时间: 2007-5-11 09:28
很全面啊`~
不错`~
说的好 啊 ``
作者: 桔子托蒂 时间: 2007-5-11 09:39
我一直想要一个高中锋来罗马.而要求就是顶在最前面,进攻时第一时间找到他,用他作为支点.而且背身拿球,护球能力强,回做快.最重要的是门前抢点能力一流.但是细想一下这样的前锋也没几个,我认为也就是莫罗,范尼,马凯,克雷斯波,特雷泽盖.而这些人都成名已久,年届30出头,身居要职,年薪很高.如果要求准一流的话,恐怕只有科勒,克劳奇,克鲁兹了.真希望像00年的时候把巴蒂给找来.这样我们不但得分效率更高,而且打法更加多变.
作者: totti927 时间: 2007-5-12 00:23
千里马常有,伯乐不常有啊~~~
作者: totti9416 时间: 2007-5-12 16:48
我很讨厌克雷斯波!!!
总进我们罗马的球!!!
还有前AC米兰的舍瓦,这2人堪称罗马杀手!
| 欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |