永恒罗马论坛

标题: 从后腰人员的进出来看新赛季的战术变革 [打印本页]

作者: 七盅醉    时间: 2006-9-2 05:35
标题: 从后腰人员的进出来看新赛季的战术变革

从上赛季后腰位置的常备人选来看,DDR、葵花、P20三个占据了大多数的上场时间,而胡子和达库两个,更多的时候只是作为战术的改变需要或者这个位置缺兵少将的时候而派上场,他们两个都是典型的守强攻弱,当然达库在巅峰时期,他的进攻能力还是不错的,尤其是在0304赛季的时候,我记得他当年在反击或者是阵地战的时候都经常能够传出一些相当有穿透力的球,但是随着年龄的增加,显然达库的能力是在走下坡路了,他们两人的出走对于我们中场的拦截能力的确有所削弱,而这个位置引援也是两个,虽然法蒂还很年轻,不足以担当重任,但是皮萨罗的加盟对于球队来讲却并不止是主力人员厚度的增加,更是我们攻防体系的一个变革,因此我并不认为随着我们两个防守型后腰的出走,球队的防守质量会下降。

众所周知,DDR、葵花、P20他们虽然进攻能力不错,但是他们都不是那种拥有优秀组织能力的后腰人选,他们的特点是后排插上的能力很强,因此他们上赛季的进球也不少,比较像兰帕德、杰拉德之流,而皮萨罗作为后腰虽然防守能力一般,但是他却是一个优秀的传球手和中场组织者,他的特点应该接近于哈维这种球员,能够控制中场,传球准确,善于传威胁球,他的这些能力是我们之前的后腰球员中所没有的,由于现代足球战术体系对于后腰位置越来越重视,要求也越来越高,纯粹的防守型后腰已经越来越不适合现代足球的需求,皮萨罗的加盟更大程度上可以减少队长后撤拿球的次数,减轻队长的组织压力,从而让队长更靠近对手的禁区,充分发挥队长的做球传球以及得分的能力,皮萨罗虽然上赛季在国米没能成功,但更大程度上是因为贝隆的存在和国米大牌太多,曼齐尼很难以他为重点来定制战术,而并不是他的能力不行,毕竟他是成名以久的并且是光头卿点的球员。接下来我要重点说的是,他的加盟究竟对于我们的战术变革有什么意义呢?

首先要谈谈我们上赛季最失败的地方在于什么?大家必然会联想到赛季后半段多次后防线上出现的大溃败,有人会认为之所以出现这种局面是因为我们中场拦截能力太差而造成的,但是我想说:错!我们之所以出现这种溃败的局面不是因为我们的防守能力差,而是因为我们的进攻质量差!由于我们的进攻特点讲究的是小、快、灵,防守中,边锋和后腰快速退守,全场紧逼,抢下球来就发动快攻,通过前场球员灵活的跑位制造杀机,这种打法效率很高,但是同时付出的代价也很大,要知道,打快攻是很耗费体能的一种战术,上赛季的几场经典战例就是,我们经常上半场把对手打的体无完肤,结果下半场却遭到溃败,这正是因为体能大幅度下降,因此球员一对一的能力以及跑动能力也下降,更重要的是我们的传球成功率的急剧下降!没有了可靠的传球成功率就意味着失去中场,好的防守型中场虽然可以提高拦截能力,但是却无法提高我们的传球成功率,而之所以说皮萨罗的加盟可以带来战术的变革,是因为皮萨罗正是那种可以为我们控制中场的人选,他有传球,有控球,这些是我们目前的后腰所不具备的,巴萨为什么总是能掌控中场,因为他们有平均每场比赛80%以上的传球成功率,而这么高的传球成功率正是哈维和德科这样的优秀传球手所带来的。如果有人认为我的分析不正确,那么我们再回顾一下最近的一场比赛,超级杯的时候我们再一次重演了上赛季多次上演的大溃败一幕,我们之所以会被国米扳平和反超,客观地讲,我并不认为是对手的进攻变得有多犀利了,也不认为是我们的后防线犯了多大的错误,因为除了库弗雷所镇守的左路形同虚设外,我们在中路和右路两个防守区域确实没有给对手太多空间,对手更多的只是能够在禁区外面慢慢周旋,用远射来干扰我们,但即使这些远射都被我们后卫的快速移动所化解。那么我们究竟输在什么地方呢?我们最失败的地方是在于中场传不出高质量的传球,进攻根本就无法推进到对手的半场,即使勉强到达前场,最后的进攻也犹如隔靴搔痒,不了了之,最后又丢失控球权。足球本来就是一项针尖对麦芒的竞技项目,一旦自己的进攻总是无法威慑和牵制对手,结果就会直接导致对手的进攻更加肆无忌惮,加上我们长时间总是处于丢失球权的状态,防守压力自然就很大,因为后卫总是直接面对对方前锋的冲击,而这种直接的冲击次数多了,再优秀的后卫也难免崩溃和失误的,即使对手的进攻套路十分简单,简单到如同国米仅仅纯粹地靠两翼频频起高球就造成我们的后防混乱而丢球。

我一向都比较看重后腰这个位置,因为这是球队提高中场传球成功率的关键位置,看看西意英三大联赛的传统强队,大部分的球队在这个位置上基本都拥有一个优秀的传球手,AC有皮尔洛、尤文有艾莫森(上赛季)、国米有贝隆(上赛季)、皇马有艾莫森替补还有古蒂、巴萨有哈维替补有伊涅斯塔(虽然在目前巴萨战术中他们大多都不是打的后腰位置)、塞维利亚有里卡迪尼奥、维拉里尔有森纳,利物浦有阿隆索,阿森纳有法布雷加斯(虽然他的位置更像MC,但是还是姑且把他算做DMC),而我们,现在也拥有了皮萨罗。

传球成功率是球队稳定发挥的基础,不说上赛季打巴勒莫和切沃时我们的后防大崩溃,就说客场打阿斯科利和赛季初主场打锡耶纳的时候,那好几个丢球都是因为后场传球失误导致的,既然我们有了皮萨罗这么一颗棋子,我想本赛季光头的战术打法必定会发生一些转变,我们应该充分利用皮萨罗的传球和控球能力,在以提高中场的传接球成功率为基础上来向前场推进比赛,再结合DDR或者葵花的适时前插创造机会,而不是一味地依靠逼抢、断球、打快攻的手段,否则今后在对阵强队或者客场比赛的时候我们还会继续吃亏,因为这种打法实在太冒进和危险,它是一把双刃剑,再伤害对手的同时也容易伤到自己,如果是对手较弱还好,一套组合拳下去就可以使得对方基本上90分钟内都找不到北,但是强队的自我调节能力是很强的,如果是对阵强队的时候,一旦此招没有凑效或者自己用力过猛,那么接下来受伤的就肯定是我们自己!

皮萨罗的加盟不止意味着我们今后在中场控制上有了更大的优势,还意味着当球队打不开局面的时候,我们更多了皮萨罗这么一个能够传出关键一脚球撕开对手防线的人选,上赛季我们之所以一度陷入过主场战绩比客场战绩还差这么一个怪圈,不是因为别的,正是因为我们缺少了这么一个能传威胁球的人,当我们打客场的时候,因为对手是主场,所以不会收缩得太厉害,经常会压出来,因此我们的进攻空间很大,所以总是能够很容易撕开对手防线而获得进球从而赢得比赛,而当我们打主场的时候,对手往往收缩得很厉害,能传球的队长又陷入了包夹之中,而我们在后腰位置却没人能够传出致命的传球,因此进球变得十分困难,而这个赛季我们后腰位置获得了皮萨罗,终于弥补了这个缺憾,相信在光头的执教下,会给球迷一个满意的答案。

[此贴子已经被作者于2006-9-2 4:37:44编辑过]

作者: huhu1987    时间: 2006-9-2 05:58

分析的很有道理,就是体力的下降使传球质量下降,然后球就过不了半场或者直接传给对方后卫,对手开始有大把的机会,上赛季很多次也是这样,只不过有的对手把握机会差有的把握机会强,快速的回防逼抢反击传递为自己创造不少机会,但使得整个中前场的体力迅速消耗,很容易下半场就崩溃了。


作者: pangmao11    时间: 2006-9-2 06:41

喜欢看讲道理的帖子,手里有好牌谁都好打,但不一定都能赢,合理的搭配才是关键。我们的中场有DDR,佩罗塔,皮萨罗,曼奇尼,塔代伊,葵花都是多面打好手,怎么组合都不弱,还有罗西、法蒂可以期待,不是冠军不要紧,至少有好看的足球可以期待


作者: dick    时间: 2006-9-2 07:46
后腰三人组合肯定是德罗西,佩罗塔还有皮萨罗,其中德罗西和佩罗塔都是可以照顾后防线前面的
作者: kosenn    时间: 2006-9-2 08:30
赞个楼主,鲜花一朵!是我在永恒看到的战术分析最精彩的文章,真心话,强烈建议加精。[em03][em03][em03]
作者: kaiser    时间: 2006-9-2 09:00

楼主的看法不怎么样啊,还是比较支持中田的看法,还是期盼他的球员初步展望中篇和高篇!!


作者: 七盅醉    时间: 2006-9-2 11:14
以下是引用kosenn在2006-9-2 0:30:54的发言: 赞个楼主,鲜花一朵!是我在永恒看到的战术分析最精彩的文章,真心话,强烈建议加精。[em03][em03][em03]
多谢捧场,呵呵
作者: shallyboy    时间: 2006-9-2 16:36
分析基本赞同,还是用事实来说话吧
作者: Sahala    时间: 2006-9-2 17:21

楼主,文章的确很好阿

楼主的一个意见拿出来重申,因为太棒了

进攻时,不要一味的求快攻,太浪费体力。 特别是当领先后,可以放慢节奏,让中场来多控球,控制节奏,有快有慢。

以前我们的进攻的确就是快 快 快,没有韵律感。这点要学学AC的中场了。


作者: 罗马飞鱼    时间: 2006-9-2 17:34

LZ和LS都赞

绝对要控制中场


作者: playRoma    时间: 2006-9-2 17:59

赞下楼主,分析得很独到。

皮萨罗是我们这个赛季最大的希望,他的组织能力也正是我们所需要的。但是想靠他一人完全解决大溃败的问题,不太可能,这种先赢后输的局面不仅仅是实力使然,跟心理也很有关系,希望这赛季光头和球员们都能成熟起来。(汗个起来)


作者: 罗马飞鱼    时间: 2006-9-2 18:34
以下是引用playRoma在2006-9-2 9:59:43的发言:

赞下楼主,分析得很独到。

皮萨罗是我们这个赛季最大的希望,他的组织能力也正是我们所需要的。但是想靠他一人完全解决大溃败的问题,不太可能,这种先赢后输的局面不仅仅是实力使然,跟心理也很有关系,希望这赛季光头和球员们都能成熟起来。(汗个起来)

皮皮肯定不能解决中场的防守问题,这个要看小德的成长情况了


作者: bleue    时间: 2006-9-2 19:30

罗马习惯于打快球已经很多年了,罗马的这帮球员也是习惯了这种小快灵的配合。但愿皮萨罗的“慢”不会与罗马格格不入。 斯帕莱蒂让皮萨罗组织的话,变的也许不仅是阵型


作者: 罗慕洛斯勒莫斯    时间: 2006-9-2 21:08

对啊.因为偶们的小快灵进攻特点

我就有些担心皮萨罗那速度..能符合进攻体系吗


作者: 竹野99    时间: 2006-9-2 21:22
队长采访时已经说了更愿意打那个中锋盯在最前面,那估计中场另外3人就是小德,p20,p7了,起码在赛季刚开始时小武应该不会马上打上主力了,期待皮萨罗,因为我始终觉得他比迪亚拉更加符合我们对中场的需求,迪亚拉来只是去代替出走的达考特,但皮萨罗来使我们有了夺冠时需要的爱摸森
作者: 想吃冰淇淋    时间: 2006-9-2 21:24
基本同意LZ,用好智利人的同时,也应该挖掘一下DDR的潜力,别忘了DDR在0304赖以成名的是他的进攻才华
作者: Stormtotti    时间: 2006-9-2 21:49
好贴,顶!
作者: FinishΘ    时间: 2006-9-3 00:23

能适应当然最好,皮洒落如果可以成罗马的哈维,AC的皮尔落,那队长的压力将会减少很多,而且中场的控制会更加完美,万一他跟不上罗马的节奏,不适应我们的战术打法,那就是另一回事了,希望他不要成为下一个门迭塔!~


作者: kane2202114    时间: 2006-9-3 03:42
aquilani不仅仅是有插上能力,他的组织能力也很强的.这点我不同意楼主的意见.意大利杯塞上半场他的组织能力就不错.而且他的进球能力也很不错.所以我一直认为阿奎才是队长的接班人就是这个道理/.玩实况我都拿他打前腰的位置.开始给队长打替补,一两年后队长打前锋,前腰就给他打
作者: totti927    时间: 2006-9-3 05:50

很有道理,新赛季就看皮萨罗了!


作者: wwwyuti    时间: 2006-9-3 06:09
真想不通,这个皮萨罗新来的就能当我们罗马的核心吗?凭什么?要知道他在国际都难当上球,我们就把他捧上天啦~~~~还是好好的用好我们的阿奎吧~
作者: 七盅醉    时间: 2006-9-3 06:16
以下是引用wwwyuti在2006-9-2 22:09:14的发言: 真想不通,这个皮萨罗新来的就能当我们罗马的核心吗?凭什么?要知道他在国际都难当上球,我们就把他捧上天啦~~~~还是好好的用好我们的阿奎吧~
并不是就要拿他当核心,只是他的加盟更丰富了我们的套路打法,我们的快速进攻是我们的传统特点,不可能因为皮萨罗的加盟就完全放弃这个传统,但是我们也不可能一个赛季所有的比赛始终采用这种单一的战术打法吧,所谓变则通,不变则废,一成不变的打法始终会被对手摸透和熟悉的,这个时候我们赢球就会变的困难,而皮萨罗来了之后我们对战术打法的改变就拥有了更大的空间,当球队在进攻方面出现捉襟见肘的时候,我们的中场多了一个能站出来改变现状的人,这才是我想表达的意思。
[此贴子已经被作者于2006-9-2 22:26:47编辑过]

作者: 正版    时间: 2006-9-3 06:27
喜欢搂住的文章
作者: 七盅醉    时间: 2006-9-3 07:19

可能是我的文章当中某些语言阐述不太明确,导致个别同志误解了我的意思,我在此再解释一下,我写这篇文章并不是说皮萨罗的加盟就把罗马的实力提高了多大截的档次,我的意思是皮萨罗加盟后对我们今后比赛中的战术变革的意义重大,这是我以他的技术特点为基础而作出的主观分析,因为球队在漫长的赛季中必定有面临困难的时候,而这时必须对球队作出调整,但我们上赛季在这种情况下的战术调整却是显得捉襟见肘。而后腰这个位置是改变球队攻防质量的一个枢纽,在这个位置上的球员一旦有突出的表现,整场比赛很可能就能够逆转过来,为了给大家一个认识,我在此以偏概全地以数据说话简单地列举两个战例:

1。世界杯上西班牙对突尼斯的时候,西班牙开场不久就被对手打进一球,球队一时陷入了混乱,整个上半场虽然西班牙能够控制住中场,但是进攻却总是磕磕绊绊,很难威胁到对手的球门,反而是突尼斯的快速反击打得有声有色,连续在西班牙门前制造混乱,而随着双方的拉锯,西班牙进攻质量也越来越差,当时的场面很难让人看到西班牙有反超比分的希望,然后下半场刚开场,西班牙主帅连续换人,其中最关键的换人就是换上了法布雷加斯打起了MC的位置,结果下半场比赛西班牙中场运转恢复了以往的流畅,最后连扳3球,相信看了那场比赛的同志印象也会十分深刻。赛后opta的技术统计,法布雷加斯总共50次传球49次成功,个人传球成功率达到了惊人的98%,更恐怖的是关键传球居然达到了9次!!

2。如果上面那个以强对弱的战例还不足以说明后腰位置人员变革给球队带来的效果,那么我再列举一个双方实力接近的战例,上赛季欧冠决赛,巴萨在比分落后于阿森纳的情况下,下半场,里杰卡尔德令旗一挥,用传控球能力出色的伊涅斯塔换下了后腰埃德米尔森,而下半场后半阶段巴萨的进攻质量也越来越高,最终逆转比赛,赛后opta统计,伊涅斯塔传球32次,其中30次成功,关键传球3次。

从这些数据和比赛效果来看,可以说明后腰这个位置有多么关键,而拥有一名能够控球和传球的组织型后腰对于改变球队战术的意义又有多么重大!!

[此贴子已经被作者于2006-9-2 23:24:44编辑过]

作者: 托蒂GOAL    时间: 2006-9-3 07:20

还担心可能皮萨罗也会由状态影响他传威胁球的能力 .. 如果我们一旦太依赖他传球组织如果他状态不好就很容易由于情绪太急防守出漏洞.我们还是期望他状态保持长时间良好,不过他威胁球还是一定要建立在我们其他球员的积极跑动. 和国米打的超级下半场溃败也有可能是前场没一个人可以拿住球很快就丢球了.大家都看到了唯一的亮点是曼奇尼的拿球带球,但是他一人孤掌难鸣,本赛季需要多几个能拿住球的球员小武 托蒂 曼奇尼 皮萨罗拿球后,一定要其他的球员跑起来.托蒂状态也不是很稳定.不过希望罗马能打出皮萨罗 德罗西 托蒂 铁三角 然后有空挡直接把球分给边路的曼奇尼或塔代伊速度突破. 还是期待本赛季 罗马爆发


作者: wwwyuti    时间: 2006-9-3 08:00
或许是我对这个皮萨罗还了解不够,但我想现在主流的后腰是什么样的,大家应该也能明白,迪亚拉没能买来实在可惜,维埃拉和埃莫森这种等级实力不知道还要多少年才能出一两个.而皮萨罗或许进攻能够帮助我们组织,但在防守方面呢?因为它的个子,身材,决定了他的防守范围,所以我并不十分看好它.如果说俱乐部真想好好的培养我们罗马自己的后腰,我的建议是让小德和阿奎打双后腰,即使再牺牲一年的时间,一切为了我们的未来着想,还是值得的~~~~
作者: 角斗士    时间: 2006-9-3 09:55

中场还需要一个迪亚拉

如果中场排出DDR和皮萨罗的组合,打的顺利的话大开大合自然漂亮.

万一遇到几个不要命防守专打反击的对,也许就有麻烦了.

打的高兴的时候大家都围着人家攻,特别是DDR喜欢前插.如果DDR一前插,

人家来一个反击,DDR一个回不来可能就有麻烦了.实在对皮萨罗的防守没有信心.

跑跑不赢人家,扛也扛不住.所以皮萨罗来了以后,DDR必须老实点呆在后面.也许就

关键的输个一场球把冠军丢了.还一个弥补办法就是T11.

在DDR插上由攻转守的瞬间T11必须注意补后腰位置的补位.也只有他能补补.

总之一句话,进攻是没问题了.防守现在从理论上看还不怎么让人放心.


作者: Paracios    时间: 2006-9-3 18:10
增加皮萨罗是为了丰富战术还是就围绕皮萨罗为核心改打慢节奏?  这才是问题...
作者: 邦德    时间: 2006-9-3 23:20

担心皮萨罗会降低球队的进攻推进速度,过于粘球!!!


作者: 七盅醉    时间: 2006-9-4 00:41
以下是引用邦德在2006-9-3 15:20:51的发言:

担心皮萨罗会降低球队的进攻推进速度,过于粘球!!!

关于这点我倒不担心,所谓皮萨罗的慢只是他以往的踢球习惯而言,那你看艾莫森的踢球风格难道又快吗?但是他以前在罗马的时候不是同样和我们的快速推进风格很融洽。
作者: 七盅醉    时间: 2006-9-4 05:39
以下是引用wwwyuti在2006-9-3 0:00:42的发言: 或许是我对这个皮萨罗还了解不够,但我想现在主流的后腰是什么样的,大家应该也能明白,迪亚拉没能买来实在可惜,维埃拉和埃莫森这种等级实力不知道还要多少年才能出一两个.而皮萨罗或许进攻能够帮助我们组织,但在防守方面呢?因为它的个子,身材,决定了他的防守范围,所以我并不十分看好它.如果说俱乐部真想好好的培养我们罗马自己的后腰,我的建议是让小德和阿奎打双后腰,即使再牺牲一年的时间,一切为了我们的未来着想,还是值得的~~~~

我不认为没买来迪亚拉有什么好可惜的,朗斯既然肯500万就抢着把他卖掉,绝对不会是什么多好的货色,况且大家几乎都从来没看到过此人踢球,我很纳闷为什么这么多人就觉得他很了不起了,难道就因为在世界杯上替补维埃拉出场了一次?还是因为他和里昂那个中场同名?我看他的水平不一定就比以后的法蒂水平高多少。

[此贴子已经被作者于2006-9-3 21:44:38编辑过]

作者: 罗慕洛斯勒莫斯    时间: 2006-9-4 05:47
迪亚拉至少现在是法国国家队成员的~
作者: 七盅醉    时间: 2006-9-4 06:03
以下是引用罗慕洛斯勒莫斯在2006-9-3 21:47:23的发言: 迪亚拉至少现在是法国国家队成员的~

那也是因为法国后腰位置人员匮乏,如果迪亚拉真有实力的话,多梅内克也不至于不顾马克莱莱的个人的退役宣布和穆帅的不满,还坚持要33岁的老马代表法国队出战。


作者: 饿狼传说    时间: 2006-9-4 17:20

完全同意楼主的观点

罗马经历了卡福、坎德拉时代的两翼齐飞和卡萨诺、托蒂、小曼齐尼时代的三箭齐发,终于要进入皮萨罗、托蒂的阵地进攻时代了。

快攻最大的问题就是稳定性差,一旦自己的节奏打不出来,或者对手摆铁桶阵,罗马就成了没头苍蝇一样。


作者: 只爱梦中人    时间: 2006-9-4 17:27

皮和迪比起来,当然是皮的价值大的多!一个能控球,连接中后场和能送威胁球的球员是我们战术中必不可少的一个环节,迪充其量只是在加强防守,咱们买了他,进攻又得像上赛级一样就靠那几个人,弄的前后脱节,遇上弱队还可以,碰上强队打咱们一打一个准儿!有了皮,前后场贯通,光头的进攻战术可以更有效的执行,绝对对球队是最大的帮助!~~~~~~~~~


作者: 红色石头    时间: 2006-9-4 18:48
以下是引用七盅醉在2006-9-3 21:39:57的发言:

我不认为没买来迪亚拉有什么好可惜的,朗斯既然肯500万就抢着把他卖掉,绝对不会是什么多好的货色,况且大家几乎都从来没看到过此人踢球,我很纳闷为什么这么多人就觉得他很了不起了,难道就因为在世界杯上替补维埃拉出场了一次?还是因为他和里昂那个中场同名?我看他的水平不一定就比以后的法蒂水平高多少。

希望他来是因为一直觉得我们中场缺少一个专职防守的人 就如同马克来来那样的


作者: 七盅醉    时间: 2006-9-4 19:27
以下是引用角斗士在2006-9-3 1:55:13的发言:

中场还需要一个迪亚拉

如果中场排出DDR和皮萨罗的组合,打的顺利的话大开大合自然漂亮.

万一遇到几个不要命防守专打反击的对,也许就有麻烦了.

打的高兴的时候大家都围着人家攻,特别是DDR喜欢前插.如果DDR一前插,

人家来一个反击,DDR一个回不来可能就有麻烦了.实在对皮萨罗的防守没有信心.

跑跑不赢人家,扛也扛不住.所以皮萨罗来了以后,DDR必须老实点呆在后面.也许就

关键的输个一场球把冠军丢了.还一个弥补办法就是T11.

在DDR插上由攻转守的瞬间T11必须注意补后腰位置的补位.也只有他能补补.

总之一句话,进攻是没问题了.防守现在从理论上看还不怎么让人放心.

在防守方面,我觉得DDR以后的任务更重了,其实DDR现在的防守应该说还不能够令人满意,他对边路的协防还远远不够,我们在右路有马脸经常能够回撤防守,但是在左路,因为战术的要求,曼齐尼一般都回防较少,而是顶在前面牵扯对手,而我们左边路的防守经常是形成边后卫单挑对手的边锋的情况,打超级杯的时候,这个情况十分明显。其实关于边路防守这点我们可以学一学世界杯上法国队的防守体系,我觉得法国队的防守体系是多梅内克打造得最成功的地方。同样是打4231,而法国队的边后卫相对来讲也不强,和我们现在的阵容搭配比较像,因此法国队的两个后腰对边路的协防十分频繁,往边路的移动非常迅速,因此也保证了球队在淘汰赛阶段的防守固若金汤,而现在DDR的覆盖的防守区域明显太窄了。

[此贴子已经被作者于2006-9-4 11:30:31编辑过]

作者: Sahala    时间: 2006-9-4 19:45

法国队有两个防守好的后腰

咱家就一个DDr,大家还不想他干苦活


作者: 只爱梦中人    时间: 2006-9-4 20:00

人家是国家队,咱们是俱乐部,选材面没法比啊!!!


作者: Paracios    时间: 2006-9-4 20:15
之所以想要迪亚拉..主要还是罗马没有一个专职防守的DMC.. 连走托马西 达科特2个防守型的替补.中场防守肯定要吃力了...
作者: pippa    时间: 2006-10-29 22:44
重读这个帖子
唉....事情并不完全如我们所期待的那样
作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 00:45

亦有此感!

当时那么多人对此贴顶礼膜拜,现在该重新审视一下了.

老调重谈地说一下皮萨罗打弱队的时候可以称的上是哈维,皮尔洛.

一打强硬一点的队就不是那么回事了.

最让我不爽的是该传球的时候总喜欢去过一下人,而且永远是那一招,一扣一变向

一点意思都没有.

[此贴子已经被作者于2006-10-29 16:47:57编辑过]

作者: laputa    时间: 2006-10-30 01:04

首先我不想应为一场比赛而否定皮萨罗,毕竟人家实力摆在那

不过有一点可以肯定的是,皮萨罗来了以后罗马放弃了上赛季速度和灵活的特点,双防守型后腰的任务比较简单,将皮球抢截下来后快速传递给前面的三名AM,然后轮流插上进攻。这就是上赛季罗马的风格,不过皮萨罗在场上的话就不是这样了,我们放弃了推进速度,让皮萨罗慢慢地组织阵地进攻。两种风格谁优谁劣不好评判,全由光头定夺了,毕竟这是他的选择。

PS:皮萨罗有个毛病我不喜欢,就是拿球后总喜欢过个人再将球送出去……相信这决不是光头让他这么干的,皮尔洛脚下技术也很细腻,但是改踢后腰的他从来不会在自己半场过多粘球,这点希望皮萨罗能够改进一下。


作者: Aerosmith    时间: 2006-10-30 01:12
人是死的,战术是活的,没有一成不变的东西,就看你怎么用
作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 01:40
以下是引用laputa在2006-10-29 17:04:58的发言:

首先我不想应为一场比赛而否定皮萨罗,毕竟人家实力摆在那

不过有一点可以肯定的是,皮萨罗来了以后罗马放弃了上赛季速度和灵活的特点,双防守型后腰的任务比较简单,将皮球抢截下来后快速传递给前面的三名AM,然后轮流插上进攻。这就是上赛季罗马的风格,不过皮萨罗在场上的话就不是这样了,我们放弃了推进速度,让皮萨罗慢慢地组织阵地进攻。两种风格谁优谁劣不好评判,全由光头定夺了,毕竟这是他的选择。

PS:皮萨罗有个毛病我不喜欢,就是拿球后总喜欢过个人再将球送出去……相信这决不是光头让他这么干的,皮尔洛脚下技术也很细腻,但是改踢后腰的他从来不会在自己半场过多粘球,这点希望皮萨罗能够改进一下。

就是呀,老是喜欢去卖弄一下脚法.但搞来搞去就那么一招,又玩不出什么新花样.不知道为什么

他这么热衷于此.有本事到进去边缘去突呀,老是在后场搞这些名堂严重延误战机.

以前某指导说我们罗马的球都要经过队长的过滤.看了皮萨罗之后才知道什么叫过滤

[em05][em05]
作者: 七盅醉    时间: 2006-10-30 04:41
我也来发表一下见解,皮萨罗的表现实在是让我失望,当初对他的期望确实是过高了,纵观此人的表现,我几乎没有看到他有向前传球的能力,也没有看到他的调度中场的能力,而他的平庸表现则更大程度上衬托了德罗西的成熟与大将风度,在此,我为我当初的判断失误而误导了大家说声抱歉.
[此贴子已经被作者于2006-10-29 20:46:32编辑过]


作者: 七盅醉    时间: 2006-10-30 04:44

补充一点,他唯一的一点亮点似乎只剩下那点所谓的前插能力了,但是他那点前插能力在葵花面前却只是班门弄斧而已,从目前他的表现来看,是本赛季引援的最大败笔


作者: pippa    时间: 2006-10-30 04:51
现在要过滤2次。..
哭..
不过也谬这么悲观
记得最初他给葵花当替补的时候
每次下半场换上来总给球队带来耳目一新的感觉
因此渐渐取代葵花成为主力后
越来越平庸了
也许是在国际多年磨练成的这样子
作者: 罗慕洛斯勒莫斯    时间: 2006-10-30 04:57

他前段时间表现还是很好的

相信最近表现糟糕有原因(家人挂了心情不好嘛)

因为一两场比赛就否定一个人可不是我们罗马球迷的作风


作者: pippa    时间: 2006-10-30 05:08

葵花粉丝真是大气量 怒赞

难怪好rp!!!

[em23][em23]
作者: 罗慕洛斯勒莫斯    时间: 2006-10-30 05:21

奇怪了

当初我极度不爽他

现在觉得让葵花跟他竞争下激发潜能也好嘛

毕竟我们的人手本来就少得可怜

而且,希望他好好发挥给国际的球迷看看[em02]


作者: pippa    时间: 2006-10-30 05:22
从昨天来看
确实激发出一些来了
以后还能有个参照显示葵花是进步了还是退步了
也不错的[em23][em24]
作者: 罗马罗西    时间: 2006-10-30 05:44

楼主的文章不咋地

太虚!


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 06:31
以下是引用七盅醉在2006-10-29 20:44:42的发言:

补充一点,他唯一的一点亮点似乎只剩下那点所谓的前插能力了,但是他那点前插能力在葵花面前却只是班门弄斧而已,从目前他的表现来看,是本赛季引援的最大败笔

呵呵,楼主也不要这么早急着下定论.也许后面的比赛他会正常点.

不过大家当初对他的期望确实是高了些.

不过通过最近几场比赛来看,印证了以前国米的坛子里说的

皮萨罗只能用来打弱队


作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 07:10
罗马没有树立皮萨罗核心的地位,他的作用会大大降低,象他这样的球员,是非常需要队友支持的,罗马现在的组织者是德罗西,由守转攻的那个角色,皮萨罗位置靠前一点,感觉是原来托蒂的位置,这种打法不是不行,但德罗西在传球的精准和稳定性有欠缺,况且个人控球也不是很稳当,当面对对手凶狠的逼抢时,球权会很容易丢的,他这个位置一旦被对手控制住,无法向前出球,整个队都会陷入被动,皮萨罗应该取代德罗西由守转攻的角色,后场断下球,队员门一致来找到他出球.有一个强有力控球者对这个位置相当关键,卡佩罗时代是埃莫森担当着.皮萨罗在短传的精准和稳定性也比德罗西高出很多,只要有了控球,有稳定准确的传递,罗马的进攻才能真正流畅起来.
作者: FIORE    时间: 2006-10-30 07:23

就是,看了昨天的比赛觉得皮萨罗表现还是可以的

就是身材不如阿奎壮,碰下就倒,速度也不如阿奎快

但至少还能带球控制下节奏,

长的也有点象矮胖版的里克尔梅

相信光头还是能用好他吧.......


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 07:33
以下是引用得尔维奇奥在2006-10-29 23:10:58的发言: 罗马没有树立皮萨罗核心的地位,他的作用会大大降低,象他这样的球员,是非常需要队友支持的,罗马现在的组织者是德罗西,由守转攻的那个角色,皮萨罗位置靠前一点,感觉是原来托蒂的位置,这种打法不是不行,但德罗西在传球的精准和稳定性有欠缺,况且个人控球也不是很稳当,当面对对手凶狠的逼抢时,球权会很容易丢的,他这个位置一旦被对手控制住,无法向前出球,整个队都会陷入被动,皮萨罗应该取代德罗西由守转攻的角色,后场断下球,队员门一致来找到他出球.有一个强有力控球者对这个位置相当关键,卡佩罗时代是埃莫森担当着.皮萨罗在短传的精准和稳定性也比德罗西高出很多,只要有了控球,有稳定准确的传递,罗马的进攻才能真正流畅起来.

不知道你是凭印象评论DDR和皮萨落的还是看过比赛后得出的结论?

1说对皮的支持,这还叫没支持现在进攻的时候球基本都从他脚下过滤一遍.

2说组织者是DDR更不确却,DDR无非是几个长传调度罢了,其他基本都把球

交给皮来组织.

3说DDR传球的精准性和稳定性.DDR长传的精准性除了队长应该没有更准的了

本塞季没见DDR有什么传球不到位的,除了几次失误外.稳定性就更不说了,今年发挥

最好最稳定的就是他了.

4说DDR控球不稳当怕逼抢.这似乎都只在皮身上表现出来了,反正我看到的是这样.

DDR根本就没被断过什么球,不过他也不过多的带球.

5说皮萨落几方面都比DDR高出很多这更是无稽之谈.看身价就知道了.

也许你看的评论文章看的太多了,说的都是些脱离实际的东西.


作者: 佩利佐利    时间: 2006-10-30 07:41
楼上的这段时间很活跃嘛,见啥批啥,佩服一记。
作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 07:43
我当然是从比赛出发,没看比赛也不会罗嗦那么多,皮萨罗和德罗西放在一起比较,谁都看得出哪个人技术更出色,传球更准确、稳定性更高。
作者: FIORE    时间: 2006-10-30 07:51

皮萨罗要是再高个二十厘米 重个几十斤就很完美了

感觉他在中场带下球 和队长配合几下还是不错的

德罗西更有些队长接班人的意思了,拼抢很猛,特别是把迪哪塔来撞飞那下看着很爽

昨天印象最深的是两个后卫

小梅看着很悬的连挑了几下球过了对方几个人

75冲到了禁区边上

5707还没看出有何过人之处

阿奎长发飘飘的帅了不少

[此贴子已经被作者于2006-10-29 23:54:21编辑过]

作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 07:52
以下是引用佩利佐利在2006-10-29 23:41:40的发言: 楼上的这段时间很活跃嘛,见啥批啥,佩服一记。
无聊之人所为,见到意见相左的总要说上几句
[此贴子已经被作者于2006-10-29 23:53:27编辑过]

作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 07:52
国米球迷的观点不要去信,不管什么样的人,在他们那评价都要打折扣,黑洞是见不到阳光的
作者: 林克尔梅    时间: 2006-10-30 07:55

皮萨罗的传球的精准度和技术在德罗西之上,但单从这赛季来看,德罗西发挥的比皮萨罗稳定。

皮萨罗不错的,是个很另类的艺术中场,跟皮尔洛比起来更灵活,但不及皮尔洛稳;跟里克尔梅比起来节奏快,但传球的想象力和创造性不如前者。皮萨罗有自己的特点,和德罗西共存不存在问题,别说什么防守能力削落了,加强了防守减弱了进攻,减弱了压迫力,这样对方的进攻频率加快,加强防守的作用也就形同虚设了。

不要从部分去概括全体,“进攻是最好的防守”,这句话改为“压迫是最好的防守”似乎更合适。


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 07:57
以下是引用FIORE在2006-10-29 23:51:42的发言:

皮萨罗要是再高个二十厘米 重个几十斤就很完美了

感觉他在中场带下球 和队长配合几下还是不错的

德罗西更有些队长接班人的意思了,拼抢很猛,特别是把迪哪塔来撞飞那下看着很爽

昨天印象最深的是两个后卫

小梅看着很悬的连挑了几下球过了对方几个人

75冲到了禁区边上

5707还没看出有何过人之处

阿奎长发飘飘的帅了不少

我印象深的还是DDR,凶猛的抢断,精准的长传.从他一出道就看好他.

看到他的成熟进步真是欣慰啊,一颗新的巨星正在罗马上空冉冉升起.


作者: FIORE    时间: 2006-10-30 07:59
以下是引用角斗士在2006-10-29 23:57:25的发言:

我印象深的还是DDR,凶猛的抢断,精准的长传.从他一出道就看好他.

看到他的成熟进步真是欣慰啊,一颗新的巨星正在罗马上空冉冉升起.

希望DDR成为加图所和皮尔洛的合体

反正我觉得现在罗马的中场和后卫都差不多不错了

就是锋线相对弱了

飞机OKAKA维尔加老的老小的小

5707又有伤不知何时才有状态 而且他也是个灵巧型的

很希望能有个象当年巴蒂和维耶里般的强力型

相信进攻就会更锋利的

[此贴子已经被作者于2006-10-30 0:06:37编辑过]

作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 08:01
以下是引用得尔维奇奥在2006-10-29 23:52:55的发言: 国米球迷的观点不要去信,不管什么样的人,在他们那评价都要打折扣,黑洞是见不到阳光的

不是要去批皮萨罗,从这几场来看确实很符合人家说的.

打乌鸡这场尤为突出,也许是他的前队友都知道他怕逼抢.


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 08:04
以下是引用FIORE在2006-10-29 23:59:17的发言:

希望DDR成为加图所和皮尔洛的合体

好象是有这么点意思.在意大利国家队已经挤掉了加图琐了是对他防守能力的肯定.

长传调度也很不错,组织方面再加强一下加强就更牛了

[此贴子已经被作者于2006-10-30 0:04:38编辑过]

作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 08:04

皮萨罗不见得比那些人弱,只要给他足够的发挥空间以及信任度,他一样可以发挥相当好,皮尔洛和里克尔梅都是各队的战术核心,整只球队都是围绕着他打,他们当然能发挥最好的效用。


作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 08:10
以下是引用角斗士在2006-10-30 0:01:01的发言:

不是要去批皮萨罗,从这几场来看确实很符合人家说的.

打乌鸡这场尤为突出,也许是他的前队友都知道他怕逼抢.

不是怕逼抢,那时他的前队友知道他能力和作用,如果让他发挥了,他们会被踢的很惨,不惜使用凶狠的逼抢和犯规都要阻止他。
作者: FIORE    时间: 2006-10-30 08:16

乌鸡那几个中场和后卫简直是杀猪的

那几个黑人,T得一个比一个黑,防队长的那塔利,就看到他从后面顶队长的腿

这种时侯,很怀念库猛男,至少可以也黑对方几下

还好DDR也比较猛


作者: yumin65432    时间: 2006-10-30 08:17
个人觉得关键看容入比赛的程度。我觉得现在P7还没有达到我想要的状态,但是对新人是不应该苛刻,但是他的能力还是很强的,希望真的如楼主说,越来好
作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 08:26

怎么样才算围着他打?我觉得围着他打还不如围着队长呢.身体不如队长,突破也不如,视野也不如传威胁球更不如

围着他不如围着队长,再上个纯防守的后腰,减轻一下DDR的防守压力

让DDR多投入到进攻.这样防守更稳固,进攻也不一定比围着皮萨罗差.

那话题又回到了8月的时候,到底是皮萨罗还是迪亚拉的讨论.

光头喜欢技术型后腰,那就上一个组织型的后腰.这本没什么问题.或许来的是哈维或皮尔洛

我们围着他们打效果才出的来.从比赛看过来皮萨罗对抗能力太弱,也没有手术刀的直塞和很

有想象力的传球调度,组织方面也没看出太高明之处,除某场外.节奏控制的还可以,基本是在后

场控制球.我觉得让他来过滤球不如让队长来,上两个防守后腰来保护更妥当.


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 08:27
以下是引用yumin65432在2006-10-30 0:17:11的发言: 个人觉得关键看容入比赛的程度。我觉得现在P7还没有达到我想要的状态,但是对新人是不应该苛刻,但是他的能力还是很强的,希望真的如楼主说,越来好
真希望是如你说的还没有完全容入我们的体系中来.
作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-30 09:03
托蒂是不可能回到从前了,他的身体状态自那次受伤后有明显的退步,托蒂放在后腰位置可能,就算行,他自己也不干,他才不愿意只做一个后场分球的,皮萨罗以往的表现大家应该看过吧,无论是在乌迪内还是国米,进攻组织的水准相当高,在意甲除了皮尔洛,找不到一个可以和他比肩的组织型后腰了,我们要相信他的实力,里克尔梅、皮尔洛不一样遭到人们的争议吗,有人说梅节奏太慢,不适合现代足球,但他所领导的“潜水艇”和阿根廷队都踢的相当好,潜水艇是不可思议的进入冠军杯4强,这点罗马将近二十多年都没做到过,何况潜水艇在西甲只能算一只没有多少辉煌历史的球队,本次世界杯上的阿根廷是我看球十年来最好的一届,里克尔梅让阿根廷重新回到了他们传统的风格,灵巧,快速,节奏快慢均衡,那个配合只有阿根廷打的出,这是他们特有的,太漂亮了。皮尔洛被人诟病向前不够,防守不好,作风软弱,但他是非常懂得利用自己优势来弥补劣势的球员,向前不够,因为我要组织球队由守转攻,不必过于向前,防守不好,虽然不能依靠充沛的体能和耐力和对手肉搏,但可以利用自己出色意识和判断进行托后站位似的防守,况且身旁有加图索帮忙,跑步的工作由老加完成,作风软弱,这个无法避免,但可以使自己更勇敢一些,他还是能做到的~~米兰近五年来称霸足坛,就是依托皮尔洛这个并不完美的球员获得的,意大利能够夺得世界杯,皮尔洛起了关键作用,他对于原来传统的意大利工兵中场,也是具有革命意义的,皮萨罗我也没说他完美,什么都能干,但他的优势一定要尽量发挥,什么东西都是取长补短,就看你教练能否做到这点。
作者: FIORE    时间: 2006-10-30 09:16
以下是引用得尔维奇奥在2006-10-30 1:03:08的发言: 托蒂是不可能回到从前了,他的身体状态自那次受伤后有明显的退步,

不可能回到从前了?

这个断言也许太主观了吧 受伤之后自然需要时间恢复 现在说什么都太早

而且托蒂刚满30而已,根本就不老

看看内的维的齐秃他们还不是几十岁了照样很猛

而且托蒂何等人物 比那些人强得多了

所以很快就会重新很强的


作者: bleue    时间: 2006-10-30 18:04

皮萨罗的优势要尽量发挥,必须给他配备一个加图索式的人物?那么这个人是德罗西?又何必因此再说德罗西如何如何呢。 纯粹让德罗西牺牲,大家都是舍不得的,估计也包括斯帕莱蒂。本来自身就有成为一流后腰的潜力,现在也正表现出这个实力。 自从皮打上主力之后,他得球的机会也够多了。还要怎么进一步看重他,围绕着他打呢? 皮萨罗怕拼抢,如果不能锻炼得硬朗一些,那么只好视对手的不同调整罗马中场的配置了。比如对阵强队增加中场防守球员人数。


作者: 托蒂GOAL    时间: 2006-10-30 18:59

以前关注足球的程度不够多. 最近发现曼联人拿辉煌时期的中场大将罗伊·基恩和我们目前发挥出色的DDR,以前没多少注意基恩 因为他的火暴他的粗鲁更吸引我们的眼球,但是在基恩未离开曼联中场防守堵截在英超列强中属于最出色几之队伍之一,目前我们状态出色的DDR也可以寻找出一点点基恩的影子.要么福爵爷也不会点名邀请我们的DDR去老特拉福德了,谈谈另外一个CM 斯科尔斯我们只能用我们皮萨罗来对比了. 相对而言斯科尔斯属于纯进攻性中场.但是他也协助防守.目前他在曼联已经站在了基恩的位置,我们中场双后腰和他们2位对比防守都不行..所以难免目前的球队在进攻不利的情况下会出现防守漏洞出现... 需要改善的应该就多训练防守抢截这方面防守配合.

最后希望罗马全队早日走出低迷的状态....


作者: 角斗士    时间: 2006-10-30 23:01
以下是引用bleue在2006-10-30 10:04:13的发言:

皮萨罗的优势要尽量发挥,必须给他配备一个加图索式的人物?那么这个人是德罗西?又何必因此再说德罗西如何如何呢。 纯粹让德罗西牺牲,大家都是舍不得的,估计也包括斯帕莱蒂。本来自身就有成为一流后腰的潜力,现在也正表现出这个实力。 自从皮打上主力之后,他得球的机会也够多了。还要怎么进一步看重他,围绕着他打呢? 皮萨罗怕拼抢,如果不能锻炼得硬朗一些,那么只好视对手的不同调整罗马中场的配置了。比如对阵强队增加中场防守球员人数。

蓝姐说的也是我的心声.总不见得要一群红花去围着绿叶转吧.

损失DDR来衬托皮的话,我是坚决不干的.至少我到目前为止还没看

出皮能够成为大师级中场的能力.而DDR已经走上了顶级中场的大路.


作者: fey    时间: 2006-10-31 03:26

1 皮萨罗加强自身防守能力

2 牺牲DDR干脏活

3 后撤P20打3后腰加强防守


作者: 得尔维奇奥    时间: 2006-10-31 08:19
以下是引用bleue在2006-10-30 10:04:13的发言:

皮萨罗的优势要尽量发挥,必须给他配备一个加图索式的人物?那么这个人是德罗西?又何必因此再说德罗西如何如何呢。 纯粹让德罗西牺牲,大家都是舍不得的,估计也包括斯帕莱蒂。本来自身就有成为一流后腰的潜力,现在也正表现出这个实力。 自从皮打上主力之后,他得球的机会也够多了。还要怎么进一步看重他,围绕着他打呢? 皮萨罗怕拼抢,如果不能锻炼得硬朗一些,那么只好视对手的不同调整罗马中场的配置了。比如对阵强队增加中场防守球员人数。

为什么德罗西向工兵发展就变成了牺牲,工兵这个位置有这么卑微吗?维埃拉、基恩、马克莱莱、埃莫森、埃辛、加图索、戴维斯、达科特他们哪一个不是工兵,不是后场搅拌机,不是后防清洁工,虽然活干的脏点累点,但是对于一只球队作用是太重要太关键了,在担当工兵的同时,他们也不忘展示一下自己的技术意识和才华,这不矛盾啊,难道工兵就不允许进攻、不允许卖弄脚法吗?他们这些人才是真正意义的全能中场。说说这里面绝对一等一的糙哥加图索,刚来米兰时,他带球不超过三米,传球经常传丢,控球更是没有,只是一味疯跑的傻小子,但在米兰经历了拥有许多技术出色队友的熏陶,他现在敢带球了,长途奔袭都会出现在加图索身上,传球虽然想象力稍差,但精准度已相当高,他的传球成功率以及次数在某些场次都超过皮尔洛,加图索技术的进步是让人刮目相看的。再回到我们的德罗西,他本身就具有不错的视野和长传的能力,以及凶猛狠辣的作风,他的起点是高的,只要德罗西在防守方面多下工夫,传球更准确更稳定,将来一定是可以和维埃拉他们相比较的球员,真正意义的全能型中场,现在鼓吹的什么兰帕德、巴拉克、杰拉德根本算不上,前两人防守不行,后一人不会组织,我们的德罗西有点杰拉德味道,但也不完全像,相同点是,作风够猛辣狠,前插有威力,远射有两下子,防守呢技巧不足,放铲都不邹眉头的,不同点是,德罗西组织方面比杰拉德强,杰拉德冲击力和机动性比德罗西高。
作者: bleue    时间: 2006-10-31 09:02

说:德罗西为啥要向加图索、达科特、戴维斯这样的人看齐? 后几人只是破坏型的后腰。 也允许进攻,也允许卖弄脚法? 进攻是可以的,但是效果是还不咋滴的; 卖弄脚法?那估计要笑掉人的大牙了(抱歉,最近看片子学的~) 加图索的传球也有精准度?首先要看他那个让人印象深刻的传球到底所占比例如何,偶尔那么几下期待不得;再也要看他传的是啥球。嘿嘿,容我说的是,比如抢下球来交给近在身边的队友,这个说不得什么事情。 说他们全能,只是说是个创造了。 而埃莫森、基恩这样的根本跟上述几人根本不是一个类型的,无法相提并论。 这样的后腰是组织者,加图索、戴维斯和达科特等人不是。 放在一起说,偶就不知道筒子到底要德罗西学哪种了? 毕竟现在没人要德罗西学雷东多.... 德罗西本身有自己的长处, 为啥要为了一个还不值得让人信服的皮萨罗去转变成这样的类型。


作者: laputa    时间: 2006-10-31 15:48

我坚决同意德罗西成为“工兵”,干脏活咋了?劳动人民最光荣[em32]

不用担心他会成为加图索,他还没那“天赋”呢。

小D的位置感还要加强,横向拦截能力再提高提高


作者: 跑江湖    时间: 2006-10-31 16:27

不是说德罗西要围着谁转,而是在目前的人员组合上,怎样发挥出最大的作用。

德罗西是有不错的进攻能力,让他进攻自然能更好的展现他个人的水平,但是这么做,罗马的中场谁来防守?罗马目前的中场不缺少进攻人选,在这种情况下,如果还让防守能力最好的德罗西离开防守位置去加强进攻,球队的攻防就失衡了,球员个人的表现也许是上去了,可球队的成绩下滑恐怕也躲不了。

如果罗马将来引进个专门防守的屠夫型后腰,当然可以解放德罗西的进攻天赋,让他尽情发挥,可是在现在的罗马,德罗西应该做也必须做的是防守而不是进攻。


作者: bleue    时间: 2006-10-31 18:29

啥叫工兵?定义都不同,还争个脸红脖子粗的~ PS:楼上的,没人说德罗西不要防守。可有筒子说德罗西非要做个加图索达科特,还说这蛮光荣,偶就不同意。这叫舍本而逐末。侧重防守没错,但要发挥他在进攻上的长处,比如长传,比如转移,偶尔插上一下也能让对方小心提防。你让德罗西单纯干脏活能发挥最大能量么?对现在的罗马就好了么?尤其是后者,本身就可疑。。。

[此贴子已经被作者于2006-10-31 10:38:16编辑过]

作者: Aerosmith    时间: 2006-10-31 19:12

DDR,P20,葵花,皮蛋,都是有一定技术的

我们可以向巴萨看齐,哈维和德科没多少肌肉吧

关键看战术体系怎么搞,卡佩罗时期防守搞得好,全靠防守体系


作者: Aerosmith    时间: 2006-10-31 19:14

工兵多有工兵的打法

没工兵有 没工兵的打法

没有一成不变的战术


作者: 罗慕洛斯勒莫斯    时间: 2006-10-31 19:14

赞同蓝姐

前年时候看小D防守做不好进攻又被遏制,

心里好着急的,毕竟他进攻的灵气和天赋摆在那

为什么要扬短避长?

好在后来练出来了

光从德罗西罗马王子接班人的身份,他变成工兵多少人要扼腕阿


作者: 角斗士    时间: 2006-10-31 22:12
以下是引用得尔维奇奥在2006-10-31 0:19:09的发言: 为什么德罗西向工兵发展就变成了牺牲,工兵这个位置有这么卑微吗?维埃拉、基恩、马克莱莱、埃莫森、埃辛、加图索、戴维斯、达科特他们哪一个不是工兵,不是后场搅拌机,不是后防清洁工,虽然活干的脏点累点,但是对于一只球队作用是太重要太关键了,在担当工兵的同时,他们也不忘展示一下自己的技术意识和才华,这不矛盾啊,难道工兵就不允许进攻、不允许卖弄脚法吗?他们这些人才是真正意义的全能中场。说说这里面绝对一等一的糙哥加图索,刚来米兰时,他带球不超过三米,传球经常传丢,控球更是没有,只是一味疯跑的傻小子,但在米兰经历了拥有许多技术出色队友的熏陶,他现在敢带球了,长途奔袭都会出现在加图索身上,传球虽然想象力稍差,但精准度已相当高,他的传球成功率以及次数在某些场次都超过皮尔洛,加图索技术的进步是让人刮目相看的。再回到我们的德罗西,他本身就具有不错的视野和长传的能力,以及凶猛狠辣的作风,他的起点是高的,只要德罗西在防守方面多下工夫,传球更准确更稳定,将来一定是可以和维埃拉他们相比较的球员,真正意义的全能型中场,现在鼓吹的什么兰帕德、巴拉克、杰拉德根本算不上,前两人防守不行,后一人不会组织,我们的德罗西有点杰拉德味道,但也不完全像,相同点是,作风够猛辣狠,前插有威力,远射有两下子,防守呢技巧不足,放铲都不邹眉头的,不同点是,德罗西组织方面比杰拉德强,杰一拉德冲击力和机动性比德罗西高。

这就是牺牲,当然我们并不是要贬低防守球员的价值.因为DDR自身的素质可以成为一个

全能型的中场帅才,你让他废掉进攻才华,专攻防守,说大一点也只是个左将军.他是我们

王子接班人,罗马城的形象代表怎么可能只是一从属地位的加图索式角色?而且如果需要

一个专防守的后腰可以花个500W把迪亚拉搞过来就完事了,他已经会了降龙18掌和九阴

真经你非要他废了这两种绝学去练什么蛤蟆功.

DDR特点就是攻守兼备,你非要让他放弃自身特点就是屈才.而且让他去专攻防守他未必

能有多大成就,防守也要靠意识讲天分的.马克来来,戴维斯不是练就练出来的.

顺便再说一句你要把叛徒算成工兵也就算了,如果还把基恩算进去我就严重不同意了.

有机会去翻过去几年曼联的比赛看看,我也懒的跟你再在这个问题上辩个没完没了了.

就算颠峰期的达科特的进攻能力都是很强的.更别说维爱拉,叛徒这几位了.


作者: 罗马狼孩X    时间: 2006-10-31 22:20
标题: 后腰方面我的选择是 DDR+FATY的王道组合
以下是引用FIORE在2006-10-30 1:16:09的发言:

不可能回到从前了?

这个断言也许太主观了吧 受伤之后自然需要时间恢复 现在说什么都太早

而且托蒂刚满30而已,根本就不老

看看内的维的齐秃他们还不是几十岁了照样很猛

而且托蒂何等人物 比那些人强得多了

所以很快就会重新很强的

关于队长,我想说的是态度问题。

他现在不敢拿球,怕被侵犯。

接到传球后往往直接传出去,当然加快进攻节奏也没啥不对。

可是现在一脚传球成了托蒂的一招鲜,一招鲜管用就罢了可惜不管用。

托蒂需要更勇敢一些,再给他点时间。

到冬天够不够?或者说一年够不够?

托蒂挤走了贾尼尼,自然也有挤走托蒂之人。

从比赛上看托蒂好似全队的累赘。


作者: 上彬谦信    时间: 2006-11-1 05:35
看来我们弄来皮萨罗还是挺正确的嘛。[em04][em04]




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2