[建议]对新人的评价要客观！ - 永恒罗马论坛

看了论坛里若干的帖子，发现大家对队中的一些新人有着不同的看法和希望。但我明显的发现大家对自己看好或是寄以厚望的新秀的期望和评价并不是很客观。大多抱有较强的个人主观色彩和片面性。在这我想站在较为客观的角度上谈一下他们通过出场或训练展现出的潜力是不是都可以配的上大家的期望：

先谈谈切尔奇，奥卡卡，弗雷蒂，格列洛，贾科米尼，加罗帕，加拉索，帕勒莫，马尔西利，维尔加，科尔维亚，瓦哈布。

这些人里不乏有大家心中的希望之星，但从近几个赛季的出场表现和平时的留意来看，我个人不认为他们普遍会有长期留在罗马的实力。慢慢的都会有被卖出50%所有权或是长期租借，甚至转会的可能性。但我不敢肯定他们当中就没有能向德罗西、阿奎拉尼一样进入一线队的人。大家对他们的期望我也抱有过，我知道那是无私的，但不是一定是现实的。

再来看看罗西，图利，米多，库尔奇，阿奎拉尼，法蒂，阿尔瓦雷兹等人。

通过我阅览大家的帖子，明显发现罗西的潜力毋庸质疑，记得只是刚代表一线队上场时有了一些因为紧张导致的失误，之后上场表现很让大家满意。我对他也留意过。所以支持大家的看法。但出售尽显潜力又有足够经验的的多面手博沃是本人至今都没有参透的事情。相比之下，成长较慢的斯库托才是应该考虑的出租或售出对象。

米多曾经是个高效率的射手，又是高中锋，难得可贵的是技术也非常过硬。是个比较全面的攻击手。本赛季他回归罗马，起初我对他很看好，但热身赛的现实让我看到现在的米多还不合格。相反，我不理解很多朋友希望俱乐部转出农达，我印象中农达在场上的状态很不错。只是后来受了重伤离开了上赛季的比赛。并没呈现出水平差或其他的缺点。

大家对阿奎拉尼的态度各有不同，有人认为他的潜力有限，有人认为他是继TOTTI之后罗马队主力前腰。个人认为，他的能力是可以胜任的，但不是现在。而且目前战术中让他适应的位置好象是象当年皮尔洛由前置后的转型，但明显不是很成功的转型。界于TOTTI在前腰位置上雷打不动的稳固地位。个人建议阿奎拉尼最好的选择应该是租借至一只进攻组织不完善的甲级球队来得到稳定的出场机会。

阿尔瓦雷兹上赛季末，渐入佳境，但只是灵光一现。看记者问起光头对他的评价时，教练表示他平时对待训练等非常刻苦和积极。相信良好和认真的工作态度，也是打动罗马，正式转会的原因之一吧。

至于法蒂和图利本人并不是很了解他们的情况。希望大家能客观的对他们做出一个现阶段或者是在前俱乐部表现的客观评定。

相信大家看过本人的这篇文章一定会有赞同和反驳，可能也有一些球员的潜力不凡，但被我错误的评估了。希望大家多多发表个人的客观评价和建议。本人期待学习。

以下是跑江湖在2006-8-22 20:59:00发表的对帖子评价：

好文章

用户操作：金钱20，经验20，魅力20

楼主，这篇文章好就好在你发现了问题，对人的评价要客观，不能人云亦云

其实Nonda走，也不光是能力不行的原因，如果锋线要买人，难道还要存着NOndaMido Montella三个前锋吗？

再就是，即使Nonda能力可以，我们的锋线上不能存着一大队 Injury Prone的人啊，动不动就伤个大半年，留在队里有啥用啊

BOvo的买卖，从钱的角度，不亏，一半所有权210万。 Diarra的全部所有权才是500万呢

Mido技术过硬？Mido最差的就是技术和速度，那些技术过硬的说法就是人云亦云了，Mido的特点还是适合英超

农达在上个赛季不多的出场机会中进球效率和对球队的作用都要比蒙特拉大多了... 而且从目前的情况看球队是不会再买前锋的....所以农达这样身体素质优秀的类型罗马还是需要的..

至于阿尔瓦雷斯这个人上赛季给我最深刻的印象是3场比赛中... 显示主场2-3输给锡耶纳..上场后和队友配合不默契导致失球... 然后是4-3逆转卡利亚利的比赛中替补救主凭借突破能力赢得点球.. 再到2-3输给阿斯科利 0-3落后的时候被斯帕莱蒂当作最后一张牌上场奉献一次助攻... 至少他作为曼奇尼替补是合格的..

年轻球员可以租借出去..但像切尔奇这么早就卖掉真是可惜.. 还有上赛季前的德马尔蒂诺...

如果迪亚拉不来，阿奎拉尼就不大可能会被租借出去，留下来打替补或者轮换

阿尔瓦雷斯我也没看过他几场比赛，但给我的印象就是速度奇快，别的真的没有什么了

PS：德马蒂诺是个小叛徒，不是俱乐部要卖掉他，是他自己叛逃到别的球队的

其实……没有绝对的客观，就好像罗马球迷怎么看对门的都不顺眼一样，反之别人看我们也一样

每个人的喜好、感受以及对一个球员的了解程度都不一样，评价不同也正常。如果大家的看法都完全一样，那永恒也没有开论坛的必要了，只留个主页发布信息不就完了。

首先得说明一点，我们怎么看球员只是我们自己的想法罢了，而俱乐部怎么做有自己的考虑，基本上不会顾及到球迷的感受．

现代职业足球的功利性不言而喻，尤其是对于像罗马这种有雄心也具备一定实力的准豪门级别队伍．球队买入球员就是为了好成绩，如果一个球员领了工资表现却无法让人信服，或者说即便他有通天的本领却无法在球场上施展出来，没有为球队做出应有的贡献，球队将他扫地出门很正常．同样的道理，对于新人的培养，新人能否脱颖而出一看自身的潜质，二得看是否有足够多的表现机会，对于罗马这样的球队，不太可能给新人太多的锻炼机会，因此俱乐部对绝大多数新人表现得缺乏耐心也是可以理解的．

以下是引用罗马魂在2006-8-21 11:01:09的发言：

首先得说明一点，我们怎么看球员只是我们自己的想法罢了，而俱乐部怎么做有自己的考虑，基本上不会顾及到球迷的感受．

看人要客观，这一点我绝对赞成

罗马给新人的机会还不够多？！！不是吧。你看其它豪门，在看看上塞即的联盟杯，意大利杯

球队的成绩主要跟球员、主教练的能力有关。几个拿着200万+年薪的球员一伤，罗马的成绩就绝对要掉！！！！！！！

新人表现如何，我不管，看的是实实在在的成绩。要看也要看什么助攻，威胁传球，突破力、中场拦截能力等非常硬的指标

以下是引用红狼小卡在2006-8-21 9:03:45的发言：

如果迪亚拉不来，阿奎拉尼就不大可能会被租借出去，留下来打替补或者轮换

阿尔瓦雷斯我也没看过他几场比赛，但给我的印象就是速度奇快，别的真的没有什么了

PS：德马蒂诺是个小叛徒，不是俱乐部要卖掉他，是他自己叛逃到别的球队的

买来迪亚拉？租借葵花？不敢想像……除非罗阿姨疯了，葵花又不是如切尔奇，奥卡卡一般二线队和一线队之间游离的边缘球员，即使买迪亚拉也不是为租借葵花做铺垫的吧？？？

租借葵花的原因是皮萨罗的到来葵花势必会丢掉主力位置... 再加上迪亚拉可能来后腰的位置竞争太激烈让他出去锻炼会对他成长更好...

以下是引用kosenn在2006-8-21 13:58:23的发言：

[em09][em09][em09]

我的意思是如果为了葵花的成长，那么如果迪亚拉来了，还是把他租借了好

以下是引用红狼小卡在2006-8-21 15:58:20的发言：

我的意思是如果为了葵花的成长，那么如果迪亚拉来了，还是把他租借了好

不好意思，查了下，农达上赛季只进了7个球，三个战场的总个进球数！

我想对于锋线的选择还是飞机大于农达，前者对于意甲的了解程度总比后者强，两个玻璃人

以下是引用Antony在2006-8-21 17:20:55的发言：

不一定，替补照样锻炼人，特别是在有个好老师的情况下。

皮萨罗在控制节奏方面的老道会给葵花好好上一课。

皮萨罗还能踢个3 4年的，如果葵花成为皮萨罗那一型的，那就意味着他得当3 4年的替补，或者说在未来几年里他很难有稳定的首发机会，这对他的成长并不是很有利

以下是引用红狼小卡在2006-8-21 18:47:48的发言：

个人感觉一个球员控制节奏的能力主要还是要实战积累

如果光头用3中前卫的话，阿奎将获得充分的上场时间，甚至卡塞蒂都有可能获得不少后腰的上场机会（前提是罗马不再引进有实力的后腰）

法蒂可以基本忽略，一个法国乙级水准的小孩不太可能出现在罗马一线队里，后腰位置不比前锋，奥卡卡即使没经验放上场浪费些机会也没什么，但是如果后腰放个19岁的小孩上去就危险了，一旦出错害了罗马不说，球员本人的信心也会大受打击。