永恒罗马论坛

标题: 三问段暄 [打印本页]

作者: kosenn    时间: 2006-3-11 08:13
标题: 三问段暄

段暄大哥,

你好,我是《天下足球》的忠实观众,也是一个纯粹的足球迷,同时也是罗马的忠实球迷。但是这并不代表我以下的言论仅仅站在罗马球迷立场的一席话。如果您有空,希望能给予以下几个问题一些关注:

一问央视足球编辑是否西甲球迷?我不知道你们给罗马俱乐部的定位是什么。豪门?仅仅的三个意甲冠军除了罗马球迷没有几个人会在脑海里留下些什么记忆,欧战成绩更是只能用“寒碜”来形容。强队?可是我每每从评论员口里听到的是“准强队”三个字。鱼腩?好象也不是莱切、阿斯科利之流。二流?或许这可以解释你们的定位。可是就算是作为二流球队的二月全球最佳球队也不能在《天下足球》里换来三五分钟的战术分析与历程总结吗?曾记得巴列卡洛、奥萨苏纳仅仅半程的黑马英姿赢得了5分钟的专题评论,也记得巴萨03-04赛季后半段挺直的腰杆儿让你们给予了深入的分析,这样的奇迹,这样的浴火重生同样让我感叹!可是你们是否为罗马在艰难的条件下努力赢得的11连胜而震撼而感动?

二问央视意甲评论员是否北方三强球迷?罗马VS国际米兰,我完整地看完了CCTV5的直播。作为一个评论员,如果是国家队的比赛,我希望他能调动所有中国球迷的激情;如果是地方台评论员,偏向主队无可厚非。可这是一场欧洲赛事,银屏前面的不仅仅有罗马的球迷,国际米兰的球迷,还有意甲的球迷,欣赏精彩比赛的球迷……可是整场比赛,我听到的是国际米兰的战术分析,是国际米兰的排名形势,是对国际米兰的恨铁不成钢的扼腕,是对他们拌平比分后的激动……对于罗马,仅仅只有出场名单的介绍和人员调动时的简单交代……

三问《天下足球》是否需要重拾《绿荫重量级》?曾记得这一环会给予每个星期的焦点赛事最详细的分析评论,让没有看到精彩赛事的球迷可以弥补错过深夜的遗憾。上周在《天下足球》“三大”联赛的赛报中还有一场重要比赛----马德里德比,由于时间不冲突,我也看了CCTV5的直播,真的也很精彩!在《天下足球》中也给予了重点关注,还送上了皇马新主席的专题。但是作为“全欧洲的焦点”(引自欧洲媒体),罗马VS国际米兰的比赛仅仅只有不到两分钟的集锦,两个进球的镜头,加上几次射门的画面,简单的比赛过程描述,前后再无任何提及……真实的比赛过程完全得不到原滋原味的浓缩。

整场比赛的精彩程度完全不亚于马德里德比----开场国米边路被罗马压制,后来因为马特拉奇的失误让罗马中场并不具有威胁的传球让小曼奇尼制造绝杀,塔代伊得手。国米边路没有起色,曼奇尼开始了主帅不应该有的浮躁,国米早早就全明热身。上半场换上了费戈否定了自己的首发排兵,虽然有些不和常理但是着实是一次成的换人,费戈带动了国米的边路狂飙。但是罗马的后防表现很沉稳,协防补防均很到位。下半场中段,国米久攻不下,罗马的也有极具威胁的有效反击。曼奇尼仍然出了昏招,换上马丁斯,替下的却是克鲁兹,这时候却是他们最需要高点的时候!对于罗马的地面防守只要盯防马丁斯,切断其得球路线,因此这次换人并没有给国米带来变化,反而是罗马以小曼奇尼为中心的防反战术频频威胁国米球门。最后阶段曼奇尼将功补过,换上塞萨尔强打边路,同时授意马特拉奇以半个中锋的身份参与进攻,包括那次角球,马特拉奇几乎参与了后面10分钟国际米兰的所有进攻,最后他们成功了。其实作为罗马球迷我认为光头教练斯帕莱蒂最后阶段的以不变应万变是失败的策略,多尼受伤,表现还正常的情况下换下门将不足取,但是他此时若是通过换人加强防守以减轻禁区压力或许对比赛进程有所帮助。可惜的是等到对方拌平了比分他才一口气用完最后两个换人名额……

我惋惜罗马的功亏一篑,也感叹比赛的精彩,体会意大利联赛精髓的战术比拼,也叹息CCTV5以及《天下足球》的偏颇!足球的天下所有的球队都是平等的,只要他们能打出精彩的比赛都应该值得我们关注,值得我们品位。段暄大哥,请问你是不是也这样认为呢???

  此致!

礼!

                                   一个纯粹的球迷


作者: kosenn    时间: 2006-3-11 08:29
这是我给〈天下足球〉写的一封信,看到罗马11连胜的辉煌,〈天下足球〉却让人失望!
作者: hyz850617    时间: 2006-3-11 10:48

完全支持这位兄弟

记的意大利杯罗马对尤文时候

解说员一直在说尤文该怎么打怎么打才把罗马淘汰

听的我真的很生气

真的,解说员要照顾的是多方面的球迷的


作者: Frey    时间: 2006-3-11 15:12
以下是引用hyz850617在2006-3-11 2:48:22的发言:

完全支持这位兄弟

记的意大利杯罗马对尤文时候

解说员一直在说尤文该怎么打怎么打才把罗马淘汰

听的我真的很生气

真的,解说员要照顾的是多方面的球迷的

印象中C5的解说员在意大利杯主场对38的比赛还是比较偏向罗马的


作者: rose0029    时间: 2006-3-11 16:05
墙头草 那边好往哪边倒  已经越来越不稀饭他了~~~[em13]
作者: wwwyuti    时间: 2006-3-11 18:53

又能怎么样~~央视就像是当官的,一进去就会有那些官腔,没有办法的事~~

即使我们拿了冠军,也改变不了他们的老观念~


作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-11 19:30

唉。。。俺觉得写给段兄弟没用。。他说了不算

关键是那些个当官的。。。

[em04]
作者: wwwyuti    时间: 2006-3-11 19:45
以下是引用托蒂0532在2006-3-11 11:30:13的发言:

唉。。。俺觉得写给段兄弟没用。。他说了不算

关键是那些个当官的。。。

[em04]
比如那个刘建宏同志~
作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-11 19:58
以下是引用wwwyuti在2006-3-11 11:45:30的发言: 比如那个刘建宏同志~

[em04]

那位同志。。我看着就不爽


作者: laoulysses    时间: 2006-3-11 23:36

天下足球我也每期看,roma在他们的定位,准确的说是2流球队,或者是2流中的强队,甚至还有几次出现过“平民球队”这个词来形容我们roma,我以前经常在roma的官方论坛,发过这个问题,结果被归为了垃圾贴。

有一期,小段曾经说过,他们里面唯一的一个roma 球迷就是一个编辑,他们里面意大利语最好的,经常做翻译工作。

我们政府机关的办事态度,就是这个样子,失望ing。

支持楼主给小段写的这个信,虽然不能有什么用,但是,可以让他知道他们的这个做法。因为我们不说,他们可能会认为他们这么做是对的。

我们创造了意甲的记录,连一个专题都没有,越想越气愤,我也给小段写信去了


作者: flyingfish    时间: 2006-3-12 01:24
以下是引用rose0029在2006-3-11 8:05:58的发言: 墙头草 那边好往哪边倒 已经越来越不稀饭他了~~~[em13]

本来就是,央视就这德性

PS很期待他们的回信,看Y 有什么好说的

[em07]
作者: flyingfish    时间: 2006-3-12 01:25

大家是否记得夺冠那年,转了N多罗马比赛,还N多美言

现在那.......


作者: laputa    时间: 2006-3-12 01:29
国内媒体都这样,一点也不意外,毕竟中国离欧洲太遥远,这里的人们只关心那些他们认为更吸引眼球的东西。
作者: laputa    时间: 2006-3-12 01:32
以下是引用laoulysses在2006-3-11 15:36:45的发言:

天下足球我也每期看,roma在他们的定位,准确的说是2流球队,或者是2流中的强队,甚至还有几次出现过“平民球队”这个词来形容我们roma,我以前经常在roma的官方论坛,发过这个问题,结果被归为了垃圾贴。

有一期,小段曾经说过,他们里面唯一的一个roma 球迷就是一个编辑,他们里面意大利语最好的,经常做翻译工作。

我们政府机关的办事态度,就是这个样子,失望ing。

支持楼主给小段写的这个信,虽然不能有什么用,但是,可以让他知道他们的这个做法。因为我们不说,他们可能会认为他们这么做是对的。

我们创造了意甲的记录,连一个专题都没有,越想越气愤,我也给小段写信去了

给他写信有什么用?他个小小的打工仔起不了什么作用,C5的几个解说中他资历最浅,而且我最不喜欢他,因为一听他解说就知道这丫不会踢球(至少是个很少踢球且球技奇烂的人)。
作者: 美丽新世界    时间: 2006-3-12 02:26

我和大家都是罗马的忠实球迷~!让我们冷静一下,大家是否还记得联赛刚刚开始的时候,CCTV5转了很多罗马的比赛。这一点看不出C5有什么偏向处,这星期7C5还会转罗马的比赛,毕竟我们都是人,难免会偏袒某一方。比如罗马和一些队打比赛,解说员肯定有一些偏向某一强队的语言。我们看球是看罗马伙子在场上的表演,不要太在意别人的话。有一点我们肯定,罗马就是罗马,罗马永远不是一支2流队,罗马永远是意甲的一流球队~!国米算什么,队里有几个本土求援,优闻又有什么,看谁好就买谁,AC也好不到哪去。可想想我们的罗马在这么艰难的困境下,竟取得如此好的成绩。那3个队又都死哪去了。

看的出段喧对罗马的印象不错。总而言之,我们永远支持罗马~!!!!!

楼主不要太生气!~!

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
作者: 十号    时间: 2006-3-12 03:11

恩啊,给小黄筒子说说可能效果好些

不过小段的父亲是体育总局的某人

[em05]
作者: 红色风暴    时间: 2006-3-12 03:48
明天的比赛由段暄和张路解说,黄健翔那斯跑都灵去了.....
作者: GiuliaTotti    时间: 2006-3-12 04:07
跟楼主商量下,如果段铜子给你回信了,能否贴出来让大家看看啊?
作者: kosenn    时间: 2006-3-12 06:30
以下是引用GiuliaTotti在2006-3-11 20:07:40的发言: 跟楼主商量下,如果段铜子给你回信了,能否贴出来让大家看看啊?

那是当然的,我就是要看看他们有什么说法,不过我想机会不会很大……


作者: shuku    时间: 2006-3-12 23:35

兄弟,你难道不知道,中央的那些人都是国际的球迷吗?


作者: laputa    时间: 2006-3-13 00:01
以下是引用十号在2006-3-11 19:11:12的发言:

恩啊,给小黄筒子说说可能效果好些

不过小段的父亲是体育总局的某人

[em05]
难怪,我还纳闷呢,以前C5公开招聘解说,最后怎么弄来个不懂球的家伙,整场都YY一些与技战术无关的东西,还特能主观想象……听他解说我真想关掉声音[em09]
作者: laputa    时间: 2006-3-13 00:06
以下是引用美丽新世界在2006-3-11 18:26:59的发言:

我和大家都是罗马的忠实球迷~!让我们冷静一下,大家是否还记得联赛刚刚开始的时候,CCTV5转了很多罗马的比赛。这一点看不出C5有什么偏向处,这星期7C5还会转罗马的比赛,毕竟我们都是人,难免会偏袒某一方。比如罗马和一些队打比赛,解说员肯定有一些偏向某一强队的语言。我们看球是看罗马伙子在场上的表演,不要太在意别人的话。有一点我们肯定,罗马就是罗马,罗马永远不是一支2流队,罗马永远是意甲的一流球队~!国米算什么,队里有几个本土求援,优闻又有什么,看谁好就买谁,AC也好不到哪去。可想想我们的罗马在这么艰难的困境下,竟取得如此好的成绩。那3个队又都死哪去了。

看的出段喧对罗马的印象不错。总而言之,我们永远支持罗马~!!!!!

楼主不要太生气!~!

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

这位筒子该不会是C5的编辑在永恒的马甲吧?

赶快坦白,党的政策是“XX从宽,XX从严”[em23]


作者: giallorossi    时间: 2006-3-13 04:02
11连胜那个,是第11场与拉齐奥的比赛他们没有资料,可能因此做不了节目吧
不过要是想做,没有这第11场也可以做的说..

总之,对他们没有要求,因为不抱希望和幻想。
C5现在的铜臭味实在熏人,这是我所以不再看它的天下足球的原因
不如直接看其他版的集锦。
作者: flyingfish    时间: 2006-3-13 04:09
以下是引用GiuliaTotti在2006-3-11 20:07:40的发言: 跟楼主商量下,如果段铜子给你回信了,能否贴出来让大家看看啊?

偶也期待这个,看他们有什么好解释的!?


作者: Sahala    时间: 2006-3-13 05:59
兄弟多努力啊 ,, 争取到C5左解说
作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-13 09:09
以下是引用Sahala在2006-3-12 21:59:54的发言: 兄弟多努力啊 ,, 争取到C5左解说

做解说没用

要做领导。。。

[em03]
作者: FIonn    时间: 2006-3-14 01:39

撇开罗马先不说,《天下足球》越来越没有看头...《足球之夜》基本就是一个鸡肋..可以撤掉了..


作者: pippa    时间: 2006-3-14 12:37

不晓得是不是段筒子看了楼主的信

今天罗马输了还被他吹得jjyy的 吹得离谱死我都无语了

说罗马丢三个球是因为不放弃进攻不保守是为了进攻忘乎所以....

另外

今天看到上海体育出了个新节目叫 五星足球

内容和天下差不多就是回顾上周比赛的

比较看好这个节目

因为他们能做英超 弥补了些天下足球的遗憾


作者: 罗马魂    时间: 2006-3-14 17:43

段毕竟不是罗马的铁杆,我们没必要用罗马球迷的标准衡量他.

至于LZ所说的他们解说时的势利眼,我都已经习惯了,反正别人怎么说我们也管不着,大不了就不看呗.

<天下足球>质量的下降是公认的事实,建议LZ有空就看两眼,没空就撇开,没必要为这么个节目大动肝火.

[em01]
作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-14 19:26
以下是引用pippa在2006-3-14 4:37:43的发言:

不晓得是不是段筒子看了楼主的信

今天罗马输了还被他吹得jjyy的 吹得离谱死我都无语了

说罗马丢三个球是因为不放弃进攻不保守是为了进攻忘乎所以....

另外

今天看到上海体育出了个新节目叫 五星足球

内容和天下差不多就是回顾上周比赛的

比较看好这个节目

因为他们能做英超 弥补了些天下足球的遗憾

[em03][em03]

狂赞罗马啊

什么追求进攻。。什么罗马精神

还说什么其他球队如果向罗马学习。。意甲就精彩多了

[em03][em03]
作者: FIonn    时间: 2006-3-15 06:52

夸得我都不好意思看下去了...

看来意见还是要提滴....


作者: 朴罗马    时间: 2006-3-15 19:08
以下是引用香鳥在2006-3-13 17:39:44的发言:

撇开罗马先不说,《天下足球》越来越没有看头...《足球之夜》基本就是一个鸡肋..可以撤掉了..

真的好同意,噶那啊决天下足球真的不比以前了~~~~


作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-15 20:32
以下是引用香鳥在2006-3-13 17:39:44的发言:

撇开罗马先不说,《天下足球》越来越没有看头...《足球之夜》基本就是一个鸡肋..可以撤掉了..

放心。。足球之夜 不会撤掉的

那可是刘建宏同志主持的

刘同志是领导啊


作者: 怕瓦落地    时间: 2006-3-15 23:02

呵呵,段喧是国米的球迷嘛,不过这家伙确实对罗马是有好感的。记得上周日转播,我们最后一次危险的进攻,佩罗塔带球直奔对方禁区时他是那样的激动,搞的我也好兴奋。

楼主的问题并不是单纯的解说和分析的问题,而是整个c5台风和节目质量严重下滑的问题。严重bs.

[em02]
作者: 托蒂0532    时间: 2006-3-16 22:06

不能单纯责怪小段

毕竟他只是个主持。。。

主要问题是那帮子领导

严重bs


作者: ccjiang_roma    时间: 2006-5-21 19:01

央视太让人火了

特别是那个老张头


作者: powerson    时间: 2006-6-4 22:36
下赛季38、百合去乙级了,咱们的比赛就更多了。。hoho
作者: 林克尔梅    时间: 2006-6-4 22:44
在网上猜解说骂解说,不如去看看黄健翔的自传《像男人那样去战斗》,也许能明白很多问题。
作者: 露露    时间: 2006-6-5 04:21

每个赛季就那么几次转播罗马队的比赛,那些解说我都不太想看下去了.


作者: 梦断情路    时间: 2006-6-7 06:58

这个跟体坛周报相似吧,都是报道那些所谓的豪门,如果罗马强大起来了他们也就报道多点了

就象有的新闻也总爱报道些有钱人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


作者: RomaLady    时间: 2006-6-17 06:20
以下是引用kosenn在2006-3-11 0:13:13的发言:

段暄大哥,

你好,我是《天下足球》的忠实观众,也是一个纯粹的足球迷,同时也是罗马的忠实球迷。但是这并不代表我以下的言论仅仅站在罗马球迷立场的一席话。如果您有空,希望能给予以下几个问题一些关注:

一问央视足球编辑是否西甲球迷?我不知道你们给罗马俱乐部的定位是什么。豪门?仅仅的三个意甲冠军除了罗马球迷没有几个人会在脑海里留下些什么记忆,欧战成绩更是只能用“寒碜”来形容。强队?可是我每每从评论员口里听到的是“准强队”三个字。鱼腩?好象也不是莱切、阿斯科利之流。二流?或许这可以解释你们的定位。可是就算是作为二流球队的二月全球最佳球队也不能在《天下足球》里换来三五分钟的战术分析与历程总结吗?曾记得巴列卡洛、奥萨苏纳仅仅半程的黑马英姿赢得了5分钟的专题评论,也记得巴萨03-04赛季后半段挺直的腰杆儿让你们给予了深入的分析,这样的奇迹,这样的浴火重生同样让我感叹!可是你们是否为罗马在艰难的条件下努力赢得的11连胜而震撼而感动?

二问央视意甲评论员是否北方三强球迷?罗马VS国际米兰,我完整地看完了CCTV5的直播。作为一个评论员,如果是国家队的比赛,我希望他能调动所有中国球迷的激情;如果是地方台评论员,偏向主队无可厚非。可这是一场欧洲赛事,银屏前面的不仅仅有罗马的球迷,国际米兰的球迷,还有意甲的球迷,欣赏精彩比赛的球迷……可是整场比赛,我听到的是国际米兰的战术分析,是国际米兰的排名形势,是对国际米兰的恨铁不成钢的扼腕,是对他们拌平比分后的激动……对于罗马,仅仅只有出场名单的介绍和人员调动时的简单交代……

三问《天下足球》是否需要重拾《绿荫重量级》?曾记得这一环会给予每个星期的焦点赛事最详细的分析评论,让没有看到精彩赛事的球迷可以弥补错过深夜的遗憾。上周在《天下足球》“三大”联赛的赛报中还有一场重要比赛----马德里德比,由于时间不冲突,我也看了CCTV5的直播,真的也很精彩!在《天下足球》中也给予了重点关注,还送上了皇马新主席的专题。但是作为“全欧洲的焦点”(引自欧洲媒体),罗马VS国际米兰的比赛仅仅只有不到两分钟的集锦,两个进球的镜头,加上几次射门的画面,简单的比赛过程描述,前后再无任何提及……真实的比赛过程完全得不到原滋原味的浓缩。

整场比赛的精彩程度完全不亚于马德里德比----开场国米边路被罗马压制,后来因为马特拉奇的失误让罗马中场并不具有威胁的传球让小曼奇尼制造绝杀,塔代伊得手。国米边路没有起色,曼奇尼开始了主帅不应该有的浮躁,国米早早就全明热身。上半场换上了费戈否定了自己的首发排兵,虽然有些不和常理但是着实是一次成的换人,费戈带动了国米的边路狂飙。但是罗马的后防表现很沉稳,协防补防均很到位。下半场中段,国米久攻不下,罗马的也有极具威胁的有效反击。曼奇尼仍然出了昏招,换上马丁斯,替下的却是克鲁兹,这时候却是他们最需要高点的时候!对于罗马的地面防守只要盯防马丁斯,切断其得球路线,因此这次换人并没有给国米带来变化,反而是罗马以小曼奇尼为中心的防反战术频频威胁国米球门。最后阶段曼奇尼将功补过,换上塞萨尔强打边路,同时授意马特拉奇以半个中锋的身份参与进攻,包括那次角球,马特拉奇几乎参与了后面10分钟国际米兰的所有进攻,最后他们成功了。其实作为罗马球迷我认为光头教练斯帕莱蒂最后阶段的以不变应万变是失败的策略,多尼受伤,表现还正常的情况下换下门将不足取,但是他此时若是通过换人加强防守以减轻禁区压力或许对比赛进程有所帮助。可惜的是等到对方拌平了比分他才一口气用完最后两个换人名额……

我惋惜罗马的功亏一篑,也感叹比赛的精彩,体会意大利联赛精髓的战术比拼,也叹息CCTV5以及《天下足球》的偏颇!足球的天下所有的球队都是平等的,只要他们能打出精彩的比赛都应该值得我们关注,值得我们品位。段暄大哥,请问你是不是也这样认为呢???

  此致!

礼!

                                   一个纯粹的球迷

他们的确是北方三强的球迷啊

[em07][em16][em19][em19]
作者: RomaLady    时间: 2006-6-17 06:26
只有朱晓雨同志是托蒂和罗马的球迷他意大利语超好的[em06][em06][em06]我喜欢他[em08][em08]
作者: tottiflying    时间: 2006-8-22 05:32
以下是引用laoulysses在2006-3-11 15:36:45的发言:

天下足球我也每期看,roma在他们的定位,准确的说是2流球队,或者是2流中的强队,甚至还有几次出现过“平民球队”这个词来形容我们roma,我以前经常在roma的官方论坛,发过这个问题,结果被归为了垃圾贴。

有一期,小段曾经说过,他们里面唯一的一个roma 球迷就是一个编辑,他们里面意大利语最好的,经常做翻译工作。

我们政府机关的办事态度,就是这个样子,失望ing。

支持楼主给小段写的这个信,虽然不能有什么用,但是,可以让他知道他们的这个做法。因为我们不说,他们可能会认为他们这么做是对的。

我们创造了意甲的记录,连一个专题都没有,越想越气愤,我也给小段写信去了

编辑是朱晓宇...............

忠实得罗马球迷 他的BLOG

http://blog.cctv.com/home_156.shtml

[此贴子已经被作者于2006-8-21 21:33:54编辑过]

作者: yu2lin    时间: 2006-8-26 21:30
跟央视较什么劲,垃圾节目一大堆的,段先生和刘先生骂也不是这一两年的事了,照样解说,难不成人家水平不够就真的让人家下岗啊,这是中国
作者: 上彬谦信    时间: 2006-8-26 22:30
说到C5的解说员呀,我还是比较喜欢黄键翔的,因为他是意大利的球迷,喜欢意甲的比赛,是和我们在一条战线上的,记得世界杯意大利和澳大利亚比赛解说风波时,我是坚决站在黄的一边的,因为我觉得他的解说给了比赛激情,给了球迷狂野的理由,也真正的体现了足球的魅力。
作者: GiuliaTotti    时间: 2006-8-26 23:27
呵呵~~看来楼上要失望了,HJX根本不是意大利球迷~~~~~~~
作者: Stormtotti    时间: 2006-9-2 21:40
小段这个人没什么主见的,嫩!!!




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2