（一）
今天这场平局，除了最后时刻那个有点争议的任意球外，没有别的借口；我们很失望，但这只能责怪我们的球员，今天的下半场是丑陋的。
今天光头的换人很垃圾的说，尤其是前两次。换下久利，估计光头自己也有些轻敌了，下半场他就想打防守反击，低估了对方的定位球和高空优势，而对手在代替久利的TNT的区域附近打进了2球。换下P20，换上去的又黑又壮的根本没有意甲经验的加纳黑牛根本不会T球，这厮阅读比赛的能力堪比中超球员，硬汉的形象，懦夫的风格。第三次换小曼可能是考虑到体力问题，尚能理解，但是于当时的形势也没什么帮助，对方反而在梅花身上赚到一次宝贵的任意球机会。
我们的队员表现大部分都可以接受，个人认为小曼和P7比较抢眼，都很拼，都有些灵气，小曼也基本恢复到了自己上赛季的状态，被换下时很配合，赛后也接受了采访，显示了这个第四队长成熟的一面。有两个人可以点名批评，一是DONI，一是57。DONI总是会突然给人惊喜又突然让人泄气，今天的2个球丢的莫名其妙，第1球连象征性的扑救都没有，第2球丢的有点粗心，没有考虑到对方吊后角的可能性。
57全场失常，恨不得爆揍一顿。首先浪费至少3次直接得分的机会，大家也都看的清清楚楚，其次懒惰不堪，跑动不足，大约是把自己想成了TT，对方的后卫在他前面2米处横传也不伸一下脚，再者，没精没气没神，根本不像个24岁的年轻人，跟队友的交流过少，第四第五......咬牙切齿不列举了
现在大家应该明白，57的射术和P20是一个档次的。对里斯本的球是凭借身体和速度挤进去的，然后大力抽射（今天倒也是挤进去一次，但是运气明显没上次那么好）。对米兰的进球，给我的影响就是像对38的时候盖子进我们的那球一样，抢点是一方面，传中也是一方面，所以一半功劳记在助攻的亚昆塔和CC身上。对垃圾的进球，虽然进了，但是大家也看到了，射的又没力量也没角度，被门将差点扑出。所以我明白了，在57的射门术语里，没有勺子，没有外脚背，没有盘过门将射门，没有打门将的反方向，没有假动作欺骗门将，只有推和抽。对不起，勺子是有的，但是和DDR一样，很没练到老大的程度。
没有托大的做球和射门，我们就是希望57上去扯一扯，冲一冲，抢一抢，靠一靠，偶尔顶一顶，射一射，很明显今天他没有做到，李毅能进的球都不进还有什么话可说？还是让老大在前面吧，只有有幸来个阿毛里或者比安奇，战术变变才能说的通。黑山的国力和科技还是不行，这把产自黑山的武器不是什么核弹头，也不是什么小飞机。从今天开始，不相信57！
同志们别说我拿一场比赛否定一个人很片面，但是我要告诉大家，前锋本来就是个一场比赛红一场比赛的黑的位置，不进球的前锋（准确的说是浪费机会的前锋）就是垃圾前锋，用的时候偏偏没用的前锋就是垃圾前锋，就活该坐板凳，哪怕你是舍瓦还是欧文，或者亨利。米兰有老因扎吉，国际有克鲁斯，38有亚困塔，我们什么都没有。
职业球员，准备了一周，为的就是那90分钟，90分钟机会没把握住，那就什么也不是。就像当老师的，一节课备了5天，结果上课不成功，重难都给学生没讲明白，那还算什么老师？
我总觉得角度很正的单刀球，运气啊状态啊什么的都不是主要因素，关键还是能力。

（二）
首先声明三条：
１～只是谈对球员的客观认识和感受，丝毫没有人身攻击的意思．
２～本贴虽水，但并没抱着分化球迷阵营的企图．希望能够抛砖引玉，不要抛砖引＂砖＂．
３～针对本人前一贴的一个关于马甲的玩笑，现澄清，以前的ＩＤ因为论坛改版不能登录了，所以只好申请新的ＩＤ，并不存在潜藏和暗探的企图，而有几个朋友借题发挥，对本人进行了自认为辛辣的讽刺，本人认为没有必要继续相互攻击，所以对此类朋友行使保持沉默的权利．

其次回复两条：
１～我打赌说５７本赛季进球不会过１０（杯赛除外），有为朋友说这样太苛刻，要一个替补光甲级联赛进１０球太荒唐，Ｐ２０小馒头也不过进８个云云．我想这位朋友大概没想到两点，一是Ｐ２０和小馒头踢的是中场，而５７更多的是踢前锋，考虑到ＴＴ的伤停和赛程繁多，５７上场的时间应该相当于半个主力；二是５７还有冠军联赛，正常情况下我们会有８到１０场来玩玩吧？（你可别说这也是杯赛，反正欧足联叫它冠军联赛我也就简单的把它算做联赛了）．
２～有少数朋友抨击我说怎么不在５７三场进三球的时候批他，说我是墙头草，马后炮．呵呵，其实我还真想那时候批他，从一开始我就没看好过他，以前的帖子里我就说过，他只是下一个ＭＩＤＯ，下一个农达．真的，三场三球的时候我知道他只是走了好运．而现在，请恕我有些过分的说，正是颠覆他推翻他的时候，大家都学过历史，有些事其实酝酿了很久，只是需要一个导火索罢了，聪明的人可能会选择更准确的契机，当然无论何时，对面总有阻力．所以我没敢在那时把帖子发出来，是因为忌惮众人的口水，试想，在糟糕的２：２后依然有这么多人为他辩护，三场三球的时刻我要是出来倒５７那还不把我家后院炸平？

第三我愿意与大家统一一条规则：我们看球和评球员，依据应该是自己亲眼所见（主要是指电视，那些能在现场的朋友们就更幸运些），而不是某评论员某网站某报纸某版主的Ｐ话，也不是某游戏里的数据（包括什么狗屁潜力值）．大家都知道那些办网站办报纸的，都是等到催稿的时候去国外的网站翻译或者国内的论坛扒窃，所以根本就是没经过大脑的鸟鸣；大家也知道那些做游戏的，玩弄的就是我们的感情，如果游戏可以成为依据，那么我们的前锋应该人才济济才对．通过观察我们会发现皮尔洛皮萨罗的防守（尤其是正面铲抢能力）比媒体所说的要好几十倍，ＣＣ的传中比张某人所说好几千倍，而５７的速度就根本没有游戏中设置的那样快．所以我很欣赏那些靠自己的观察和思考得出结论的人，比如咱们坛子中的＂中田英寿＂＂跑江湖＂等，相反有的版主则很明显过于迷信和偏袒ＴＴ．当然这个世界上，随波逐流者永远对于标新立异者，否则这两个词的意义就要发生调换．

　　我想来想去，57比起卡鲁米多唯一的优点就是甘做替补（农达也愿意）。说实话，不论从身板力量还是从头上脚下的技术还是从门前嗅觉射术来讲，57相比前两位没有任何优势。卡鲁走了，有人喊怨，因为卡鲁的实力还是有的，米多走了，喊冤的人较多，因为米多独特的气质和帅气的长相赚了人气，农达走了，连祝福的人都很少，因为这个免费的丑黑鬼早已被教练和球迷排除在计划之外。三个人都是被扫地出门的，这是真相。而现在，为什么光头和大家都要保57呢？无非就是看中他的所谓的潜力，还有就是舍不得我们那个穷家的1000W欧元。潜力？可以肯定的说，57不会更快了，也不会更高了，冲击力已经没有潜力，而门前嗅觉更多的是天生的，天知道他会不会开窍？也许技术，回传和横传还可以进步，但这不是我们需要的。
　　再想想57的三个入球。对里斯本的进球是最好的，这也确实是实力的体现，队里恐怕除了小馒头别人都做不到（从这个意义上上，57已经够好，在意甲立足不成任何问题，我之所以批他是因为觉得他无法给我们的球队带来质的升级）。对米兰的进球，CC传的好，而这一头57能做到，卡鲁，米多和农达也能做到，对拉齐奥的进球，如果不是之前和小馒头的几脚传递，你会说这个球进的漂亮吗？射的又没准又没力，这球进真是很走运。除了进球，我们再分析57在这几场做为主力中锋的比赛中的综合表现，对米兰，可以说只有那一头，对里斯本创造了点球，打进了致胜球，确实很棒，对对门，一个幸运进球加一个漂亮助攻，数据不错，但其他时间很沉默，中规中矩，对恩波利不说也罢。57做到这些的条件，是以平均每场浪费一个单刀球为代价的，是的，老马贝利肥罗也有空门不进的时候，但是连续这么糟蹋机会的人在中超也很少见。有的朋友喜欢拿57的4个助攻说事，但是你仔细看看，其中的2个是回传给葵花的，然后远射打进，根本不是直接创造的得分机会。而57还有一个很明显的毛病就是精神提不起来，和队友在场上很少交流，射飞了单刀连个表示歉意的手势都没有，进了球脱个衣服都墨墨迹迹，板凳还没做穿，在莱切的那点灵性就没了。
　　从整个球队的战术上讲，如果TT突前，他的小范围过顶直塞以及分边的能力都极强，P20后插上的能力和两边都会发挥出来，57突前，在箭头人物并无进球保证的同时，压制了P20甚至是左边锋的空间，球队总的跑动距离明显下降；而且57的习惯是拿球后总要停停带带，好像不靠住对方后卫他这球就传不出去似的，但是控球技术又不好，所以无法突破，只好毫无意义的回传或横传。而且，57的一脚出球真的不敢恭维，甚至比多尼和费拉里都差，如此的前锋怎么贯彻光头地面快速短传推进的打法呢？
　　说到最后，想起57把好几个小角度的球不传中却软绵绵的踢在边网上的情景，又忍不住要说说他的射术，真的不是推就是抽。自从上赛季看了塔瓦诺给他长传助攻的那个球后，我就知道这家伙不会射门，总是停—趟—抽！就像我上个贴子里说的那样，在57的射门术语里，没有成功的勺子，没有外脚背，没有盘过门将射门，没有打门将的反方向，没有欺骗门将的假动作……
可能真的是舍不得花出去的那1000W，而现在的57也根本不值那么多钱，不然我想已经有很多人开始倒57了。现在的足坛就是急功近利的足坛，没有耐心，没有等待，表现不好挨批是再正常不过的了，相反，犹犹豫豫的那些人，不懂得合理取舍的那些人最终将一事无成。
　　我个人认为，57是到目前为止光头时代的最失败的交易。